引言：眾所周知，互聯(lián)網(wǎng)安全需要法律作為保障，然而，現(xiàn)如今互聯(lián)網(wǎng)安全以及信息立法與傳統(tǒng)觀念不同，人與人的關系也不一樣，以及執(zhí)法機關的明確性、及時性都是需要著力考慮的關鍵點。

對互聯(lián)網(wǎng)安全問題，政府在信息立法上面我們有相當多的敬畏?，F(xiàn)在立法是滯后，因為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展得非?？?，有幾個問題上是和傳統(tǒng)的不一樣。

老百姓能理解的，第一個問題是一聽互聯(lián)網(wǎng)有技術(shù)問題，技術(shù)這個詞本身大家都知道，你墻上個洞，大家都懂，小偷會進來，服務器有漏洞，這是一個什么樣的東西?除了專業(yè)人員以外，甚至包括計算機從業(yè)者，包括政策對這此怎么借鑒、怎么理解是非常困難的一件事情，所有技術(shù)上是第一個難點。

第二，人和人關系里面也不一樣。以前我們到商場去買一件東西，我修理我的自行車一次性就夠了，不再有聯(lián)系，不再有相關發(fā)生關系的可能?，F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上我們只要做一件事情，買一件東西，給別人打一個電話，享受一個服務，你永遠跟服務器跟技術(shù)直接產(chǎn)生持續(xù)關系的建立。這種情況下什么權(quán)益是我的，什么權(quán)益是對方的，我讓你幫我服務，你就獲得我的個性，今天我們在服務升級的時候，我了解你的越多我就越能幫到你，但是我了解你是否帶來額外的傷害，這種界定是非常模糊的事情。

第三，是執(zhí)法的事情。咱們傳統(tǒng)執(zhí)法國家安全有軍隊，然后有武器，有它明確這樣一個國家機構(gòu)在上面做，從立法司法執(zhí)法這樣一套體系的。但是互聯(lián)網(wǎng)虛擬里面，立法、司法和執(zhí)法應該誰去做，如果政府在里面滯后，這時候互聯(lián)網(wǎng)公司參與到立法、司法和執(zhí)法里面。民間是否可以擁有“手槍”，是否可以擁有的他執(zhí)法的能力呢?

以前做網(wǎng)絡安全的產(chǎn)品，做安全是為了安全獲得收益。互聯(lián)網(wǎng)模式是我免費給你做安全，但是我在安全之外去獲得收益。這個時候和其他公司競爭里面，不是裁判員和球員的關系了，變成了軍隊去經(jīng)商的問題。這方面會帶來額外的困擾，安全問題里面政府決策是非常重要的，尤其是互聯(lián)網(wǎng)家時代的到來。

D1Net評論：

那么我們特別呼吁這樣一個節(jié)奏能夠跟上，否則互聯(lián)網(wǎng)里面就能帶來這樣一個更加混沌和混亂局面，這樣危害就會變得更大，法律“戡亂記”何時才能上演，讓我們拭目以待。