智能家居發(fā)展迅速是事實(shí)，沒(méi)能得到普及也是事實(shí)，這實(shí)際上也就是所謂的“圈內(nèi)熱，圈外冷”。智能家居圈內(nèi)熱到什么程度，看看谷歌、蘋(píng)果、三星、微軟、百度、小米等企業(yè)的大力發(fā)展就知道，智能家居圈外冷到什么樣子，看看普通消費(fèi)者“有心購(gòu)買(mǎi)，無(wú)力消費(fèi)”的實(shí)際情況也能明白。總之，現(xiàn)在的實(shí)際情況就是，被大多數(shù)人看成美好事物的智能家居還是“高高在上”，與尋常百姓家相距甚遠(yuǎn)。 　　

業(yè)內(nèi)人士清一色地認(rèn)為智能家居是未來(lái)趨勢(shì)，必將走進(jìn)大眾家庭，關(guān)鍵是喊了那么多年，還是沒(méi)有多大的進(jìn)展。大約在二十年前，比爾?蓋茨在《未來(lái)之路》曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“在不遠(yuǎn)未來(lái)，沒(méi)有智能家居系統(tǒng)的住宅會(huì)像今天不能上網(wǎng)的住宅一樣不符合潮流。”而今天，沒(méi)有智能家居系統(tǒng)的住宅一樣很正常，智能家居系統(tǒng)反而不太受用戶真正待見(jiàn)，與大眾家庭還顯得太不合拍，似乎是可有可無(wú)。 　　

造成至今離比爾?蓋茨所說(shuō)的“不遠(yuǎn)未來(lái)”還有一段時(shí)間的原因是多方面的，大概無(wú)外乎技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)混亂、用戶體驗(yàn)差、安全性有待加強(qiáng)、家居網(wǎng)絡(luò)不夠穩(wěn)定、價(jià)格較高等因素。隨著近年物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、無(wú)線通信等新技術(shù)的發(fā)展，智能家居產(chǎn)品逐漸趨于成熟，但是價(jià)格較高仍然是普通消費(fèi)者的一大困擾，根本無(wú)力承擔(dān)，這也是阻礙智能家居推廣和普及的一個(gè)重要原因，所以智能家居要實(shí)現(xiàn)普及必須邁過(guò)價(jià)格這道檻，讓價(jià)格高說(shuō)再見(jiàn)。 　　

與傳統(tǒng)的家居設(shè)備相比，智能家居是高科技產(chǎn)品，價(jià)格比傳統(tǒng)設(shè)備價(jià)格要高并不值得詫異。然而，如果這個(gè)高的程度太大的話，是很難說(shuō)服一般消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的。拿一個(gè)簡(jiǎn)單的例子來(lái)說(shuō)，一把一般的門(mén)鎖價(jià)格在百元左右，而一把a(bǔ)ugust智能門(mén)鎖的價(jià)格高達(dá)250美元，約合人民幣1529元。毫不夸張的說(shuō)，用一把a(bǔ)ugust智能門(mén)鎖所花的錢(qián)可以買(mǎi)到十把普通的門(mén)鎖，一般家庭還會(huì)選擇august智能門(mén)鎖？毫無(wú)疑問(wèn)，智能家居要普及價(jià)格必須降，至少要降要一般家庭都能接受。 　　

不得不承認(rèn)，在價(jià)格的處理上，小米一直都是佼佼者。在智能手機(jī)方面，僅用三年的時(shí)間，小米智能手機(jī)的出貨量在全球范圍內(nèi)就升至第三，僅次于三星和蘋(píng)果，其中的價(jià)格策略功不可沒(méi)。而在智能家居方面，小米的智能家居雖推出的時(shí)間還不足1個(gè)月，但在價(jià)格方面卻要優(yōu)于國(guó)內(nèi)外大部分的產(chǎn)品，例如在國(guó)外上千元的智能攝像頭，在小米這里只需149元，大約只相當(dāng)于國(guó)外同類產(chǎn)品的一折，想嘗鮮的用戶會(huì)“舍低求高”？ 　　

值得一提的是，在價(jià)格上做出重要改變的還有最近與zigbee聯(lián)盟打起口水戰(zhàn)的南京物聯(lián)。雖然遭到zigbee聯(lián)盟的無(wú)故指責(zé)和孤立，但南京物聯(lián)的心情絲毫沒(méi)有受到影響。大約與小米推出智能家居同時(shí)，南京物聯(lián)推出了可謂“無(wú)敵”的智能家居活動(dòng)，在活動(dòng)中用戶通過(guò)指定渠道申請(qǐng)，就有機(jī)會(huì)最終獲得免費(fèi)的智能家居設(shè)備，用戶所做的只是繳納最終會(huì)全額返還的押金。據(jù)了解，這次活動(dòng)的設(shè)備為10萬(wàn)套，并且10萬(wàn)套智能家居產(chǎn)品都將最終以免費(fèi)的形式到達(dá)終端用戶家庭，這在整個(gè)智能家居領(lǐng)域尚屬首次。 　　

不過(guò)，雖然諸如南京物聯(lián)、小米等企業(yè)在價(jià)格上做出了一定的策略性改變，但相對(duì)整個(gè)行業(yè)而言也只是個(gè)開(kāi)頭，杯水車(chē)薪。短時(shí)間內(nèi)，智能家居價(jià)格高的現(xiàn)狀仍難以改變，智能家居的普及還需一定的時(shí)間，畢竟整個(gè)智能家居行業(yè)的發(fā)展和智能家居的普及需要多數(shù)智能家居企業(yè)的共同推動(dòng)。