React來源于Facebook對(duì)于頁(yè)面不斷重新加載而導(dǎo)致速度過慢的奇思妙想，作為后起之秀，React攜著虛擬DOM、組件化以及單向數(shù)據(jù)流在前端領(lǐng)域掀起了一陣新的潮流，一躍成為GitHub上最受歡迎的前端框架之一。

2013年5月開源之后，React在開發(fā)人員的努力下從最早的UI引擎蛻變成了一整套前后端通吃的 Web App 解決方案。但是奇怪的是，近日大家對(duì)于React的態(tài)度出現(xiàn)了一百八十度的大反轉(zhuǎn)，從之前的熱捧開始漸漸轉(zhuǎn)向抵制。

這個(gè)轉(zhuǎn)變的起因要從前段時(shí)間Facebook發(fā)布的一個(gè)消息說起， Facebook表示要在ReactJS JS 開源庫(kù)的授權(quán)中加入了專利條款，如果 ReactJS 用戶起訴 Facebook 侵犯專利，那么這位用戶的 ReactJS 授權(quán)將被撤銷。這一消息引發(fā)了業(yè)界的強(qiáng)烈反映，雖然之后Facebook表示：“我們將重新授權(quán)我們的開源項(xiàng)目，將 React、Jest, Flow, 和 Immutable.js 協(xié)議更改為 MIT license，目前我們正在重新授權(quán)這些項(xiàng)目。”

Facebook這一消息一出，使用React的開發(fā)者和企業(yè)都不淡定了，博客服務(wù) WordPress 今年準(zhǔn)備利用React開發(fā)新一代的編輯器 Gutenberg，但是現(xiàn)在他們壯士斷腕，果斷決定棄用React，換個(gè)技術(shù)重寫 Gutenberg。那么，中國(guó)企業(yè)在面對(duì)React這一變故都是什么態(tài)度呢?

百度要求全面停用React

React開源協(xié)議更改之后，百度是BAT中唯一一個(gè)強(qiáng)硬表態(tài)的。據(jù)悉，百度已經(jīng)要求外部產(chǎn)品線停止使用 React / React Native 等 Facebook 下涉及特定專利條款的開源產(chǎn)品，并且限期半年來轉(zhuǎn)型，推薦使用 Vue 或者自研的 San 作為替代方案。內(nèi)部產(chǎn)品如果是新產(chǎn)品，則不能使用 React。另外百度內(nèi)部也在自研 React Native 的替代方案。

為什么百度會(huì)如此強(qiáng)硬表態(tài)呢?目前百度公司在人工智能領(lǐng)域公開的中國(guó)專利申請(qǐng)超過2000項(xiàng)、國(guó)外專利申請(qǐng)數(shù)百項(xiàng)，技術(shù)內(nèi)容涉及語(yǔ)音識(shí)別、圖像識(shí)別、自然語(yǔ)言理解、用戶畫像、自動(dòng)駕駛、深度學(xué)習(xí)、云計(jì)算等。這種情況下，百度如果不及時(shí)懸崖勒馬，那么之后各種專利被Facebook商用、甚至用來直接反攻自己的時(shí)候就追悔莫及了。

阿里不會(huì)脫離React社區(qū)，但也不會(huì)直接使用React

阿里作為BAT的一員雖然官方?jīng)]有明確表示要全面停用React，但是其負(fù)責(zé)前端中后臺(tái)的員工爆料稱：阿里對(duì)此的態(tài)度是不會(huì)直接使用React這個(gè)庫(kù)，但不會(huì)脫離React社區(qū)。

在做法也不像百度那樣激進(jìn)，而是會(huì)分三個(gè)階段實(shí)施完成，短期內(nèi)所有業(yè)務(wù)不受影響，可以繼續(xù)使用React;中期會(huì)遷移到Rax執(zhí)行;長(zhǎng)期會(huì)替換React DSL，但兼容React組件，新DSL底層依賴Rax，可能涉及到Rax相關(guān)代碼的重寫，這個(gè)方案的友好之處是所有之前寫的React組件無需重寫。

至于長(zhǎng)期計(jì)劃什么時(shí)候執(zhí)行，該員工稱阿里財(cái)年底明年4月份開始執(zhí)行長(zhǎng)期計(jì)劃。

騰訊態(tài)度雖曖昧，但也開始徹查React

騰訊是BAT中態(tài)度最曖昧的，既沒有說要停用React，也沒有表示要繼續(xù)支持React。但是，參照其它公司的做法，停用或替換React的可能性更大。騰訊實(shí)習(xí)生爆料稱，我只知道我們部門最近填了一個(gè)表格，要確定哪些產(chǎn)品用到了react，已經(jīng)在思考如何切換到preact或者vue 了。

其它企業(yè)都在極力撇清，眾網(wǎng)友支招知乎使用React

對(duì)于Facebook的這一舉動(dòng)，幾乎所有公司下意識(shí)的舉動(dòng)都是棄用或者準(zhǔn)備棄用。知乎現(xiàn)在雖然還沒有表態(tài)是否棄用React，但是網(wǎng)友對(duì)此的評(píng)論卻畫風(fēng)清奇，大家一致力挺知乎使用React到底，并為此瘋狂打Call、應(yīng)援：

網(wǎng)友1：知乎又不在美股上市，又不會(huì)走出國(guó)門打海外市場(chǎng)，中國(guó)又沒簽DCMA，完全可以耍流氓啊。

網(wǎng)友2：如果知乎有這個(gè)打算的話(此處指的是棄用React)，別的不清楚，有一點(diǎn)可以肯定的是，新一輪的 BUG 噩夢(mèng)要來了。

網(wǎng)友3：不負(fù)責(zé)任目測(cè)：知乎主要是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，目前不會(huì)跟Facebook產(chǎn)生利益沖突 。停止使用就等于表明自己的態(tài)度，我不負(fù)責(zé)任估計(jì)知乎不會(huì)，維持現(xiàn)狀，靜觀其變。萬(wàn)一哪天天真的塌了，還有vue和其他輪子嘛 。

網(wǎng)友4：為什么要停?這類公司應(yīng)該大膽用React，懟Facebook，要是告過來，估值不漲個(gè)100億美元好意思?——Facebook認(rèn)證，具有同等競(jìng)爭(zhēng)力公司。