微軟開發(fā)者大會 CEO納德拉卻為何提奧威爾和赫胥黎?

責任編輯:editor004

作者:楠鑫編譯

2017-05-11 11:21:02

摘自:鳳凰科技

據(jù)《財富》官網(wǎng)北京時間5月11日報道,微軟開發(fā)者大會如期舉行,除卻一貫以來的常規(guī)宣傳,其CEO納德拉卻提及《1984》作者奧威爾和反烏托邦作品《美麗新世界》作者赫胥黎。

  微軟CEO薩提亞·納德拉(Satya- Nadella)

據(jù)《財富》官網(wǎng)北京時間5月11日報道,微軟開發(fā)者大會如期舉行,除卻一貫以來的常規(guī)宣傳,其CEO納德拉卻提及《1984》作者奧威爾和反烏托邦作品《美麗新世界》作者赫胥黎。這其中緣由值得深思。以下為報道的詳細內容。

沒錯,微軟CEO薩提亞·納德拉(Satya- Nadella)將在今年的開發(fā)者會議上,吹噓其公司在人工智能、商業(yè)化生產(chǎn)力軟件和云計算等熱點領域的優(yōu)勢。但是,在他談到微軟的產(chǎn)品亮點之前,他提醒作為觀眾的軟件編程人員應該記住,他們的產(chǎn)品“會對社會產(chǎn)生深刻的影響”。

納德拉呼吁,開發(fā)者應該仔細思考他們的創(chuàng)作中,潛在的“意想不到的結果”,不能讓喬治·奧威爾(George Orwell)和阿爾多斯·赫胥黎(Aldous Huxley)的作品中提出的“反烏托邦社會”實現(xiàn)。 他引用了奧威爾在《1984》的預言,即,有一天,技術將被“用來控制和規(guī)范”群眾。他表示,他希望避免這種情況的發(fā)生。納德拉同樣希望規(guī)避赫胥黎的觀點,即,技術可以為公眾創(chuàng)造無休止的分心事物,導致人們“沒有意義或目的”生活。“這些可能發(fā)生的事情,都不屬于我們想要的未來。”納德拉說。

  開發(fā)者大會推特發(fā)文,微軟CEO提及奧威爾

納德拉沒有說出,到底是什么促使他談論這些未來可能發(fā)生的情景,但從最近科技公司巨頭所產(chǎn)生的壞消息來看,猜測他最近在想什么并不困難。

微軟憑借其自身規(guī)模和重要性,常常和Facebook、谷歌、蘋果和亞馬遜一并成為“紐約時報”所描述的技術領域“可怕的五大公司”。數(shù)以億計的人每天使用這些公司的服務,與這些企業(yè)分享他們的在線習慣和購物清單,公司又用這一切來改進技術并出售更多服務或發(fā)布數(shù)字廣告。

但隨著這些公司越來越龐大,在網(wǎng)絡上對社會的影響力也就越來越大。隱私權倡導者和擔心出現(xiàn)奧威爾預測的未來的人越來越多地開始質疑這些科技公司的權力。例如,F(xiàn)acebook一直受困于一個看法,該看法認為,其新聞推送對特朗普總統(tǒng)競選勝利做出了貢獻,因為它向用戶推送了虛假和誤導性的信息。

雖然納德拉沒有明確提到Facebook,但是當他提到“技術產(chǎn)生的意想不到的后果”時,很容易推斷出他想表達的意思。自從新聞推送問題出現(xiàn)以來,F(xiàn)acebook一直在對技術進行改進,并計劃雇用員工來篩選有爭議的內容。

通過希望開發(fā)者注意技術的潛在負面影響,微軟正力圖將自己定位為一個了解如何利用自身技術力量,進而改善社會的公司。“隨著世界數(shù)字化程度越來越高,建立對技術的信任至關重要,”納德拉說,“我認為,我們從責任追究到我們創(chuàng)造的算法和經(jīng)驗,確保了每天人們都會對技術更加信任。”

打鐵還需自身硬,微軟自己做得如何呢?

不過,聽納德拉警告,在未來,技術可能在我們的生活中占主導地位,這也有諷刺意味。微軟像Facebook和谷歌一樣,盡管對隱私方面有所關注,但仍然因為收集用戶數(shù)據(jù),受到過用戶批評。微軟也是20世紀90年代末和21世紀初科技公司胡作非為的典型。

此外,微軟開發(fā)者大會上的一個臺上演示,就是在一個虛擬的一天里,一位員工與微軟軟件進行了多次互動,包括使用一個聯(lián)網(wǎng)的語音設備來規(guī)劃她的日常生活,在她的車上參加一場在線會議,使她能夠完成更多的工作。該演示甚至還展示了Xbox與商業(yè)軟件的兼容,從而模糊了娛樂和工作之間的界限。

在技術無比普及的未來,人們基本上永遠不會停止工作,奧威爾或赫胥黎可能也不會認為這樣有益于身心。實際上,這可能是微軟還沒有發(fā)現(xiàn)的“意想不到的后果”。

鏈接已復制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號