百度與莆田系醫(yī)院“沖突”:誰(shuí)傷害了誰(shuí)?

責(zé)任編輯:editor004

作者:郝藝

2015-04-15 10:48:09

摘自:中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞報(bào)

作為互聯(lián)網(wǎng)公司的百度,近年來(lái)從莆田系醫(yī)院獲得了巨額的廣告費(fèi);作為民營(yíng)醫(yī)院的莆田系醫(yī)院,則通過(guò)百度的廣告推廣,迎來(lái)更多患者。也有人認(rèn)為,莆田系醫(yī)院的損失會(huì)比百度大,這是因?yàn)槊駹I(yíng)醫(yī)院在廣告推廣方面離不開(kāi)搜索引擎,但百度卻不僅僅依靠醫(yī)療廣告。

作為互聯(lián)網(wǎng)公司的百度,近年來(lái)從莆田系醫(yī)院獲得了巨額的廣告費(fèi);作為民營(yíng)醫(yī)院的莆田系醫(yī)院,則通過(guò)百度的廣告推廣,迎來(lái)更多患者。然而,最近雙方相處得并不愉快,一場(chǎng)來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)公司和民營(yíng)醫(yī)院的“戰(zhàn)斗”持續(xù)升溫。

“戰(zhàn)斗”始于3月25日,當(dāng)天,一篇署名為莆田總會(huì)的通知稱(chēng),莆田總會(huì)會(huì)長(zhǎng)號(hào)召會(huì)員單位自4月1日起停止所有有償網(wǎng)絡(luò)推廣活動(dòng),矛頭直指百度。原因在于“莆系醫(yī)療人經(jīng)過(guò)三十年辛勤耕耘,如今因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)競(jìng)價(jià)的規(guī)則,導(dǎo)致行業(yè)面臨嚴(yán)重問(wèn)題,很多醫(yī)療機(jī)構(gòu)幾乎為互聯(lián)網(wǎng)公司打工。”后來(lái),百度方面回應(yīng)稱(chēng),民營(yíng)醫(yī)院團(tuán)體對(duì)自身轉(zhuǎn)型和發(fā)展等問(wèn)題進(jìn)行反思和改進(jìn),是百度加大整治虛假醫(yī)療之所愿。

在百度和莆田系醫(yī)院看來(lái),二者都是受害者。據(jù)網(wǎng)易的一項(xiàng)有39582個(gè)投票總數(shù)的調(diào)查顯示,20.9%的網(wǎng)友支持百度,認(rèn)為“莆田系違規(guī)醫(yī)院太多”,14.9%的網(wǎng)友選擇支持莆田系,認(rèn)為“百度競(jìng)價(jià)收費(fèi)太黑”,而64.2%的網(wǎng)友誰(shuí)都不支持,認(rèn)為“天下烏鴉一般黑”。也有人認(rèn)為,莆田系醫(yī)院的損失會(huì)比百度大,這是因?yàn)槊駹I(yíng)醫(yī)院在廣告推廣方面離不開(kāi)搜索引擎,但百度卻不僅僅依靠醫(yī)療廣告。

那么,百度和莆田系醫(yī)院,到底誰(shuí)傷害了誰(shuí)?

就表面看來(lái),雙方都沒(méi)有從中獲得什么好處,一方損失了巨大的廣告收入,另一方則幾乎把自己的營(yíng)銷(xiāo)路徑都切斷了。對(duì)于民營(yíng)醫(yī)院而言,其最初的營(yíng)銷(xiāo)往往依靠電視廣告、報(bào)紙廣告、廣播廣告等較為傳統(tǒng)的方式,隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái),網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)已經(jīng)成為民營(yíng)醫(yī)院的主要推廣方式,其中,搜索引擎推廣的投資回報(bào)尤其高,因而搜索引擎成為了民營(yíng)醫(yī)院自我推廣的利器。如今,這把利器沒(méi)有了,民營(yíng)醫(yī)院自然損失慘重。對(duì)于百度而言,不少民營(yíng)醫(yī)院的虛假宣傳令百度很是委屈,百度的此次大整頓雖然很有必要,但是民營(yíng)醫(yī)院的共同抵制,也會(huì)對(duì)其廣告收入造成重創(chuàng)。

雙方的此番大戰(zhàn),恰恰反映出兩個(gè)行業(yè)的積弊。不少民營(yíng)醫(yī)院在利益的驅(qū)動(dòng)下,完全忽略了自身的行業(yè)規(guī)范,甚至突破道德底線,大量的虛假醫(yī)療宣傳鋪天蓋地,向公眾傳達(dá)了大量的錯(cuò)誤信息,給公眾造成人身、金錢(qián)方面的損失。搜索引擎競(jìng)價(jià)則同樣會(huì)在利益的驅(qū)動(dòng)下,向公眾發(fā)布不對(duì)稱(chēng)信息。

事實(shí)上,互聯(lián)網(wǎng)和民營(yíng)醫(yī)院,誰(shuí)都沒(méi)有傷害誰(shuí),雙方在口水戰(zhàn)背后,更應(yīng)該加大自我反思。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,信息將更加透明化,對(duì)于民營(yíng)醫(yī)院而言,利用虛假宣傳賺錢(qián)的時(shí)代早已結(jié)束,面對(duì)公立醫(yī)院的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng),莆田系應(yīng)該將注意力放在如何在自律的基礎(chǔ)上,提高自我的競(jìng)爭(zhēng)力。

當(dāng)然,對(duì)民營(yíng)醫(yī)院的外部監(jiān)管同樣重要,衛(wèi)生部門(mén)應(yīng)該制定相關(guān)政策,在對(duì)缺乏誠(chéng)信、難以自律的民營(yíng)醫(yī)院嚴(yán)格監(jiān)督的情況下,盡量給民營(yíng)醫(yī)院提供一個(gè)較為寬松的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,行業(yè)協(xié)會(huì)則應(yīng)該配合衛(wèi)生部門(mén)的監(jiān)管,對(duì)民營(yíng)醫(yī)院予以引導(dǎo)。

另一方面,搜索引擎廣告產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,前景良好。有中國(guó)科學(xué)院教授建議,針對(duì)搜索引擎競(jìng)價(jià)排名造成的虛假?gòu)V告,國(guó)家工商行政管理總局可以制定具體規(guī)章,來(lái)明確搜索引擎廣告的審核、許可或備案程序、廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者的義務(wù)和責(zé)任等問(wèn)題,以做到市場(chǎng)規(guī)范。

總之,作為互聯(lián)網(wǎng)公司的百度和莆田系民營(yíng)醫(yī)院,誰(shuí)都沒(méi)有傷害誰(shuí),在這場(chǎng) “戰(zhàn)斗”背后的行業(yè)規(guī)范,更是為雙方帶來(lái)了共贏的局面,這樣的共贏局面也正是保護(hù)消費(fèi)者利益的最佳方式。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)