摘要 : 王小川做“糖貓”猜想：搜狗變成運營商？ 這在一定程度上就綁定了一個家庭。而搜狗的糖貓呢，除了299的購機(jī)時的價格外，每月的服務(wù)費是20元。是不是相當(dāng)于一款小型游戲的收入？ 再看看服務(wù)費包涵了神馬——多人語音聊天+實時定位+體感游戲，那么從這個角度看，糖貓是啥？是不是一款定制兒童定向手機(jī)？搜狗就變成了啥？是不是一種運營商？每月每個孩子ARUP值為20元的手機(jī)運營商？

【聽楊姐說】

唉，這年頭，地下水位下降嚴(yán)重，要想打井出水，就要更深的挖下去了——姐這句話有多少人看懂了？好吧，不管有多少人能看懂，姐繼續(xù)說——就連做搜索的搜狗也開始做智能硬件了，這是不是充分說明了，互聯(lián)網(wǎng)的水位下降嚴(yán)重？

表面上看，搜狗干這件事是為了連接一切，呃，這個好像是騰訊小馬哥的臺詞哈，不過現(xiàn)在幾乎每個企業(yè)都在說了：“我們也是要連接一切滴。”

那么王小川同學(xué)說的邏輯是啥涅？

他大概的意思是說，以前是PC陪伴人大部分時間，現(xiàn)在是手機(jī)陪伴一個人一天，未來估計就是各種智能硬件了——如影隨形，不離不棄。

看起來這個產(chǎn)品和別的兒童看護(hù)型產(chǎn)品沒什么兩樣，可以看時間，玩玩游戲，也可以跟父母說幾句話，當(dāng)然走的是電信通道了。

從技術(shù)上看，這沒什么特別難的，讓小孩玩玩簡單的游戲，雖然楊姐我不贊成，但幸好這個產(chǎn)品有家長控制，可以不讓孩子在上學(xué)的時間玩——要是沒這條，估計這個產(chǎn)品首先就會遭到家長的抵制。那么手表呢？應(yīng)該是個再簡單不過的功能，而微信呢？不就是簡單的短信、語音包么？

此前的兒童手表也有這種功能，而且還可以將兒童身邊的環(huán)境錄音下來發(fā)給第一救助人，這個人可以設(shè)定為老師，也可以設(shè)定為家長，其實就是發(fā)一個數(shù)據(jù)包，世紀(jì)佳緣網(wǎng)站的情侶手環(huán)也能實現(xiàn)這種功能，對吧，楊姐給大家介紹過。

但是，顯然世紀(jì)佳緣和搜狗對這款同樣是戴在手上的產(chǎn)品的愿景完全不同：世紀(jì)佳緣是為了增加情侶之間的感情，以便促成婚姻——估計接下來有一堆服務(wù)在等著；而搜狗呢？楊姐我個人認(rèn)為，搜狗是把這款產(chǎn)品當(dāng)做了一款電話來規(guī)劃的。

大家看，微信+手表+游戲機(jī)，是不是已經(jīng)具備了一個智能機(jī)的基本功能？（雖然這個真沒法跟智能手機(jī)相比）但基本的通訊服務(wù)是有了，游戲功能也有了，而購物功能也不能有——楊姐印象中小朋友（無獨立行為能力人）的網(wǎng)購賬單好像是不算數(shù)的，對吧？嗨，說穿了就是，沒錢。

好吧，那么搜狗是為了獲取什么數(shù)據(jù)么？因為搜狗是做搜索的，還有語音搜索，百度做搜索就在收集用戶行為規(guī)律，微信也可以通過語音對話積累語料來教育機(jī)器進(jìn)行語音識別的工作，訊飛就更不用說了，人家那是有中移動的背景。但貌似不是因為這個——僅僅手機(jī)小孩和家庭的語音語料效率太低了。

那么，搜狗跨界做這個兒童手環(huán)是不是做的很“詭異”？好，我們接下來再看：

這個手環(huán)定價是299元，由于內(nèi)置mini SIM卡，糖貓可不通過藍(lán)牙、WiFi直接與手機(jī)連接。只要有手機(jī)信號，就可以跟小孩對講說話——里面不就是IM原理么？

目前已有的兒童智能手表產(chǎn)品，大多數(shù)是具備一個對兒童周邊環(huán)境進(jìn)行錄音的功能，兒童和家長語音互動的功能做得并不很好。但是糖貓卻可以讓小孩和家長進(jìn)行雙向的語音交流，再綁定了姥姥姥爺啥的，就完全形成了一個家庭版微信群聊。

這在一定程度上就綁定了一個家庭。而搜狗的糖貓呢，除了299的購機(jī)時的價格外，每月的服務(wù)費是20元。是不是相當(dāng)于一款小型游戲的收入？

再看看服務(wù)費包涵了神馬——多人語音聊天+實時定位+體感游戲，那么從這個角度看，糖貓是啥？是不是一款定制兒童定向手機(jī)？

搜狗就變成了啥？是不是一種運營商？每月每個孩子ARUP值為20元的手機(jī)運營商？

說起這個，不禁想起昨天小米發(fā)的那款空氣凈化器。這個產(chǎn)品貼著成本賣，且不說別的，以后換濾網(wǎng)是不是個大生意？

濾網(wǎng)賣149一支。估計以北京這個關(guān)上窗戶霧霾嚴(yán)重、開開窗戶也只能呼吸點新鮮霧霾的節(jié)奏，怎么著每個家庭不得一年用兩個濾網(wǎng)？那么就是300元的后續(xù)付費，平均一個月的ARUP值也差不多在25元……我是不是說的太透徹了？

抱歉，當(dāng)我沒說?；貋砘貋?hellip;…

咱們再看糖貓的賣法：

唉，小川，你否認(rèn)這是運營商思維么？

好吧，讓我們再大膽的發(fā)散一下，如果以后再給每個孩子增加一套服務(wù)，當(dāng)小孩問這個糖貓“為什么我是男孩？”“為什么云彩是白色的……”“為什么爸爸怕媽媽……”時，糖貓立刻從互聯(lián)網(wǎng)上搜索到最酷最合理的答案用人的聲音回答給小朋友的時候……唉，對，就是siri那個趕腳，那么老不在小孩身邊的爸爸媽媽是否會愿意為這個真人版替身每個月多付一點點費用？

如果在這些功能的基礎(chǔ)上，再加上些自動對話說劍橋英語……

艾瑪，小川，你的ARUP值，就不止20了吧？