自安防行業(yè)在中國(guó)發(fā)展以來(lái),重視硬件輕視軟件的局面就一直存在,但是隨著產(chǎn)業(yè)鏈的整合和用戶對(duì)軟件價(jià)值的認(rèn)同已經(jīng)得到了極大的改善。一些獨(dú)立的第三方軟件管理平臺(tái)開(kāi)發(fā)商也擺脫了被硬件捎帶著銷售的附屬品形象,不過(guò)在此之前,軟件商也算是經(jīng)歷了艱難險(xiǎn)阻才從硬件設(shè)備商的影子下走出來(lái)。
默默無(wú)聞地甘當(dāng)配角
2006年之前,安防軟件商處于起步階段,安防產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有服務(wù)商的概念,那個(gè)時(shí)候,大家都是自己研發(fā)小軟件,然后搭上硬件設(shè)備的順風(fēng)車往外銷售。2007年,國(guó)外的專業(yè)軟件商出現(xiàn)之后,開(kāi)始有了面向行業(yè)、特種市場(chǎng)例如智能樓宇、工業(yè)監(jiān)控等比較專業(yè)的軟件平臺(tái)。2010年之后,國(guó)內(nèi)平安城市大規(guī)模的興起,真正意義上的軟件平臺(tái)開(kāi)發(fā)商才獨(dú)立起來(lái),有了獨(dú)立的身份和完整的角色。
就目前的形勢(shì)而言,在去年之前,軟件商朋友都還挺樂(lè)觀,看好一改重硬件輕軟件的舉措,但從去年下半年之后,分歧開(kāi)始越來(lái)越大,很多中小軟件廠商都已經(jīng)看不到未來(lái)。究其原因,較大的軟件商,有一定的技術(shù)實(shí)力優(yōu)勢(shì),加上上市之后,綜合能力更加穩(wěn)固,出現(xiàn)強(qiáng)者更強(qiáng)的局面。而那些中等軟件商,生存空間則被擠壓到越來(lái)越小,人數(shù)在30人以下的較小規(guī)模卻有可能因?yàn)楦灿谀骋惶囟ㄐ袠I(yè)而在夾縫中生存下來(lái),所以說(shuō),上市與未上市,幾乎已經(jīng)成為了軟件商領(lǐng)域的一個(gè)分水嶺。所以中等規(guī)模軟件商的生存關(guān)鍵在于其有沒(méi)有專業(yè)市場(chǎng),因?yàn)橥ㄓ眯袠I(yè)的軟件需求在進(jìn)一步收斂,并且實(shí)力強(qiáng)大的軟件商都在抓緊步伐進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí),把中等規(guī)模軟件商遠(yuǎn)遠(yuǎn)的甩在了身后。
中等規(guī)模軟件商或面臨淘汰
出現(xiàn)這種局面,是因?yàn)橐痪€安防硬件設(shè)備廠商自身的軟件團(tuán)隊(duì)成長(zhǎng)非??欤⑶译S著軟件產(chǎn)品對(duì)硬件產(chǎn)品輔助作用的逐漸加強(qiáng),軟件的引擎推動(dòng)力更加凸顯,因此,用戶就會(huì)很少再去關(guān)注某一個(gè)廠商的硬件指標(biāo)會(huì)怎樣,或者硬件產(chǎn)品線怎樣,因?yàn)橐坏┑搅私鉀Q方案和應(yīng)用層面,幾乎都是以軟件為主導(dǎo),無(wú)論是??低暢闪⒌钠邆€(gè)事業(yè)部,還是大華等一批優(yōu)秀的硬件設(shè)備商,都有自己的軟件團(tuán)隊(duì),所以在這種情況下,中等規(guī)模的軟件商幾乎已經(jīng)達(dá)到了無(wú)路可走的地步。但是規(guī)模小于30人的軟件團(tuán)隊(duì),在某一個(gè)垂直行業(yè)里,例如醫(yī)療、交通甚至是公安等特種行業(yè)里面,還是有一定的生命力,這主要依賴于其在特定行業(yè)里有一定的技術(shù)積累,另外成本也比較低。
中等規(guī)模軟件商難以為繼的另一個(gè)原因是,人力成本的大幅度提升,也為原本就不好的形勢(shì)再加了一道阻力。因軟件商銷售的其實(shí)就是以人力為形式發(fā)服務(wù),服務(wù)又分為知識(shí)層面和人力層面。現(xiàn)在,在二、三線城市,軟件人力成本都已經(jīng)相當(dāng)高,對(duì)獨(dú)立的軟件企業(yè)來(lái)講,市場(chǎng)的大幅度萎縮,和競(jìng)爭(zhēng)的進(jìn)一步加劇,最終都反映在人力成本的大幅度增加,所以這兩塊是最核心的因素。此外還有一項(xiàng),中國(guó)目前仍有相當(dāng)一部分做軟件的人是以靠抄襲和模仿為生,自主研發(fā)和創(chuàng)新的東西仍然較少,所以同質(zhì)化的現(xiàn)象也非常嚴(yán)重,自身價(jià)值就難以體現(xiàn),而人力成本又在不斷增加,所以面臨的形勢(shì)會(huì)更加嚴(yán)峻。不同于老牌企業(yè),在整個(gè)行業(yè)里耕耘的時(shí)間較長(zhǎng),或者在某些領(lǐng)域里根基深厚,還有實(shí)力抗衡和有空間完成轉(zhuǎn)型。
對(duì)于安防軟件商如何生存的問(wèn)題,一方面在某些行業(yè)里有一些積累,順著行業(yè)的發(fā)展做一些推動(dòng),短期之內(nèi),其他軟件同行很難超越;另外一方面,實(shí)力較強(qiáng)的軟件商,在產(chǎn)業(yè)鏈的整合上所下的功夫較深。雖然叫第三方,但絕不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗,跟上下游企業(yè)都有所結(jié)盟,包括廠商、集成商、工程商,包括客戶都有互動(dòng)交流,甚至和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟也有比較緊密的連接,不會(huì)輕易的把自己擺在一個(gè)單打獨(dú)斗的立場(chǎng)。當(dāng)然,最重要的還是要持續(xù)創(chuàng)新,任何一個(gè)企業(yè)必須要拿出新的東西,才能立足。
立足行業(yè)客戶,需要的是長(zhǎng)時(shí)間的積累,最早一撥做兼容性的公司,是依托于系統(tǒng)集成,或是某個(gè)廠商的硬件,把自己的功能做到極致,但用戶可能還會(huì)用到其他品牌的硬件產(chǎn)品,不僅如此,而且一般行業(yè)用戶的下級(jí)單位的應(yīng)用范圍會(huì)更加廣泛,甚至包括各個(gè)時(shí)期的產(chǎn)品,多樣性和復(fù)雜性決定了絕大部分的軟件商在入行的時(shí)候就考慮兼容性,融合度的強(qiáng)大與否可直接影響企業(yè)的生死存亡。
私人定制制約外商卻推動(dòng)國(guó)產(chǎn)
眾所周知,做行業(yè)客戶最難最痛苦的是定制化,最擔(dān)心的就是版本太多,需求變化頻繁。因?yàn)閲?guó)內(nèi)軟件商也并不愿意共同倡導(dǎo)規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn),國(guó)內(nèi)用戶都喜歡私人訂制,一方面覺(jué)得獨(dú)一無(wú)二,有內(nèi)心的滿足感,另外一面是想法和思維比別人更好,更強(qiáng)大,不愿意承認(rèn)自己跟別人一樣。所以,這對(duì)于軟件商來(lái)說(shuō)其實(shí)很難操作。但從另外一個(gè)角度來(lái)看,只要我們覺(jué)得大家能靜下心來(lái),長(zhǎng)時(shí)間的去積累,雖然剛開(kāi)始起步的時(shí)候很難,但是慢慢的往后越輕松,企業(yè)也能摸索到用戶的規(guī)律,個(gè)性化的需求也并非五花八門,實(shí)則有經(jīng)驗(yàn)可循。
在個(gè)性化的需求方面,例如在智能樓宇系統(tǒng)中,用戶會(huì)對(duì)系統(tǒng)的性能指標(biāo)要求很高,從前端高清攝像到后臺(tái)高清顯示,硬件指標(biāo)達(dá)標(biāo)意外,軟件業(yè)要緊隨其后。同時(shí),智能樓宇的使用和傳輸環(huán)境也相當(dāng)復(fù)雜,系統(tǒng)的復(fù)雜性也更高,甚至還會(huì)用到一些相對(duì)冷門的應(yīng)用或功能。某些特種行業(yè)如機(jī)場(chǎng),如果找到一個(gè)通用軟件商來(lái)操作,就會(huì)很難達(dá)到要求,那么對(duì)于有沉淀的軟件廠商來(lái)講,更能夠給他們提供一個(gè)貼心的完整的解決方案。再如涉及到跟生產(chǎn)、管理相關(guān)的定制化需求,也會(huì)對(duì)細(xì)節(jié)要求很高??傮w來(lái)講,一個(gè)是功能復(fù)雜,一個(gè)冷門應(yīng)用,二者的共同作用下促使用戶愿意找到更加專業(yè)的軟件服務(wù)商。隨著產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展越來(lái)越集中,行業(yè)也越來(lái)越清晰,逐漸就形成了規(guī)范和共識(shí),安防軟件商的獨(dú)立性是應(yīng)該得到更加明確的定位,如在某一項(xiàng)功能或應(yīng)用方面,如果硬件實(shí)現(xiàn)不了,最終還是得靠軟件來(lái)實(shí)現(xiàn),但穩(wěn)定性、可靠性和功能性等特征是獨(dú)立軟件商最基本的特質(zhì)。
安防軟件是該做集中管控還是實(shí)現(xiàn)集中調(diào)度,或者是管理策略甚至是人員權(quán)限,明確化的功能之后,可量化的指標(biāo)才開(kāi)始出現(xiàn),隨著行業(yè)集中度的提高,細(xì)分行業(yè)的差異化特征也得到充分彰顯,此時(shí)大家才發(fā)現(xiàn),原來(lái)軟件也可以單獨(dú)拎出來(lái),而為了實(shí)現(xiàn)某一特定應(yīng)用,才開(kāi)始逐漸清晰和量化安防軟件的指標(biāo)。
相比國(guó)內(nèi)安防軟件商較晚的起步,國(guó)外的軟件商在進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)之后,急速上漲的人力成本和私人定制的苛刻要求讓老外覺(jué)得寸步難行,因此目前已經(jīng)幾乎沒(méi)有外商的市場(chǎng)。而這些外商在中國(guó)以外的其他國(guó)家都能得到生存空間,唯獨(dú)在中國(guó)市場(chǎng)感覺(jué)難以存活。所以目前國(guó)產(chǎn)安防軟件業(yè)是大行其道,無(wú)論是平安城市、智能樓宇、還是細(xì)分行業(yè)如機(jī)場(chǎng)火車站等,甚至包括企業(yè)園區(qū)和政府項(xiàng)目,都有各自不同的操作方法,千差萬(wàn)別的局面也因此形成,從用戶的反映來(lái)看,好評(píng)與否取決于入行時(shí)間的長(zhǎng)短,老牌軟件商自然能夠得到更多的滿意度,但有些領(lǐng)域。如森林防火、智能分析、人臉識(shí)別的滿意度仍然較低,主要存在技術(shù)瓶頸,另外使用模式上也造成了很大的差異。
成本問(wèn)題始終影響軟件圈的格局
從安防軟件的成本來(lái)看,目前國(guó)外和國(guó)內(nèi)的人力服務(wù)成本都相當(dāng)高,在外商本土化的初期就造成了相當(dāng)大的落差,外商的定價(jià)和用戶的滿意度以及他們?cè)敢飧冻龅拇鷥r(jià)反差很大。另外外商的銷售策略和售后團(tuán)隊(duì)也不太符合中國(guó)的行情,一定程度上也制約其本土化的發(fā)展。
論國(guó)產(chǎn)軟件的優(yōu)勢(shì),其實(shí)目前已經(jīng)不算落后,某些技術(shù)甚至已經(jīng)國(guó)際領(lǐng)先,無(wú)論是從產(chǎn)量、研發(fā)還是到技術(shù),都有令人驕傲的地方,國(guó)內(nèi)的軟件實(shí)力強(qiáng)大和售后服務(wù)的滿意度決定了國(guó)人用國(guó)產(chǎn)軟件,所以無(wú)需再進(jìn)口服務(wù)并不太好的外商產(chǎn)品。
軟件的最終價(jià)值還是體現(xiàn)在用戶的在硬件的操作上,所以針對(duì)硬件捆綁銷售的模式依然存在。但單獨(dú)銷售的獨(dú)立第三方軟件開(kāi)發(fā)商,已經(jīng)逐漸走出了自己的道路,例如通過(guò)提供整體解決方案為用戶提供服務(wù),這也主要體現(xiàn)在軟件上面,同時(shí)這也應(yīng)該就是硬件廠商自己做軟件和第三方軟件商的本質(zhì)區(qū)別,而硬件廠商最核心的目的是以營(yíng)銷硬件為主。獨(dú)立的軟件開(kāi)發(fā)商會(huì)將自己的軟件銷售給用戶,同時(shí)也可以銷售給硬件廠商,讓其更完整的銷售自己的硬件產(chǎn)品。
國(guó)外市場(chǎng)比國(guó)內(nèi)市場(chǎng)成熟,他們整個(gè)行業(yè)已經(jīng)不再是單一廠商的市場(chǎng),從全國(guó)各地的展會(huì)可以看出,超過(guò)九成以上的廠家都是在銷售硬件設(shè)備,如果踏足安防展會(huì)就會(huì)發(fā)現(xiàn),全場(chǎng)都是硬件設(shè)備的天下,而這個(gè)現(xiàn)象會(huì)促使我們走向外商的解決方案提供商的路線。硬件廠商自身的軟件越強(qiáng)大,還是獨(dú)立的視野更廣泛,或者是在某個(gè)領(lǐng)域里和其他產(chǎn)業(yè)結(jié)合的更好,理論上都會(huì)出現(xiàn)。而硬件廠商會(huì)不斷提升軟件能力和解決方案的提供能力,獨(dú)立的軟件商會(huì)為了抗衡擠壓,從產(chǎn)業(yè)鏈的資源整合上下功夫,所以在未來(lái)會(huì)是多種模式共存的局面。