盡管很多數(shù)據(jù)中心是按最高級(jí)別的可用性建造的，但是卻因?yàn)榻ㄔ诹隋e(cuò)誤的地方而帶來(lái)了很多問(wèn)題。場(chǎng)地選擇對(duì)設(shè)施的整體可用性等級(jí)具有很大的影響。選址一經(jīng)確定，是否就一勞永逸?這是一個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題，要知道，周圍環(huán)境是會(huì)變化的。如去年轟動(dòng)一時(shí)的天津爆炸事件，那些數(shù)據(jù)中心都是在高危物品倉(cāng)庫(kù)建設(shè)之前就已經(jīng)在天津新區(qū)落戶了。

總而言之，選址是減少相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵步驟，不可或缺。當(dāng)然，在選址過(guò)程中，還需要考慮未來(lái)擴(kuò)容等一些非即時(shí)性需求。

那么，在選址過(guò)程中，我們一般是如何進(jìn)行決策的?

根據(jù)DCD集團(tuán)下的全球性培訓(xùn)和認(rèn)證部門DC Professional Development (簡(jiǎn)稱DCPro)發(fā)布的DataCenter Design Awareness(數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)國(guó)際認(rèn)證)課程，其中一章詳細(xì)介紹了數(shù)據(jù)中心選址問(wèn)題，就規(guī)范場(chǎng)地臨近區(qū)域的最短距離給出了建議，如下：

另外，對(duì)于核發(fā)電站，建議至少要遠(yuǎn)離60公里(38英里)遠(yuǎn)。并且，理想情況下，專職(或至少是志愿者)消防站和警察局應(yīng)在候選場(chǎng)地的8 公里(5 英里)范圍內(nèi)，醫(yī)院急救室應(yīng)在16 公里(10 英里)范圍內(nèi)。

在初步確定了選址范圍后，還需要考慮資源和公共事業(yè)、網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)、空氣質(zhì)量和雜質(zhì)、地震、水災(zāi)等相關(guān)因素及隱患。

具體來(lái)說(shuō)，在資源和公用事業(yè)方面，需要考慮包括供電、供水、污水排放、柴油/加油站、網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商等問(wèn)題;在網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)方面，需要考慮包括選擇光纖充足和多個(gè)網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)商的地點(diǎn)、多個(gè)網(wǎng)絡(luò)基站、現(xiàn)有需求和未來(lái)需求、雙路或以上及相距至少20m等問(wèn)題;而在空氣質(zhì)量和雜質(zhì)方面，需要考慮包括全年平均和最高與最低溫度、全年平均和最高與最低濕度水平、空氣污染物等問(wèn)題。

然而，當(dāng)大型互聯(lián)網(wǎng)巨頭選擇數(shù)據(jù)中心場(chǎng)地時(shí)，在考慮上述具體的選址要求之前，還需要考慮到國(guó)家與國(guó)家間地理文化氣候上的巨大差異，以及各國(guó)間的政策區(qū)別。比如，蘋果投資9.5億美元在丹麥建數(shù)據(jù)中心。

由于可靠及低成本的綠色能源、大量?jī)?yōu)選地點(diǎn)、快速獲得建設(shè)許可等優(yōu)勢(shì)，丹麥已成為熱門數(shù)據(jù)中心選址之一：

1. 電網(wǎng)可靠性高達(dá)99.997%

2. 具有競(jìng)爭(zhēng)力的電費(fèi)

3. 至2020年80%的電力為可再生能源

4. 涼爽的氣候

5. 廢熱接入當(dāng)?shù)毓?/p>

6. 低延時(shí)，光纖連接便捷

7. 大量可選地點(diǎn)

8. 全歐洲最快獲得建設(shè)許可證

9. 靠近德國(guó)市場(chǎng)

10. 政治，經(jīng)濟(jì)，自然環(huán)境安全穩(wěn)定

當(dāng)然，除了丹麥，我們看到近幾年冰島、挪威、瑞士、芬蘭、瑞典等國(guó)家也陸續(xù)出臺(tái)了各種新政策，憑借在能源成本、水資源供應(yīng)、平均互聯(lián)網(wǎng)帶寬、商業(yè)環(huán)境、企業(yè)稅收水平、政治穩(wěn)定度等方面的優(yōu)勢(shì)，吸引了全球投資市場(chǎng)的目光。

在DCD之前的一篇題為<當(dāng)前環(huán)境影響數(shù)據(jù)中心的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)率的國(guó)家排名大盤點(diǎn)>的文章中，曾引述了一位不愿意透露姓名的國(guó)內(nèi)資深人士的觀點(diǎn)，用在這篇文章也非常地應(yīng)景：

他談到，“美國(guó)公司在歐洲進(jìn)行信息服務(wù)擴(kuò)張，歐洲人心中是充滿矛盾的，在保護(hù)主義和科技進(jìn)步之間左右為難，所以只能抓住數(shù)據(jù)中心這一個(gè)看起來(lái)能按得住的信息載體大作文章，一方面是環(huán)保，一方面是信息安全和數(shù)據(jù)主權(quán)，以及追索稅收和促進(jìn)投資雙刃劍來(lái)降服美國(guó)科技企業(yè)(蘋果、谷歌、FB等)。”

“大型互聯(lián)網(wǎng)公司選擇丹麥，相對(duì)來(lái)說(shuō)是避開(kāi)了歐洲主權(quán)國(guó)家的三個(gè)核心，德法英，選址都在歐洲大陸的西部和北部邊緣，并且在網(wǎng)絡(luò)和能源上求得了一個(gè)平衡，而丹麥的歐登塞是較比Facebook之前的呂勒奧更靠近歐洲大陸的匯集點(diǎn)，歐登塞環(huán)島位于丹麥和瑞典之間，扼守波羅的海的出?？?，南距德國(guó)北部大城市漢堡不到300公里(呂勒奧開(kāi)車到歐登塞要向南1700公里)。網(wǎng)絡(luò)時(shí)延將進(jìn)一步優(yōu)化，而其電價(jià)將不到德國(guó)的一半，有相對(duì)較好的能源和網(wǎng)絡(luò)條件。”

“從目前美國(guó)企業(yè)在歐洲的數(shù)據(jù)中心分布上看，以服務(wù)自有業(yè)務(wù)為主的，可以調(diào)度應(yīng)用的、內(nèi)容涉及意識(shí)形態(tài)的，蘋果、谷歌、facebook三家會(huì)把數(shù)據(jù)中心放在歐洲外圍，而需要做云計(jì)算生意的，微軟和亞馬遜，則會(huì)選在德國(guó)、荷蘭、比利時(shí)這些相對(duì)靠近西歐中心的地區(qū)(Google是基礎(chǔ)設(shè)施布局早，兩者都有)。”

如此看來(lái)，在選址的問(wèn)題上，真的是要具體問(wèn)題具體分析，沒(méi)有絕對(duì)的好壞。