在手機芯片上該不該點膠？這本來是一個僅介乎于手機底層硬件設(shè)計工藝及制造工廠內(nèi)部爭論的問題，如今卻被大張旗鼓的擺到臺面上來曝光，其目的無非是證明小米的手機偷工減料質(zhì)量差！事實真的是這樣嗎？

我們在詢問酷派大神系列產(chǎn)品線的創(chuàng)始人祝芳浩時得知，大神的所有機型都有點膠的工藝。而作為國產(chǎn)手機公認(rèn)做工最好的兩家企業(yè)，OPPO和vivo都隱晦的表示，這就是一個小小的工藝，對于成本的增加也不會太多，所以全部都有。而金立制造基地負(fù)責(zé)人李三保則公開秀出來全自動點膠機的種種優(yōu)秀之處，在這一點上根本不需要去藍(lán)翔學(xué)習(xí)，在深圳就能找到N多的服務(wù)商……

“黑”小米從這件事入手太LOW

關(guān)于點膠事件始作俑者的出發(fā)點我們不得而知，作為一個職業(yè)為導(dǎo)游的發(fā)燒友，有如此的真知灼見，讓我們這些從事手機行業(yè)報道十幾年的人都自愧不如。但是，隨后的雷軍隔空喊話，華為余承東回?fù)?ldquo;黑米說”，再加上行業(yè)其它諸如周鴻祎的參與，讓這場爭論變了味，讓人不禁浮想聯(lián)翩，會不會是小米又要發(fā)新品了還是華為又增加了對水軍的投放力度？

先別動不動就把這個上升到蘋果都要點膠，點膠就是真理這樣的高度，如果是這樣的，在相關(guān)ISO的標(biāo)準(zhǔn)中就會列入必選項，而不是現(xiàn)在讓廠商去做選擇題。

事實是什么樣？根據(jù)一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士介紹，點膠最關(guān)鍵的作用是高發(fā)熱的情況下防止SOC脫焊，07年NV顯卡門（HP黑喜歡叫HP發(fā)熱門）就是這么來的。所以布局良好同時發(fā)熱量不高的芯片完全沒必要點膠，當(dāng)然點了也沒錯。而高發(fā)熱的芯片，手機里就數(shù)SOC了，這東西保險起見應(yīng)該點，但不至于上升到不點就是做工差、不值得買的程度，因為點膠只是設(shè)備穩(wěn)定性的一方面，但影響這個東西的因素太多了。他還以自己管理的業(yè)務(wù)舉例，其設(shè)備分三個廠家，MH（英資企業(yè)，點膠最重）、西門子（少量有膠）、ABB（03年進(jìn)的，無膠），實際故障率是MH年年換，西門子隔幾年換，ABB的幾乎沒換過。

不管這是不是點膠工藝的真相，但是至少說明一點，再用質(zhì)量這個槽點去黑小米已經(jīng)不是靈藥了，從小米4開始，其產(chǎn)品工藝水準(zhǔn)已經(jīng)上升到一個精品級的水平，再用老招去黑，難免會鬧出來這樣的笑話。何況還有拿著某數(shù)字公司工資去黑的某人，當(dāng)心真的進(jìn)去了！

那怎么黑“小米”？

抄襲門沒有力量

在小米4發(fā)布時黑的人，大部分理由除了奧氏304的材質(zhì)就是指責(zé)小米4抄襲。說小米4抄襲這個，模仿那個，殊不知，從蘋果開創(chuàng)這個大屏智能手機時代之前數(shù)年，多普達(dá)的智能手機就已經(jīng)在用這種造型了？你能說蘋果是抄襲？

再退一步說，真要是抄襲，不用你在這里吼叫，蘋果就會直接在美國起訴要求禁止銷售，你看到小米在美國被告了嗎？但是你們查看諾基亞和蘋果起訴HTC在美國和英國禁止銷售案例時就會發(fā)現(xiàn)，HTC被起訴的理由要不就是芯片侵權(quán)，不要就是內(nèi)置功能（例如Email），而真正被蘋果在外觀和體驗上告贏的廠商是三星，怎么不見你們出來斥責(zé)？要不你們就是收了錢，要不你們就是崇洋媚外的賣國奴，沒有之一！

發(fā)熱門更具普遍性

曾經(jīng)有個段子黑小米黑得很經(jīng)典：她來例假了肚子疼，他坐著她旁邊，看了她一眼，拿出手機玩游戲，她看在眼里，心里涼了半截。兩分鐘后，她實在坐不下去了，正準(zhǔn)備離開，只見他默默地遞過來他的小米手機說：拿去捂著。

潛臺詞，小米手機的發(fā)熱量大得驚人。這是實情，我們測試小米手機，發(fā)熱最高度平均水準(zhǔn)都在41-46度之間，這已經(jīng)有燙的觸感了。實際上也有在34-39度左右的產(chǎn)品，但是大家要明白一點，那是MTK的平臺，而這是高通（或英偉臺）的平臺。這代表什么，這代表后者的性能可以輕松秒殺前者幾條街，別看八核，還不如四核的性能水平，這就是區(qū)別。

小米系列是以發(fā)燒為重要賣點，所以采用的CPU都是高性能的，在目前的工藝水平下，只能以犧牲發(fā)熱量為代價來實現(xiàn)這樣的效果。這就是熊掌和魚翅不能兼得，只能顧及一方面。或者你能找出來一臺采用高通驍龍800系列的產(chǎn)品不發(fā)燙的，我把前面的話全部吃進(jìn)去。這是一種普遍的現(xiàn)像，不是個案。

反過來，華為有什么資格說人家？自己做的P6完全燙手，最高溫度能到48度，好意思嗎？

所以，黑小米發(fā)熱量大也不是一個好方案，要想手感好去用紅米，小米公司高中低三線齊全，要想性能就是小米系列。

質(zhì)量門更是偽命題

好了，說完抄襲和發(fā)熱這兩個話題，來看看黑子們噴得最多的質(zhì)量門。這次的點膠事件也是由此而生的，到底小米手機的質(zhì)量好不好？這個，我說了不算，黑子們說了也不算，誰說了算？有數(shù)據(jù)的人說了算！

首先，沒有哪個公司傻得把這種數(shù)據(jù)拿出來給你看（潛臺詞：你算老幾），特別是小米在當(dāng)前環(huán)境下真要把這個數(shù)據(jù)拿出來，更是中了這些黑人們的奸計，你這么自我洗白為了什么？肯定有問題，所以不搭理是最好的辦法。

那小米的手機究竟質(zhì)量如何？我們中國派CN314的記者私下曾與小米的相關(guān)人員有過深入的交流，依行業(yè)經(jīng)驗，返修率控制在1.5%以下的都算是優(yōu)秀企業(yè)，而超過3%就算是大問題了，而8%以上就離死不遠(yuǎn)了。

就目前的中國的生產(chǎn)工藝，控制在2%及以內(nèi)是很正常的，再不及的代工廠也能做到，你去參觀一下酷派、金立的全自動化的貼片車間，你就會明白我說的這話的真實性。如果手機出現(xiàn)問題，更多的還是設(shè)計上的問題，最大的就是天線設(shè)計缺陷導(dǎo)致信號不佳，而發(fā)熱重啟這些是跟材質(zhì)相關(guān)，其實羅永浩說的加隔熱石棉是注重提高用戶的使用體驗，結(jié)果被王自如這個外行批了一頓，實在夠冤的。

所以大家回想一下這二年來有沒有大規(guī)模的退貨事件？就能想想我的這個觀點的正確性，就連蘋果都有售后維修，何況小米。再說說小米為啥給人留下這樣的印象，第一得歸功于那些腦殘，人家說什么就信什么沒有自我判斷力。第二就是小米的基數(shù)太大，去年是1700萬臺，按1.5%來算就是近25萬臺，而且小米的用戶都是互聯(lián)網(wǎng)重度用戶，在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布相關(guān)的言論當(dāng)然要比其它品牌要多，這就形成了這個假象：小米手機質(zhì)量差。其實，我們認(rèn)為小米手機的質(zhì)量還好啦，不算最好，也不能說是差！

“黑”小米最佳的方法是什么？

仔細(xì)查看這幾天點膠門事件的相關(guān)人員，除了雷軍、余承東這兩個直接參與者及旗下的相關(guān)人員，就數(shù)大神酷王祝芳浩最活躍了，昨天還專門發(fā)表了微博闡述自己的意見。換成是我，我也會這樣干，多好的炒作機會，多好的炒點，多好的博弈展示，即然雷軍和余承東愿意把這個熱點炒起來，大神也不會介意落后，“大小米”的電商格局已經(jīng)形成，在輿論上當(dāng)然也要有匹配。

但是我們要說的是，小米公司現(xiàn)在已經(jīng)不能和華為手機這樣的企業(yè)站在一個平面上來討論了，雖然它從來就認(rèn)為自己是一個互聯(lián)網(wǎng)公司。小米公司現(xiàn)在的格局是通過三屏一端作為骨架，通過外圍設(shè)備及移動應(yīng)用軟件形成一個生態(tài)圈，將用戶圈在其中，滿足其不同的移動互聯(lián)網(wǎng)及延伸的相關(guān)需求，甚至不久之后還會延伸到車聯(lián)網(wǎng)的層面。直白的說，就是小米公司已經(jīng)不適合在手機圈里來討論，要比也只能比小米手機而不是小米公司。

好吧，說了這么多不靠譜的“黑”招，那什么才是黑小米最好的辦法了？很簡單，買不到唄。目前最難買的手機，依次為：腎6>小米>魅族>大神>榮耀，這也反映了這幾款產(chǎn)品在用戶心目中的關(guān)注程度，至于錘子，除了情懷其它你還是想都別想了。

中國有14億人口，有手機需求的至少也有8億，而小米手機的產(chǎn)能肯定跟不上！然后你就可以理直氣壯的開罵，買不到呀買不到，買不到呀買不到！OK，這一點，誰都不敢反駁你，不然就是收了錢的或者是沒腦子的，絕對是！

有人會問你，買不到小米你可以買別的呀！這時候你就可以大聲呵斥他，你傻呀，這樣的配置這樣的價格這樣的知名度，你說誰有比小米強？也許很多黑子到現(xiàn)在都沒有明白小米為什么這么受歡迎，如果其它也有這樣的一款產(chǎn)品，那自然也是受歡迎的，例如酷派大神、魅族MX4，價格便宜量又足，誰都不是傻子。

一句話總結(jié)，黑小米不是目的，能用這個價格買到它才是我們的追求！