決定將新的業(yè)務應用托管在哪里不是一件簡單的事。IT企業(yè)在云托管上有許多選擇，可以使用SaaS方案或者是靈活的應用架構。

我們詢問了Search Data Center咨詢委員會的人關于新的業(yè)務應用應該放在哪里，以及為什么這樣去做的問題。以下是他們給出的一些需要考慮的因素以及“萬一”的情況，可以用于幫助IT專業(yè)人士做決定。

Quocirca公司創(chuàng)始人Clive Longbottom 第一個問題是：未來的應用將會是什么樣子？

相比于我們目前擁有的大量代碼塊，未來的應用應該是一個綜合的應用，將所有的功能組合到一起以滿足業(yè)務流程的需求。它們可以是已經(jīng)存在于你的數(shù)據(jù)中心的功能、一部分已存在的作為云服務的企業(yè)應用、或者是你從公有云上訂購和使用的軟件即服務（SaaS）解決方案（如Equifax公司的address cleansing應用）?；蛘呤枪灿蛱峁┑拿赓M服務功能，如Google Maps。

企業(yè)的風險預測影響著這些綜合應用放置的地點。舉個例子，如果你的組織機構是高度風險規(guī)避類型而且欠缺對公有云計算的認知，你也許不得不將一切托管到本地數(shù)據(jù)中心。因為這類公司對外部供應商提供的專業(yè)領域功能的數(shù)量的擔心會超過其他任何事情。對于風險較小的公司來說，可以很容易地轉移到基于云的功能。

硬件方面——除非你完全在公有云上，否則你需要以最大的應用性能維護一個現(xiàn)代化IT基礎設施平臺。這意味著企業(yè)需要實施一個IT基礎設施周期管理策略。更新不需要增加企業(yè)成本，著眼于基礎設施的剩余價值，通過代理安全高效地轉售設備，獲得設備殘值。

Interxion公司企業(yè)和系統(tǒng)集成主管Ian McVey 托管選擇取決于業(yè)務應用在企業(yè)中扮演什么角色以及它和舊系統(tǒng)之間的聯(lián)系。

選擇部署模型，評估新業(yè)務應用的投資回報情況。與本地系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)連接需求最小的應用可直接在云中開發(fā)。依據(jù)成本經(jīng)濟學，對于高度擴展和利用的應用，根據(jù)相關資產(chǎn)的利用率和資本折舊周期角度考慮，最好放在本地。具有目標市場的初創(chuàng)公司適合將應用部署在云上。

考慮在應用開發(fā)上的投資要和它所提供的業(yè)務價值相平衡。它在舊數(shù)據(jù)上的連通性是什么級別？對于該應用的監(jiān)管和主權要求會影響數(shù)據(jù)嗎？在基礎設施中，應用的敏捷、可擴展性以及效率又是如何呢？

CIMI 主席Tom Nolle 企業(yè)大小占據(jù)一些因素。一般的，大的IT公司認為在已有的數(shù)據(jù)中心托管新的業(yè)務應用，比增加托管空間或者是在云基礎設施上托管應用要好。

但是沒有簡單的答案。除了本地空間以及電源，應用托管的選擇還取決與內部管理應用成本，同時也包括相應的支持。

技術文檔撰寫人 Stephen J. Bigelow 許多現(xiàn)代企業(yè)將多種部署選項組合以最優(yōu)化成本以及緩解企業(yè)風險。

在一些情況下，卻只有一個選項存在。如果應用是關鍵任務，它的安全性和可用性就非常重要，將它放在本地或者在私有云中通常是合規(guī)的。如果業(yè)務應用是非關鍵任務以及低風險的，相比于放在本地，將它部署在公有云中更好。

如果不會出現(xiàn)偶然的停機故障，企業(yè)需要調查供應商是否提供了一個更好更廉價的SaaS版本應用。

怎樣對待你的應用取決于應用的業(yè)務驅動。最新和最好的應用并不是最佳的財務決策。

在數(shù)據(jù)中心，改善利用率才是第一，而不是購買新增效益。除非能夠明確的證明新技術帶來了企業(yè)的成本和風險破壞。

Siemon公司全球網(wǎng)絡應用市場經(jīng)理Carrie Higbie 部署應用的一些因素包括應用運行時間、用戶化、使用周期、本地功能、資金和運營費用。

你不得不去考慮圍繞著云和本地化的大肆宣傳。如果你正考慮云應用，請注意大多數(shù)云服務無法提供99.995%的運行時間以及最好的服務水平協(xié)議。

如果你不知道云供應商在多地點存儲你的數(shù)據(jù)，你將進入數(shù)據(jù)主權的問題。尤其是你需要親自去辨認數(shù)據(jù)。你可能也不知道誰在維護設備，或者他們和設備供應商之間的關系是什么，你只知道這些員工在自己的數(shù)據(jù)中心。

云供應商到底有多安全、可靠和成熟呢？我們都聽過這個恐怖的故事：一個云供應商告訴他的客戶，在云關閉之前他們有兩周的時間去從云上轉移一切；然后，一些客戶的托管設施被美國證券交易委員會以缺少追蹤的原因被扣押；另一些客戶則在不知曉問題時，使應用在沒有安全保障的情況下運行了三天。

對于應用來說，它是可定制的么？軟件能否滿足你的要求？圍繞這個軟件來重新排列你的業(yè)務是否困難？如果你有特定的需求，內部軟件相比于基于云的應用更容易定制化。這也許是適合你的公司的路線。

功能性和可移植性同樣重要。企業(yè)不能夠一直在云上完成數(shù)據(jù)，至少這是不容易的。有可能的話，一些云有一些專有的通道，使得移植應用或者信息變得困難。

考慮許可需求。一些云應用提供并發(fā)許可——這對于需要幾個協(xié)議但是不需要無時無刻提供給用戶許可的企業(yè)來說非常有利。一些不經(jīng)常使用的、季節(jié)性以及增進的業(yè)務應用都被歸為這一類。在使用期要結束時這項云服務會將你的云賬單減低到零。

考慮容量——如果你有大量的電源、冷卻、布線以及帶有人員的硬件支持，那么你只需要將應用保留在本地。由于虛擬化項目，許多數(shù)據(jù)中心都有“空閑的”設備，他們最初可能沒有花費費用，但是之后在電源和維護方面的費用卻在增加。如果企業(yè)是高度虛擬化的，那么將任何一個新的應用放置在自己的環(huán)境中，能夠最好的保證企業(yè)的最大利益。

你也需要考慮延遲。如果你的本地用戶需要大的帶寬，將應用托管在本地是更加理想和高效的。如果你有許多的移動用戶，那么考慮將應用放到云上。因為在云上連入帶寬不需要在本地提供支持和付費。

才能是另一個變量。你有能夠勝任為應用提供支持的人員嗎？在外部客戶上的成本是一方面因素，企業(yè)也需要為本地支持人員追加成本。