據外電報道，為贏得股東支持拒絕博通的惡意收購，高通在周二上調了2019財年業(yè)績預期。受此推動，高通股價當日上漲4.39%，報收于68.25美元，已逼近博通每股70美元的收購價格。

高通預計，公司2019財年調整后的每股收益將在6.75美元至7.50美元，營收在350億美元至370億美元。湯森路透的調查顯示，市場分析師當前平均預計，高通2019財年每股收益為3.79美元，營收為235.9億美元。

高通表示，為實現上述業(yè)績目標，該公司將推出新10億美元成本削減方案。此外，380億美元收購恩智浦交易的完成，以及解決當前的專利授權糾紛，都能夠給公司業(yè)績帶來提升。該公司還稱，通過2015年7月宣布的成本削減方案，該公司已節(jié)約了14億美元資金。目前，高通正同蘋果在多國就專利費問題展開法律訴訟。高通預計，不包括與蘋果和其他存有爭議的專利相關的專利費營收和特定產品營收，該公司2019財年每股收益將為5.25美元。

監(jiān)管部門目前正在對高通380億美元收購恩智浦的交易進行詳查。因為面臨著恩智浦股東要求提高收購價格的要求，高通在當日表示，如果此收購交易未能成功，高通將會放棄交易，并使用資金大規(guī)?；刭徆竟善?。高通在聲明中稱：“我們傾向于完成收購恩智浦的交易，但不會不惜任何代價。”高通首席財務官喬治-戴維斯（George Davis）稱：“通過稅制改革，我們能夠很好的完成大規(guī)模股票回購。對公司股東而言，這幾乎與完成恩智浦交易能夠產生相同的效果。”

2017年12月20日，美國參議院及眾議院陸續(xù)投票通過了《減稅與就業(yè)法案》(“Tax Cuts and Jobs Act”)。22日上午，總統(tǒng)特朗普正式簽署確認，法案就此落定。本次稅改還有一大亮點。此次稅改確定將“對美國企業(yè)留存海外的利潤實行一次性征稅”，其中現金利潤的稅率為15.5%，低于以前35%的稅率；推行“屬地制”征稅原則，即未來美國企業(yè)的海外利潤將只需在利潤產生的國家繳稅，無需向美國政府繳稅。對美國本土的跨國企業(yè)來說，這無疑是助力企業(yè)前進的大好消息。這也讓高通、蘋果等在海外存儲巨額現金儲備的企業(yè)開始考慮把它們帶回國內。

高通在周二還敦促股東對公司現有董事會成員進行重選，并拒絕博通每股70美元的收購要約。高通股價周四上漲4.39%，報收于68.25美元。恩智浦股價周二報收于119.66美元，高于高通110美元的收購價格。

惡意收購

博通前身是安華高科技公司，當前總部位于新加坡。該公司正試圖成為全球主流芯片供應商。博通主要生產用于移動設備、服務器的連接芯片。這家公司在去年11月初宣布，已向高通提交收購要約，將以每股60美元的現金加價值10美元的公司股票收購高通全部流通股，交易總價為1030億美元。再加上高通的債務，此交易總價超過1300億美元，為科技史上最大規(guī)模的并購交易。一旦收購達成，收購高通之后的新公司會成為超級“巨無霸”，改變整個芯片行業(yè)現有格局，讓博通成為行業(yè)第三，僅次于英特爾和三星電子，在無線通訊芯片領域將處于絕對壟斷地位。這將極大影響下游產業(yè)，包括手機、電腦等終端廠商及臺積電、中芯國際等代工廠。

高通隨后正式拒絕了博通提出的1030億美元收購要約。高通公司執(zhí)行主席兼董事會主席保羅·雅各布對此表示，“董事會一致認為，博通的提議顯然低估了高通在移動技術和未來發(fā)展前景方面的領先地位。”

去年12月，博通向高通發(fā)起了惡意收購。博通公開向高通提名了11名董事會成員。博通的提名名單由9名男士和2名女士組成，其中包括諾基亞移動網絡業(yè)務集團的前任總裁，以及德商戴樂格半導體(Dialog Semiconductor)前董事兼主席。如果在明年3月6日的股東大會上投票通過，這些人將順利促成博通對高通的收購案。

高通隨后確認收到該份名單，稱博通的行動是公然試圖奪取高通董事會的控制權，以推進其收購議程。高通認為，博通和銀湖資本要求股東取消抵押品、贖回期權，并讓他們對不具約束力的建議做出決定，這本就需要超過1年的時間。即便不考慮這些問題，博通也缺乏針對監(jiān)管層問題切實有效的措施，況且他們沒有任何融資實操，更別提戰(zhàn)略重心從新加坡轉移到美國后的種種風險和不確定性。高通認為，博通的動議是一種企圖通過控制董事會來加速收購議程的舉措。

此前，高通已發(fā)表聲明稱，公司董事會一致決定，不會提名博通和私募公司銀湖選出的11位董事候選人中的任何一人，來替換高通的現任董事。

博通回擊

針對高通周二發(fā)表聲明希望保持獨立的做法，博通在周二也發(fā)表聲明進行了回擊。該公司在聲明中表示：“盡管高通股東和客戶明確的支持博通提議的最大化價值的交易，但高通仍拒絕了博通，選擇繼續(xù)成為一家獨立公司。這無法解決高通的基本業(yè)務的挑戰(zhàn)，包括與客戶和監(jiān)管部門在多個司法管轄區(qū)正在進行的糾紛。”

自2015年宣布其“戰(zhàn)略調整計劃”以來，高通管理層一直在不斷地夸下?？诤褪逞?，這導致高通無能力讓業(yè)績實現預期，以及盈利能力不斷遭到破壞，股東價值蒙受損失。高通的做法，明顯是為了讓股東拒絕接受股票溢價，以及合并后公司可能大幅增長的機會。

根據兩家公司的業(yè)務高度互補性，博通完成復雜交易、跨國并購的豐富經驗，以及同反壟斷部門的初步會談，博通對完成收購高通的交易很有信心。