積極與汽車聯(lián)姻 電信運(yùn)營(yíng)商暗戰(zhàn)車聯(lián)網(wǎng)

責(zé)任編輯:editor005

2014-09-15 11:48:55

摘自:科技新聞

央企“玩”跨界不是新鮮事,電信運(yùn)營(yíng)商積極與汽車廠商聯(lián)姻涉足車聯(lián)網(wǎng),內(nèi)在動(dòng)因是增收難帶來的業(yè)績(jī)壓力,不得不開拓新的疆土。車聯(lián)網(wǎng)分析師李兆榮對(duì)新金融記者表達(dá)了相反的看法:“我認(rèn)為三大運(yùn)營(yíng)商做好管道就可以了,事實(shí)證明他們只能做好管網(wǎng)服務(wù)。

央企“玩”跨界不是新鮮事,電信運(yùn)營(yíng)商積極與汽車廠商聯(lián)姻涉足車聯(lián)網(wǎng),內(nèi)在動(dòng)因是增收難帶來的業(yè)績(jī)壓力,不得不開拓新的疆土。不過,未知領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)重重,布局車聯(lián)網(wǎng)是創(chuàng)新還是試錯(cuò),大佬們也沒有底氣。

跨界

特斯拉讓中國(guó)聯(lián)通又火了一把。今年8月29日,中國(guó)聯(lián)通宣布和世界頂級(jí)純電動(dòng)汽車制造商特斯拉正式牽手,合作范圍涉及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)信息化服務(wù)以及實(shí)體營(yíng)業(yè)廳的充電服務(wù)。

今年4月份特斯拉正式進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)以后,就成了當(dāng)下最火的汽車代名詞,其在有關(guān)中國(guó)小伙伴的選擇上牽動(dòng)著行業(yè)神經(jīng),此番聯(lián)通浮出水面,為死水般平靜的通信行業(yè)投入一枚石子激起漣漪。雙方合作消息放出的當(dāng)日,中國(guó)聯(lián)通股價(jià)曾接近漲停,最終收盤漲2.6%,成交量是前一天的3倍。

“聯(lián)通的理念是創(chuàng)新改變世界,而特斯拉更被認(rèn)作創(chuàng)新的代表,它在汽車行業(yè)的影響力就像手機(jī)行業(yè)的蘋果,所以聯(lián)通牽手特斯拉就像當(dāng)年聯(lián)通跟蘋果合作一樣,有很高的品牌契合度。”中國(guó)聯(lián)通市場(chǎng)營(yíng)銷部一位中層對(duì)新金融記者說。

趨利是合作的本質(zhì)。這次聯(lián)姻,特斯拉如愿擴(kuò)充了實(shí)體充電站網(wǎng)絡(luò),而聯(lián)通,將為每一輛在華銷售的特斯拉汽車提供車載通訊3G/4G服務(wù),“盡管現(xiàn)在特斯拉在中國(guó)的銷售量還非常有限,但是其品牌效應(yīng)卻不可低估,聯(lián)通希望借此在車聯(lián)網(wǎng)上有更大的發(fā)展空間。”上述人士說。

事實(shí)上,中國(guó)聯(lián)通在與特斯拉接洽前,就已經(jīng)和20多家汽車廠商在車聯(lián)網(wǎng)方面展開合作,比如2010年聯(lián)通和上汽集團(tuán)在國(guó)內(nèi)推出的“互聯(lián)網(wǎng)汽車”榮威350,還有2012年,聯(lián)通和寶馬宣布在中國(guó)合作推廣BMW互聯(lián)駕駛業(yè)務(wù)。

搶食

車聯(lián)網(wǎng)是一塊巨大的蛋糕,在發(fā)展初期,每個(gè)入局者都希望能分到一塊,背靠強(qiáng)大資源的電信商更不例外。

“車輛是互聯(lián)網(wǎng)尚未大規(guī)模進(jìn)入的市場(chǎng),同時(shí)也是僅次于手機(jī)市場(chǎng)的第二大移動(dòng)市場(chǎng),汽車上網(wǎng)已經(jīng)成為現(xiàn)在汽車市場(chǎng)一個(gè)很大的需求。”中國(guó)聯(lián)通研究院副總工唐雄燕表示。

全球汽車信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)年增長(zhǎng)率達(dá)到20%-40%,而中國(guó)起步較晚,車載信息服務(wù)系統(tǒng)的安裝率還很低,目前前裝導(dǎo)航系統(tǒng)的滲透率不足7%,遠(yuǎn)低于歐美國(guó)家的60%和日本的76%,市場(chǎng)發(fā)展空間很大。

車聯(lián)網(wǎng)的概念引申自物聯(lián)網(wǎng),舉一個(gè)簡(jiǎn)單例子來說,就是汽車聯(lián)網(wǎng)后,可以降低車輛之間碰撞的可能性,一旦車距太近,系統(tǒng)就會(huì)報(bào)警或自動(dòng)控制,使路上的車輛優(yōu)化運(yùn)行。

除了中國(guó)聯(lián)通,另兩家電信運(yùn)營(yíng)商也早已“蠢蠢欲動(dòng)”。2012年,中國(guó)電信和上汽集團(tuán)共同發(fā)布“行翼通”服務(wù)品牌,提供碰撞自動(dòng)求助、一鍵救援、車輛信息及GPS數(shù)據(jù)記錄、車況診斷等服務(wù)。同年10月“行翼通”校車正式上線。此后2013年4月,上海電信與上海巴士公交簽約,為本地1500多輛大中型公交車提供了“智慧公交”方案和應(yīng)用。

穩(wěn)坐行業(yè)頭把交椅的中國(guó)移動(dòng),也在另辟蹊徑涉足車聯(lián)網(wǎng)。2012年9月,由中國(guó)移動(dòng)出資的中國(guó)移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)有限公司,在重慶市掛牌成立,主打車聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。在今年舉行的北京國(guó)際車展上,中國(guó)移動(dòng)作為全球最大的電信運(yùn)營(yíng)商,卻以參展商身份出席,其參展的有 “基于4G的多功能車機(jī)”、“行車衛(wèi)士”、“公車管家”等4G車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。

辯論

車聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)跨行業(yè)的產(chǎn)業(yè),涉及汽車制造商、IT企業(yè)、硬件提供商、交通信息內(nèi)容運(yùn)營(yíng)商、車載終端企業(yè)以及服務(wù)企業(yè)和電信運(yùn)營(yíng)商。中國(guó)移動(dòng)研究院首席科學(xué)家楊景表示。“電信運(yùn)營(yíng)商希望在車聯(lián)網(wǎng)中扮演重要角色,抓住這片藍(lán)海,避免成為僅僅提供基礎(chǔ)設(shè)施的管道服務(wù)商。”

他認(rèn)為,電信運(yùn)營(yíng)商如果想在車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈中作為主導(dǎo)者,就不應(yīng)當(dāng)僅僅提供高速、可靠的通信鏈路,還需要提供對(duì)交通信息分析、存儲(chǔ)、聚合的管理平臺(tái),這在國(guó)外已經(jīng)有了先例,比如今年6月份美國(guó)運(yùn)營(yíng)商Verizon斥資6.12億美元收購(gòu)HughesTelematics公司,以提升其車載信息業(yè)務(wù)能力。

在楊景看來,國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)具備網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施和終端合作開發(fā)經(jīng)驗(yàn),已經(jīng)是信息服務(wù)業(yè)發(fā)展的主力軍,未來一定會(huì)成為車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)推進(jìn)的重要力量。

不過,車聯(lián)網(wǎng)分析師李兆榮對(duì)新金融記者表達(dá)了相反的看法:“我認(rèn)為三大運(yùn)營(yíng)商做好管道就可以了,事實(shí)證明他們只能做好管網(wǎng)服務(wù)。”

他分析原因稱,第一,車聯(lián)網(wǎng)目前是初級(jí)階段,還需要企業(yè)不斷地試錯(cuò);第二,終端的問題沒解決,誰做服務(wù)提供商都難,就是車載終端的問題;第三,運(yùn)營(yíng)商缺少汽車行業(yè)的資源及快速的反應(yīng)能力。

“對(duì)于車聯(lián)網(wǎng)而言,目前最難繞過去的是終端問題,即便終端統(tǒng)一了,汽車行業(yè)的渠道、銷售體系和手機(jī)差別也很大,因此,運(yùn)營(yíng)商很難做起來。”李兆榮認(rèn)為。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)