工業(yè)和信息化部聯(lián)合國家發(fā)展改革委9日發(fā)布的《關(guān)于電信業(yè)務(wù)資費(fèi)實行市場調(diào)節(jié)價的通告》提出,放開所有電信業(yè)務(wù)資費(fèi)。電信業(yè)務(wù)資費(fèi)均實行市場調(diào)節(jié)價,電信企業(yè)可根據(jù)市場情況及用戶需求制定資費(fèi)方案,包括具體資費(fèi)結(jié)構(gòu)、資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及計費(fèi)方式。該通告已于10日起開始執(zhí)行。
財政部和國家稅務(wù)總局近期發(fā)布文件稱,從6月1日起將電信業(yè)納入營改增試點范圍,稅率分兩檔,基礎(chǔ)電信服務(wù)征收11%的稅率,增值電信服務(wù)適用6%的稅率;工業(yè)和信息化部相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示,目前3家基礎(chǔ)電信企業(yè)正在研究共同組建一家通信設(shè)施公司,負(fù)責(zé)統(tǒng)籌建設(shè)通信鐵塔設(shè)施,進(jìn)一步提高電信基礎(chǔ)設(shè)施共建共享水平。
“電信業(yè)改革已進(jìn)入深水區(qū),運(yùn)營商之間的博弈也將開始加碼,這是一場市場化競爭下的較量。”接受經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者采訪的業(yè)內(nèi)專家均表示,隨著虛擬運(yùn)營商的進(jìn)入,業(yè)內(nèi)或?qū)⒊霈F(xiàn)采取“跳樓價”甚至“零價格”來爭奪用戶的場景,營改增短期內(nèi)會給運(yùn)營商帶來較大的負(fù)面影響,但長期來看有利于業(yè)內(nèi)企業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型。
或打價格戰(zhàn)
“雖然通告本身并不會直接帶來價格的下調(diào),但未來一定會促進(jìn)電信資費(fèi)的進(jìn)一步下降。”獨立電信咨詢顧問付亮認(rèn)為,通告出臺的時間點正好也是通信業(yè)的升級轉(zhuǎn)折期,以往電信促銷多是語音上的促銷,目前正逐漸轉(zhuǎn)向流量上的促銷。隨著從2G、3G 向4G 的轉(zhuǎn)移,運(yùn)營商的流量成本正快速下降,技術(shù)升級的前提下,未來存在流量資費(fèi)大幅下降的空間。而對更多虛擬運(yùn)營商的加入,市場很有可能會針對3G、4G推出更低價的流量包。
去年年底,工信部首次給11家企業(yè)發(fā)放了移動通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)牌照 ,標(biāo)志著民營資本正式進(jìn)入電信業(yè)。而三大運(yùn)營商也已逐漸與合作的虛擬運(yùn)營商就移動通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)達(dá)成了一致。
中國通信企業(yè)協(xié)會虛擬運(yùn)營商發(fā)展研究中心副主任李易也表示,在目前已經(jīng)獲得牌照的虛擬運(yùn)營商中,既有國美、蘇寧這樣的老牌價格殺手,又有京東、阿里這樣的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),他們往往都更喜歡扮演“價格殺手”的角色。未來不排除某些虛擬運(yùn)營商采取“跳樓價”甚至“零價格”來爭奪用戶。
工信部電信研究院副總工程師陳金橋表示,與三大傳統(tǒng)運(yùn)營商相比,其實虛擬運(yùn)營商更有著輕資產(chǎn)、無包袱的優(yōu)點,虛擬運(yùn)營商未來資費(fèi)下調(diào)的空間更大。
早有防備
中國移動通信集團(tuán)公司新聞發(fā)言人近日表示,中國移動將用市場機(jī)制確定資費(fèi)價格,充分滿足客戶的多元化資費(fèi)需求。中國電信、中國聯(lián)通也表示了同樣的態(tài)度。
國內(nèi)某虛擬運(yùn)營商工作人員告訴導(dǎo)報記者,其實電信資費(fèi)市場化定價早在今年2月份就已提出,國務(wù)院關(guān)于取消和下放一批行政審批項目的決定中就明確提出了取消電信業(yè)務(wù)資費(fèi)的審批,近日的通告只是確定執(zhí)行時間,業(yè)界對此也早有準(zhǔn)備。
“電信資費(fèi)的正式放開不會對虛擬運(yùn)營業(yè)務(wù)有任何影響,我們正在為馬上到來的放號做準(zhǔn)備。”有虛擬運(yùn)營商工作人員表示,電信資費(fèi)審批取消對于虛擬運(yùn)營商肯定是利好政策,因為虛擬運(yùn)營商將有更加靈活和高效的定價權(quán)。
據(jù)導(dǎo)報記者了解,為了防止傳統(tǒng)運(yùn)營商自身下調(diào)資費(fèi)對整個市場帶來的變化,虛擬運(yùn)營商在與傳統(tǒng)運(yùn)營商合作前,都簽訂了虛擬業(yè)務(wù)協(xié)議,該協(xié)議就規(guī)定雙方的結(jié)算價格會隨著市場上資費(fèi)的調(diào)整而變化,規(guī)避了可能存在的資費(fèi)政策調(diào)整的風(fēng)險。