盡管分布式賬本技術(shù)(DLT)在過去幾年中已經(jīng)成熟了很多,但這些技術(shù)的發(fā)展前景遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了應(yīng)用的現(xiàn)實(shí)。
根據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)Forrester公司最近發(fā)布的一份名為《2020年區(qū)塊鏈:首席信息官的10個(gè)誤區(qū)指南》的研究報(bào)告,關(guān)于數(shù)據(jù)和信息在數(shù)學(xué)上不可變的存儲(chǔ)庫(kù)將迅速取代現(xiàn)有的、基于信任的模型的想法尚未實(shí)現(xiàn),也不會(huì)很快出現(xiàn)。
Forrester公司副總裁兼首席分析師Martha Bennett表示,這份報(bào)告中列出了許多原因。但總體而言,人們對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)能做什么和不能做什么存在很多誤解。例如,人們所認(rèn)為的許多特性都是區(qū)塊鏈技術(shù)固有的,必須仔細(xì)設(shè)計(jì)。
她說:“對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的一些功能進(jìn)行的宣傳有些是炒作,分布式賬本技術(shù)(DLT)就像是可以部署的完全成熟的解決方案,而不是過去和現(xiàn)在仍然處于萌芽狀態(tài)的技術(shù)。其次,任何技術(shù)都無法實(shí)現(xiàn)承諾的目標(biāo)分布式賬本技術(shù)(DLT)。它與架構(gòu)、編寫良好的代碼、維護(hù)以及治理模型有關(guān)。”
以下是這份報(bào)告中概述的誤區(qū)。
10個(gè)最常見的區(qū)塊鏈誤區(qū)
(1)區(qū)塊鏈和分布式賬本技術(shù)(DLT)的含義相同。
并不是如此。區(qū)塊鏈只是分布式賬本技術(shù)(DLT)的一種。此類技術(shù)有很多,但并非全部都是區(qū)塊鏈技術(shù)。Bennett表示,就像人們使用“Xerox”來描述復(fù)印設(shè)備一樣,“區(qū)塊鏈”被用來指代所有類型的分布式賬本技術(shù)(DLT),但與底層技術(shù)或架構(gòu)無關(guān),但是在技術(shù)發(fā)展的這一點(diǎn)上,是沒有區(qū)別的。這就是這份研究報(bào)告將所有分布式賬本技術(shù)(DLT)都稱為區(qū)塊鏈的原因。
因此,在本文中也將所有分布式賬本技術(shù)(DLT)稱為區(qū)塊鏈,因?yàn)閳?bào)告沒有對(duì)所引用的底層技術(shù)進(jìn)行區(qū)分。
(2)區(qū)塊鏈將消除交易中對(duì)中介機(jī)構(gòu)的需求。
盡管它們可能會(huì)改變這些個(gè)人和組織的作用,但分布式賬本技術(shù)(DLT)不會(huì)消除它們?cè)诖龠M(jìn)、驗(yàn)證或完成交易中所扮演的角色。
調(diào)查報(bào)告說:“排除第三方的唯一方法是讓消費(fèi)者或企業(yè)直接與區(qū)塊鏈進(jìn)行交互。但是,即使在生態(tài)系統(tǒng)合作伙伴以犧牲現(xiàn)有第三方為代價(jià)直接進(jìn)行直接交易的情況下,這也不意味著第三方不再是其中的一部分。不要忘記,加密貨幣世界中充滿了信任數(shù)據(jù)貨幣錢包提供商和加密貨幣交易所形成的第三方。”
(3)區(qū)塊鏈?zhǔn)侨ブ行幕摹?/div>
只有部分正確。根據(jù)定義,分布式賬本技術(shù)(DLT)分布在網(wǎng)絡(luò)上的各個(gè)節(jié)點(diǎn)上,但這并不意味著它們沒有任何形式的集中控制。區(qū)塊鏈主要有三種類型:公共(對(duì)所有人開放),私有(僅受邀請(qǐng))和許可(公共與私有的混合)。
研究報(bào)告指出:“人們不希望有一個(gè)讓不負(fù)責(zé)任的當(dāng)事方獲得控制權(quán)的系統(tǒng)。但是,當(dāng)出現(xiàn)問題時(shí),沒有人可以控制局面也同樣是站不住腳的。在企業(yè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的背景下,還有最好由指定方執(zhí)行的功能以最大程度地降低風(fēng)險(xiǎn)和提高效率。”
(4)區(qū)塊鏈?zhǔn)遣豢尚湃蔚摹?/div>
區(qū)塊鏈的一個(gè)經(jīng)常被引用的目標(biāo)是促進(jìn)彼此不認(rèn)識(shí)的兩方之間的交易,避開需要承擔(dān)違約風(fēng)險(xiǎn)的第三方中介機(jī)構(gòu),通常需要付費(fèi)。但是,就像所有事情一樣,區(qū)塊鏈用戶仍然必須擁有強(qiáng)大的信任元素。
研究報(bào)告指出:“單靠數(shù)學(xué)原理并不能使新的信任模型發(fā)揮作用;用戶還需要設(shè)計(jì)良好、實(shí)施良好、維護(hù)良好的治理模型。例如,參與者需要信任數(shù)學(xué)和密碼學(xué),他們必須相信代碼將始終按預(yù)期運(yùn)行。他們還需要信任那些有效控制各自網(wǎng)絡(luò)的人員,也就是在區(qū)塊鏈中添加區(qū)塊的礦工和可以修改核心代碼的開發(fā)人員。”
(5)區(qū)塊鏈?zhǔn)遣豢勺兊摹?/div>
可以通過重新計(jì)算特定日期的鏈來更改區(qū)塊鏈。研究報(bào)告指出,這種方法“擦除并重建了歷史”。另一種方法是通過分叉鏈來保留歷史數(shù)據(jù)、代碼和交易,但導(dǎo)致區(qū)塊鏈的工作方式有所不同。他們也可能被黑客入侵,但是這樣做代價(jià)高昂。盡管不良行為者過去曾接管過以太坊經(jīng)典之類的區(qū)塊鏈的控制權(quán),但該報(bào)告并未說明他們是否能夠改變區(qū)塊鏈本身。
(6)區(qū)塊鏈本來就更安全。
事實(shí)并非如此。如果不良行為者獲得了對(duì)區(qū)塊鏈的訪問權(quán),他們可以執(zhí)行其憑據(jù)(合法獲取或不合法獲取)允許他們執(zhí)行的任何操作。如果智能合約(基本上是由記錄在區(qū)塊鏈上的事件發(fā)起的業(yè)務(wù)流程自動(dòng)化)的編碼或安全性不高,這可能會(huì)打開安全漏洞。
(7)區(qū)塊鏈?zhǔn)?ldquo;真相機(jī)器”。
并不是。盡管防止欺詐是區(qū)塊鏈經(jīng)常被引用的用例,但現(xiàn)實(shí)情況更類似于垃圾輸入、垃圾輸出(GIGO)規(guī)則。
如果在區(qū)塊鏈上記錄的數(shù)據(jù)是錯(cuò)誤的或故意歪曲的,它將成為該交易永久記錄的一部分。研究報(bào)告稱,“沒有任何技術(shù)、區(qū)塊鏈或其他方式能夠防止區(qū)塊鏈外的欺詐。”
(8)區(qū)塊鏈自動(dòng)提高數(shù)據(jù)質(zhì)量。
就像上一個(gè)誤解一樣,垃圾輸入、垃圾輸出(GIGO)的規(guī)則也適用于此。
區(qū)塊鏈?zhǔn)菙?shù)據(jù)存儲(chǔ)庫(kù),而不是事實(shí)檢查器。像任何數(shù)據(jù)庫(kù)一樣,它盡職盡責(zé)地記錄輸入的內(nèi)容,但它本身不會(huì)檢查以確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
(9)透明度是一件好事。
在業(yè)務(wù)環(huán)境中,不受控制的透明度不一定是一個(gè)好主意。
研究報(bào)告指出:“例如,如果交易網(wǎng)絡(luò)中的所有參與者都能實(shí)時(shí)看到每個(gè)人的交易詳細(xì)信息,他們就可以利用這些信息彼此進(jìn)行交易;總體可見度也可能導(dǎo)致價(jià)格固定。”
同樣,雖然區(qū)塊鏈中的區(qū)塊是經(jīng)過哈希加密處理的,因此幾乎無法更改,但默認(rèn)情況下并不一定要加密這些區(qū)塊中的數(shù)據(jù)。
(10)智能合約將使律師變得多余。
如第6條所述,智能合約并不是真正的合約。它們是在滿足某些參數(shù)時(shí)觸發(fā)其他事件的業(yè)務(wù)流程自動(dòng)化(BPA))。
研究報(bào)告指出:“盡管許多區(qū)塊鏈支持者會(huì)說,代碼不是法律。即使區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的參與者希望遵守智能合約的執(zhí)行結(jié)果,他們?nèi)詫⑿枰环輪为?dú)的法律協(xié)議,其中要說明并包含其他標(biāo)準(zhǔn)合同原則。”
Bennett說,關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)有許多誤解,似乎沒有使用它們的任何理由,但事實(shí)并非如此。
她說,“基于分布式賬本技術(shù)(DLT)的網(wǎng)絡(luò)或區(qū)塊鏈在支持圍繞受信任數(shù)據(jù)的多方流程時(shí)應(yīng)運(yùn)而生,其中一些(但不是全部)在這些方之間共享,并且可能也可供其他方檢查。當(dāng)企業(yè)在希望改進(jìn)流程或確實(shí)找到全新的運(yùn)行方式時(shí)轉(zhuǎn)向分布式賬本技術(shù)(DLT)的一個(gè)關(guān)鍵原因是,他們不希望依靠一個(gè)中央機(jī)構(gòu)來管理或擁有該流程生成的數(shù)據(jù)和元數(shù)據(jù)。”
版權(quán)聲明:本文為企業(yè)網(wǎng)D1Net編譯,轉(zhuǎn)載需注明出處為:企業(yè)網(wǎng)D1Net,如果不注明出處,企業(yè)網(wǎng)D1Net將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
熱文推薦
- 區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)機(jī)器人的影響
- 區(qū)塊鏈技術(shù)在企業(yè)業(yè)務(wù)中的五個(gè)應(yīng)用
- 區(qū)塊鏈應(yīng)用程序如何在未來讓供應(yīng)鏈變得更加透明
- 2022年金融科技領(lǐng)域的趨勢(shì):加密貨幣和區(qū)塊鏈的未來
- 張彥院士:區(qū)塊鏈融合數(shù)字孿生的六大優(yōu)勢(shì)和十大應(yīng)用場(chǎng)景
- 區(qū)塊鏈技術(shù)在醫(yī)療保健行業(yè)中的應(yīng)用
- Web 3.0正在將軟件業(yè)帶向何方
- 擁抱區(qū)塊鏈時(shí)代,一文了解遠(yuǎn)光區(qū)塊鏈成長(zhǎng)發(fā)展史
- 2022年塑造業(yè)務(wù)的四大區(qū)塊鏈趨勢(shì)
- 長(zhǎng)安鏈“鏈橋”技術(shù)發(fā)布,加速國(guó)家級(jí)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通