沒錯(cuò)，就是那個(gè)區(qū)塊鏈。每個(gè)人 —— 從你認(rèn)識(shí)的那個(gè)突然暴富的人，到脫口秀主持人約翰·奧利弗，以及各大媒體 —— 都試圖向你解釋。正如你所知，區(qū)塊鏈?zhǔn)菫槊總€(gè)加密貨幣提供動(dòng)力的平臺(tái)。而現(xiàn)在它已經(jīng)開始擴(kuò)展到加密貨幣之外的有用和奇怪的應(yīng)用程序。

還有一個(gè)非常簡短的解釋：將區(qū)塊鏈視為一個(gè)不斷擴(kuò)展的記錄列表(分類帳)。每條記錄都記錄了兩方之間的交易(例如“瑪麗給保羅三塊錢買了五個(gè)蘋果”)，并向區(qū)塊鏈上的每個(gè)人公開。該分類帳的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在每個(gè)人的計(jì)算機(jī)上 —— 沒有中央權(quán)限保存所有記錄。 “挖掘”加密貨幣意味著進(jìn)行復(fù)雜的數(shù)學(xué)計(jì)算以驗(yàn)證分類賬上的每筆交易;通過這樣做，礦工以獲得加密貨幣的形式得到一點(diǎn)回扣。

如果要相信區(qū)塊鏈福音傳道者，這項(xiàng)技術(shù)真正具有改變世界的力量。但是在你開始向區(qū)塊鏈的眾神祈禱之前(是的，區(qū)塊鏈有自己的教會(huì))，有很多東西是技術(shù)無法做到的，至少現(xiàn)在還沒有。事實(shí)上，讓整個(gè)社會(huì)都去關(guān)注區(qū)塊鏈可能是一個(gè)非常糟糕的主意。

但讓我們先回顧一下。與傳統(tǒng)的存儲(chǔ)數(shù)據(jù)方式相比，區(qū)塊鏈有很多優(yōu)勢(shì)：

透明度。所有的交易對(duì)每個(gè)人都是可見的，消除所有的中間人，如銀行機(jī)構(gòu)或其他中央機(jī)構(gòu);供應(yīng)商與客戶直接相連。這不僅使得使用區(qū)塊鏈更加直觀，它讓每個(gè)參與者都對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)——沒有可疑的后門交易，或者欺騙公眾。

近乎匿名。任何人都可以在基于區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)上創(chuàng)建自己的地址，比如比特幣錢包。雖然它不是完全匿名的，但它至少是“匿名的” – 你可以通過地址或用戶名來表示，如果你愿意，則與你的真實(shí)身份無關(guān)。

安全。整個(gè)區(qū)塊鏈由節(jié)點(diǎn)組成，這些節(jié)點(diǎn)都充當(dāng)每筆交易的公證人。這可能會(huì)使銀行業(yè)變得更加安全 —— 讓每個(gè)人都關(guān)注所有交易符合每個(gè)人的利益，因?yàn)橹挥幸粋€(gè)未經(jīng)證實(shí)的交易可能會(huì)破壞整個(gè)區(qū)塊鏈的合法性。

多功能性。區(qū)塊鏈的使用不僅限于加密貨幣。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)可以用于房地產(chǎn)(真實(shí)和虛擬)，包裹交付，智能手機(jī)，選舉，以及我們已經(jīng)想到的、更多沒有想到的地方。

玩虛擬貓。它可以讓你收集那些毫無意義的卡通貓的圖片，卻價(jià)值數(shù)千美元。

但是，在把你的希望想得過高之前——或者更糟的是，開始把你辛苦賺來的錢投資在陰暗的ICO——你應(yīng)該知道區(qū)塊鏈確實(shí)有一些風(fēng)險(xiǎn)。

隱私。數(shù)據(jù)隱私法正在發(fā)生變化，以趕上技術(shù)共享用戶數(shù)據(jù)。最近，歐盟實(shí)施了通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例(GDPR)。正如《華爾街日?qǐng)?bào)》所指出的那樣，跨越不同立法機(jī)構(gòu)的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)可能會(huì)使這些法律無法執(zhí)行。這可能會(huì)使用戶數(shù)據(jù)面臨濫用風(fēng)險(xiǎn)，如果它最終導(dǎo)致某些法律使其更容易受到攻擊。例如，持有歐盟公民數(shù)據(jù)的美國區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)可能不符合GDPR。傳統(tǒng)的(但不太安全的)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方法，例如在私人服務(wù)器場(chǎng)上存儲(chǔ)加密的用戶數(shù)據(jù)，可以被擴(kuò)展、移動(dòng)和修改，以適應(yīng)不同國家的不同隱私立法。對(duì)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)來說，這并不簡單 —— 具有諷刺意味的是，這就是讓它們?cè)谝婚_始就如此安全的原因。區(qū)塊鏈的可擴(kuò)展方法可以確保歐盟公民獲得他們的隱私保護(hù)，無論他們的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在何處以及如何存儲(chǔ)，但這種技術(shù)仍處于早期階段。

未能彌合“最后一英里”。將真實(shí)的物理世界與抽象的令牌、記錄或地址聯(lián)系起來可能會(huì)非常困難;要將抽象的數(shù)字表示與物體或人物聯(lián)系起來，你必須在物理單詞中找到一種可靠的方法，例如QR碼或RFID標(biāo)簽，但必須有一個(gè)可靠系統(tǒng)才能相信這些標(biāo)簽應(yīng)該是屬于是它們。依靠人類誠實(shí)來記錄交易會(huì)使區(qū)塊鏈技術(shù)暴露于大量漏洞之中。由于身份驗(yàn)證不佳，世界各國政府一直在努力應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)泄露，區(qū)塊鏈也未解決這一根本問題。但是有希望。據(jù)《哈佛商業(yè)評(píng)論》最近發(fā)表的一篇文章稱，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的改進(jìn)，“新型中介機(jī)構(gòu)將出現(xiàn)，從而轉(zhuǎn)變最后一英里問題，將數(shù)字記錄與線下業(yè)務(wù)保持同步，轉(zhuǎn)化為實(shí)際商機(jī)”。

環(huán)境。挖掘加密貨幣已經(jīng)從一種無害的方式變成了一個(gè)更加丑陋的東西：一個(gè)吞噬能源的龐然大物，代價(jià)相當(dāng)于瑞士每年消耗的能源。擁有大量計(jì)算機(jī)解決極其復(fù)雜的問題會(huì)對(duì)電網(wǎng)造成負(fù)擔(dān)，并產(chǎn)生大量的熱量。在世界許多地方，能源生產(chǎn)仍然依賴于有害的方法，如煤炭或化石燃料燃燒。因此，使用更多的能量來挖掘加密貨幣意味著更多的有害副產(chǎn)品最終會(huì)進(jìn)入大氣層。

“劫持加密貨幣。”黑客已經(jīng)找到了各種方法來利用“挖礦”過程，包括通過網(wǎng)絡(luò)瀏覽器接管智能手機(jī)的處理能力以挖掘數(shù)字貨幣。即使像智能廚房電器這樣的常規(guī)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備也容易受到這種增長趨勢(shì)的影響。一旦惡意軟件安裝在其他人的設(shè)備上，黑客就可以擁有前所未有的控制權(quán)，從而向大量的網(wǎng)絡(luò)安全蠕蟲敞開大門。

復(fù)雜。 如今，加密貨幣可能會(huì)定期出現(xiàn)在新聞中，但支持它的區(qū)塊鏈仍然很復(fù)雜。 向沒有經(jīng)驗(yàn)的人解釋這將是一個(gè)緩慢而艱巨的過程。

沒有經(jīng)過長時(shí)間的嘗試，這并不是區(qū)塊鏈的終點(diǎn)。 我們?nèi)蕴幱谠噲D弄清楚如何最好地實(shí)施該技術(shù)的早期階段。 公司已經(jīng)開始采用許多有創(chuàng)意的方式來解決其中的一些問題，從將區(qū)塊鏈上的醫(yī)療記錄與生物識(shí)別標(biāo)記聯(lián)系起來，以解決驗(yàn)證用戶身份的問題，或創(chuàng)建更可持續(xù)的加密貨幣挖掘形式。

那些將區(qū)塊鏈視為解決所有社會(huì)弊病的靈丹妙藥的人，可能不會(huì)考慮尚未解決的技術(shù)的消極方面。 在我們開始將生命獻(xiàn)給區(qū)塊鏈之神之前，我們必須討論區(qū)塊鏈的缺點(diǎn)。