閱讀本文前請先思考上述三個問題。帶著問題閱讀區(qū)塊鏈技術(shù)大咖黃步添老師對于比特幣歷史、區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展與應用案例分析、區(qū)塊鏈項目的可行性與未來發(fā)展趨勢的闡述。

黃步添是云象區(qū)塊鏈創(chuàng)始人，浙江大學計算機博士，中國計算機學會區(qū)塊鏈專委會發(fā)起人。作為國內(nèi)早期區(qū)塊鏈技術(shù)實踐者之一，已申請近40項發(fā)明專利，截止2017年全球區(qū)塊鏈專利總量排名第九位，主編《區(qū)塊鏈解密：構(gòu)建基于信用的下一代互聯(lián)網(wǎng)》。

以下為黃步添在鉛筆道區(qū)塊鏈實驗班2期的部分分享內(nèi)容，由鉛筆道記者整理而成。

從比特幣到區(qū)塊鏈

在2009年1月3日，中本聰發(fā)布了比特幣客戶端。他之所以發(fā)布比特幣，是因為2008年金融危機導致了整個金融市場的崩潰，他希望未來的金融系統(tǒng)或貨幣能用一種去中心化的模式來構(gòu)建，而不是由一個國家控制。

比特幣運行到現(xiàn)在，已經(jīng)運行了將近9年時間，這個體系中沒有一個中心化的機構(gòu)去主導，所有的網(wǎng)絡構(gòu)建都是自發(fā)性的。這也是區(qū)塊鏈的經(jīng)濟模型，它能構(gòu)建一種激勵機制，讓所有的參與者都能在這個體系里面，去獲得價值。

在2010年，我也是比特幣的礦工之一，那時候只要一臺服務器一天就可以挖到數(shù)量不少的比特幣。我圈內(nèi)有很多人都跟我是一樣的狀態(tài)，早期挖比特幣覺得不值錢，不經(jīng)意把私鑰丟掉了。最后我們認為它值錢的時候，是在2011年底的時候了。那時候開始有人在淘寶賣比特幣，大概賣十幾塊錢一個，后來我們想起來回去找的時候發(fā)現(xiàn)找不回來了。

現(xiàn)在一臺電腦根本挖不了比特幣，必須得用計算能力很強的機器才能挖。所以在比特幣世界里面有一句話是：算力即權(quán)利?？刂屏怂懔?，你就控制了整個比特幣世界的話語權(quán)。

但是大家也一直在質(zhì)疑花了很多電能去挖比特幣，這到底有沒有價值?從我的理解來說，在這個數(shù)字世界里，通過消耗一定的電能來構(gòu)建一個具有信任基礎的網(wǎng)絡，這是很有價值的。

因為在這個體系里面的每一個比特幣，它的產(chǎn)生或流通的過程都有信任的載體做背書?，F(xiàn)實世界里面，我們?nèi)伺c人之間的交流，或者機構(gòu)與機構(gòu)之間的交流常常存在一個問題：我們怎么建立一個信任機制?這個信任建立的成本是巨大的 所以現(xiàn)實世界從信息互聯(lián)網(wǎng)走向價值互聯(lián)網(wǎng)，信任機制的建立是非常重要的。

大家再看看我們現(xiàn)在目前的一些傳統(tǒng)網(wǎng)絡，比如說機構(gòu)A跟機構(gòu)B之間要進行一筆交易，他們之間要建立一個連接。通過傳統(tǒng)的技術(shù)是很難建立一個信任的體系，數(shù)據(jù)的交換之間都必須要有事后的清結(jié)算過程。

那基于區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡，它可以把所有的參與方作為一個共識節(jié)點，用來構(gòu)建一個具有信任的價值網(wǎng)絡，每一個交易都廣播到各個參與方節(jié)點來進行共識，從而形成一個可溯源、不可篡改的網(wǎng)絡。

區(qū)塊鏈的三個要素是交易、區(qū)塊和鏈。無論是比特幣也好，以太坊也好，我每筆轉(zhuǎn)帳的交易，都要廣播全網(wǎng)絡后，一定的時間內(nèi)相關的交易會打包成一個區(qū)塊，最后形成一條鏈。

我再簡單介紹一個分叉的概念。去年底的時候，我不知道大家有沒有了解過，市面上有很多分叉幣，有的分叉比特幣，也有分叉以太坊的，特別是分叉比特幣的很多，像BTG、UBTC，還有SBTC。BCH主要做了什么事情呢?它把區(qū)塊的大小變大了，也是每一個區(qū)塊能承載的數(shù)據(jù)量變大了。以前一個區(qū)塊只有2M，這個大小是什么概念呢?我舉例講下，1K的話只能存兩千筆數(shù)據(jù)，現(xiàn)在把區(qū)塊鏈的大小變成8M，存儲量就會加大，整個網(wǎng)絡處理能力自然而然地會提升。

為什么有這么多人想要去從原始的比特幣分叉出新的幣種呢?原先的比特幣存在一個大的問題，這也是現(xiàn)在比特幣沒辦法去解決的一個核心問題：比特幣每秒只能支持7筆交易，整個比特幣網(wǎng)絡不足以承載商業(yè)應用。

不知道大家有沒有關注到一個特點，現(xiàn)在比特幣越來越像一個資產(chǎn)，而不像一個帶有交易功能的貨幣。因為比特幣這樣的屬性，可見它未來能拓展的應用是極少的。

比特幣有一個特點，它的總量是2100萬個，再加上部分丟了私鑰的，流通總量可能也就是一千五六百萬。所以從某種角度上來講比特幣具有通縮性。

區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展

接著我講一下目前區(qū)塊鏈存在的幾種主要形態(tài)：公有鏈、聯(lián)盟鏈和私有鏈?，F(xiàn)在公有鏈和聯(lián)盟鏈之間已經(jīng)互相融合了。早期的時候,像比特幣和以太坊都是基于POW，這種共識算法方式還算是比較傳統(tǒng)的公有鏈。

但現(xiàn)在，EOS這種共識模式是一種典型的聯(lián)盟鏈。為什么這樣說呢?

EOS的模式不像傳統(tǒng)公有鏈，傳統(tǒng)公有鏈里面所有的共識計算都基于礦工。每一個參與的礦工都有權(quán)利獲得記賬權(quán)。但EOS更多的還是基于小群體，原來比特幣基于民主制度，到了EOS就選取了一部分代議，也就是代理制。EOS選取了21個超級節(jié)點一起參與共識。

私有鏈相對于公有鏈和聯(lián)盟鏈來說，更多的還是從權(quán)限范圍來區(qū)別的，比如說只是控制在一個組織手里的區(qū)塊鏈都可以叫做私有鏈。

現(xiàn)在一直討論的區(qū)塊鏈發(fā)展階段。回到早期區(qū)塊鏈1.0，我們更多還是從貨幣的角度去理解，比特幣、萊特幣。萊特幣的做法比較粗暴，它fork了比特幣的代碼，但把整個發(fā)行量從2100萬變成了8400萬。萊特幣目前市值也是排名全球前五位，因為做得比較早。

早期還有一些數(shù)字資產(chǎn)的項目，像未來幣、PTS。PTS項目的創(chuàng)始人是BM。早期BM創(chuàng)始團隊預挖了一部分幣，幣價波動后價格跌得很低，導致BM團隊持有的PTS數(shù)量不足以支撐項目的運作，所以BM后來把PTS改成叫BTS，BTS采用的共識算法是POS。

接下來，我再講一下區(qū)塊鏈2.0可編程金融，這其中的變化主要是把智能合約引入到區(qū)塊鏈里面。以前的比特幣腳本寫起來很復雜，現(xiàn)在基于以太坊可以通過合約的方式，來規(guī)定我跟你之間的交易行為?；贓RC20和ERC751發(fā)行數(shù)字資產(chǎn)，可以說智能合約打開了區(qū)塊鏈世界應用的新領域。

再看區(qū)塊鏈3.0。目前大家都講3.0是區(qū)塊鏈的未來，應該是能應用到垂直領域，而不單單是應用在簡單的智能合約上面，構(gòu)建一個可編程的信用社會。

另外我再講一下共識機制，區(qū)塊鏈世界里面共識機制決定了經(jīng)濟模型。比特幣基于POW，它的經(jīng)濟模型相對比較簡單。EOS基于DPOS，在它的經(jīng)濟模型設計中參與者就變得相對比較復雜了。比如說網(wǎng)絡的建設者，像超級節(jié)點建設者憑什么要參與這個網(wǎng)絡建設，他們一定要獲得一定的收益。另外加上他們持有的EOS保證金，他們參與這個網(wǎng)絡的運行或者共識出塊，是可以獲得一定的收益。早期EOS基金會提出用5%的代幣來給21個超級節(jié)點作為每年的收益。后來有一些人在質(zhì)疑5%比例太高，目前已經(jīng)調(diào)到了1%。

那么像傳統(tǒng)的聯(lián)盟鏈里面，比如說PBFT模式，這個網(wǎng)絡里面也需要激勵機制去建設網(wǎng)絡。

再接著我再講一下智能合約的概念，這里面大家對智能合約不要有誤解，智能合約并不智能。智能合約無非是一段邏輯代碼，現(xiàn)在對智能合約的安全性，也有人提出一些質(zhì)疑。

基于區(qū)塊鏈來做代幣融資是一種非常好的創(chuàng)新模式。傳統(tǒng)的模式存在的問題是什么呢?一些好的VC機構(gòu)控制著大部分好的項目來源，導致其他一些VC機構(gòu)很難生存。區(qū)塊鏈世界可以讓這種投資模式變成透明化、公平化、常態(tài)化。

我們希望區(qū)塊鏈的世界可以達成一個開放、公平、共享的區(qū)塊鏈社會。

區(qū)塊鏈項目可行性

評估一個區(qū)塊鏈項目的可行性，應該從以下幾個方面去考慮：

第一，共識方式。當然有一些項目純粹用POW或基于行為數(shù)據(jù)挖礦模式，比如區(qū)塊鏈手機、區(qū)塊鏈音響、區(qū)塊鏈路由器等等。通過設備載體，就很容易獲得一部分用戶基礎。比如說音響的成本可能是一百塊錢，我賣給你大概兩百塊錢，也是有很多人愿意去買的。因為我買過來每天會獲得一部分的收益，這部分人就變成了他的用戶，因為用戶要安裝App，可能就會帶來幾十萬的App下載量。

傳統(tǒng)的模式無非也就是裝App送用戶一百塊錢或五十塊錢，但是這種用戶的黏度是不夠的。很多人可能是裝了APP，把一百塊錢拿到之后就把APP卸載了。

另外還有一些項目的共識方式類似于POS模式，主要解決網(wǎng)絡性能這塊非常大的一個痛點，所以它可以去滿足一些應用的需求。

第二，治理模式。如果采用傳統(tǒng)公司的治理模式，這種項目的成功率會很低。必須用基金會社區(qū)化的治理模式，這個項目才會有價值。像所有的token里面，自己的團隊只能占10%~15%，其他的token都是要共享給社區(qū)的所有參與人。

第三，應用場景的匹配度。用不用區(qū)塊鏈技術(shù)，是否存在弱相關性。

區(qū)塊鏈應用案例分析

第一，利用以太坊ERC20寫一個智能合約后發(fā)行融資代幣，另外利用ERC751可以把虛擬世界的數(shù)字資產(chǎn)在網(wǎng)絡中發(fā)布。

第二，數(shù)據(jù)存證，像合同、票據(jù)、電子簽章等，參與方包括銀行、公證處、律師事務所。這個網(wǎng)絡可以解決關鍵業(yè)務信息的存證，防止內(nèi)部人員的惡意篡改。

第三，信用證，這是國內(nèi)第一個金融領域跨機構(gòu)的區(qū)塊鏈落地的商業(yè)應用產(chǎn)品。

我們之前在新聞上可以聽到，招商銀行在做跨境支付，無非還是基于自己分支機構(gòu)之間做一個跨境支付的網(wǎng)絡，也聽到郵儲銀行做一些資產(chǎn)托管，這個無非也是在他自己體系內(nèi)做。

傳統(tǒng)的信用證存在什么問題呢?傳統(tǒng)的網(wǎng)絡基于MT799去傳輸一些報文信息。第一個是依賴第三方，因為這個網(wǎng)絡電開必信開必須依賴于SWIFT電押，且不支持中文，無法做到單證一致，必須為代理行關系。另外還必須基于SWIFT電文，不支持中文，目前也很少使用了。第二個是速度慢,SWIFT報文需要落地驗證，有一定延遲，大概是幾個小時。時間長了的話，交易環(huán)境透明度也比較差，客戶無法查詢到交易進展的情況。第三個是缺乏信任關系，因為銀行背景，真實性審查比較困難，發(fā)票、憑權(quán)憑證存在重復使用造假可能性。職能部門監(jiān)管依賴銀行報送數(shù)據(jù)及現(xiàn)場檢查，效率低、數(shù)據(jù)不準確。

基于區(qū)塊鏈構(gòu)建的信用證傳輸系統(tǒng)有什么好處呢?開證行作為共識節(jié)點去接入網(wǎng)絡，每個參與方都作為一個共識節(jié)點去監(jiān)管，另外一些大型的客戶，比如像物流，未來也可以在這個網(wǎng)絡中做一個接入方。

從整個效率分析這個項目，它滿足了金融數(shù)據(jù)安全的要求，符合國家標準的加密算法，保證了數(shù)據(jù)的真實有效性。應用的全網(wǎng)分布式存儲可以保證數(shù)據(jù)的萬無一失。

現(xiàn)在大家也在質(zhì)疑區(qū)塊鏈的安全性，像聯(lián)盟鏈的共識模式，或者像EOS的共識模式，采用的弱中心化共識模式，是不是也會帶來風險。大家原先可能追求一種完全去中心化，從我的觀點來說，所謂的共識模式，無論采用非中心化、完全去中心化、多中心化或者弱中心化這種模式，要看應用場景的適合度。

所以在現(xiàn)實世界里面商業(yè)應用的場景下，我們沒有必要去追求一個完全的去中心化，而應該追求在某些場景下解決信用問題的共識適合度。

現(xiàn)在區(qū)塊鏈應用領域，如果沒有拓展開來會形成非常大的困境?，F(xiàn)在大家都在用這種技術(shù)，但是真正落地的應用是極少的。所以現(xiàn)在區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展到這個階段，如果這個應用格局還不突破的話，到2019年處于這種狀況會帶來非常大的問題。

區(qū)塊鏈技術(shù)解決的信任問題，到底是不是所謂的強需求，是需要打個問號的。各個應用場景的關鍵要素數(shù)據(jù)，需要區(qū)塊鏈技術(shù)作為存儲的必要基礎設施，只有這個共識達成之后，應用才會大面積推廣。

未來區(qū)塊鏈趨勢：應用的挑戰(zhàn)

最后我做個總結(jié)，技術(shù)本身不是應用的驅(qū)動力，只有技術(shù)帶來的價值才是應用的驅(qū)動力。像云計算，至少從成本的角度來看，整個市場是接受的。早期馬云在做阿里云的時候，李彥宏還在嘲笑說：這個云計算怎么可能做起來，只是一個概念。人工智能也是一樣的，早期在60年代70年代人工智能為什么應用不起來呢?主要因為當時數(shù)據(jù)的基礎還不夠?，F(xiàn)在有了大數(shù)據(jù)的積累后，人工智能的價值就可以體現(xiàn)了，通過數(shù)據(jù)的積累并做一些深度學習，就可以做一些有價值的事情。

另外區(qū)塊鏈應用本身還存在一些問題，比如說場景和技術(shù)標準。現(xiàn)在大家都希望自己做一個區(qū)塊鏈，但區(qū)塊鏈和區(qū)塊鏈之間怎么樣打通去支持跨鏈通信體系呢?

共識算法方面，從低頻低效轉(zhuǎn)向高效高頻、服務分片從全局知曉到局部知曉;原來一個交易必須全網(wǎng)絡都要知曉，現(xiàn)在只需要部分人知曉就可以了;另外治理方式從鏈上處理到鏈上鏈下協(xié)同;組織形式從單鏈到多鏈組合。

我希望未來的區(qū)塊鏈，聯(lián)盟鏈加跨鏈加公有鏈的技術(shù)架構(gòu)，通過這種架構(gòu)，使得整個的應用場景具有可擴展性并且高效?，F(xiàn)在很多的區(qū)塊鏈項目，真正要落地一個商業(yè)應用場景的難度是極大的。當應用足夠多的話就會阻塞整個網(wǎng)絡，像以太貓就是一個例子。EOS也會有這個問題。

未來，各個聯(lián)盟鏈之間怎么去跟公有鏈之間進行價值交換，通過一些跨鏈的技術(shù)，比如說體系內(nèi)的資產(chǎn)證券化后，在主鏈也就是公有鏈上可以通過一些權(quán)益的發(fā)行或權(quán)益的對應關系進行資產(chǎn)的轉(zhuǎn)換。

區(qū)塊鏈實驗班3期報名已經(jīng)啟動。如果你是區(qū)塊鏈行業(yè)的價值創(chuàng)業(yè)者或投資人，如果你想要了解更多關于區(qū)塊鏈的內(nèi)容，歡迎你加入?yún)^(qū)塊鏈實驗班3期。