如果一個(gè)人或者一個(gè)企業(yè)，長(zhǎng)期欠錢不還，怎么辦?法院聯(lián)合電信公司，發(fā)明了一種新的方法，讓那些欠錢不還的“老賴”們“游街示眾”，逼著“老賴”們不得不盡早還錢，雖然這種方式聽起來有點(diǎn)新鮮，但卻不失為一個(gè)有效的辦法。最先因這個(gè)辦法“倒霉”的是山東省淄博市張店區(qū)的“老賴”，如果有人撥打他們的電話，被叫語音或短信就會(huì)提示“您撥打的機(jī)主已被山東省淄博市張店區(qū)人民法院發(fā)布為失信被執(zhí)行人”。每一個(gè)打過“老賴”電話的人，都會(huì)知道對(duì)方是個(gè)欠錢不還的主兒，簡(jiǎn)直是不讓“老賴”們?cè)谏鐣?huì)上混的節(jié)奏。

“老賴”現(xiàn)象是中國(guó)社會(huì)的公害。在法院拉出的“老賴”黑名單里，不但有個(gè)人、有企業(yè)，也不乏政府機(jī)構(gòu)。一邊是惡意欠債的人過著逍遙自在的日子，一邊是債權(quán)人被逼上破產(chǎn)的絕路，這種現(xiàn)象并不是孤例。2010年的一組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)企業(yè)壞賬率高達(dá)1%至2%，且呈逐年增長(zhǎng)勢(shì)頭，而相比較之下，成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家企業(yè)壞賬率通常為0.25%至0.5%；

中國(guó)每年簽訂約40億份合同中，履約率只有50%；中國(guó)企業(yè)對(duì)未來付款表現(xiàn)缺乏信心，近33.3%的企業(yè)預(yù)計(jì)情況將“永不會(huì)改善”。最近幾年，中國(guó)企業(yè)的債務(wù)狀況非但沒有得到好轉(zhuǎn)，相反卻越來越嚴(yán)重。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)，截至2010年11月末，全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的應(yīng)收賬款總額為6.46萬億元；2016年末，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)應(yīng)收賬款達(dá)到12.6萬億元，比2015年增長(zhǎng)9.6%。6年間，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)應(yīng)收賬款幾乎是翻了一番。許多企業(yè)賺到的錢都在賬面上，一旦遇上“老賴”，不但賺不到錢，很可能連本錢都搭上。

沒有生意發(fā)愁產(chǎn)品賣不出去，有了生意又怕上當(dāng)受騙。信用缺失問題的普遍存在，大幅度增加了企業(yè)的交易成本。據(jù)專家測(cè)算，市場(chǎng)交易中因信用缺失、經(jīng)濟(jì)秩序問題造成的無效成本已占到中國(guó)GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）的10％—20％，2016年，中國(guó)的GDP達(dá)到74萬億元，據(jù)此計(jì)算，因失信造成的經(jīng)濟(jì)損失會(huì)高達(dá)10萬億元左右，這與當(dāng)年11.6萬億元的稅收總額非常接近，相當(dāng)于中國(guó)企業(yè)又繳納了一份高額的“信用稅”。企業(yè)稅負(fù)高，還可以為社會(huì)創(chuàng)造更好的福利；全社會(huì)“信用稅”變高，除“老賴”則沒有任何受益方，從這個(gè)角度看，消滅“老賴”比給企業(yè)減稅更緊迫。

在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，有著市場(chǎng)化的信用體系，信用是公民和企業(yè)的通行證，哪怕只是在一個(gè)細(xì)小的環(huán)節(jié)上，有不誠(chéng)信的表現(xiàn)或嫌疑，都可能處處遇到麻煩?；葑u(yù)國(guó)際、標(biāo)準(zhǔn)普爾、穆迪這三大國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，都是美國(guó)公司。中國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)不但在國(guó)際上缺少話語權(quán)，就是在中國(guó)國(guó)內(nèi)也不被信任。中國(guó)百姓對(duì)私營(yíng)第三方中介組織普遍存在 “偏見”，認(rèn)為只要是私有公司，都可能會(huì)被收買。中國(guó)人更傾向于相信官方。騙子們吃準(zhǔn)了這一點(diǎn)，也不惜代價(jià)找到“官方”做背書。越是騙子項(xiàng)目，越會(huì)把自己打扮成“官方”項(xiàng)目，用“官方”的信用忽悠老百姓上當(dāng)。那些讓公眾和企業(yè)損失嚴(yán)重的“龐氏騙局”，大都采用了這樣的方法。每當(dāng)這些假借“官方”名義的騙局或“龐氏騙局”破滅后，都會(huì)給許多人和企業(yè)造成嚴(yán)重的傷害，同時(shí)也會(huì)讓社會(huì)信用體系變得更加脆弱。

大數(shù)據(jù)和實(shí)名制的結(jié)合，讓“老賴”和騙子們無處藏身，給中國(guó)社會(huì)信用體系“突變”創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。轉(zhuǎn)移和隱匿資產(chǎn)，是“老賴”們慣用的招法。現(xiàn)在，大數(shù)據(jù)的“火眼金睛”會(huì)追蹤到“老賴”們的任何蛛絲馬跡，不論是在存錢的過程，還是在花錢的過程，“老賴”們的錢從哪里來、到哪里去，都會(huì)被看得一清二楚。最高法2014年底開通“總對(duì)總”網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)，可查詢到被執(zhí)行人全國(guó)范圍內(nèi)的存款、車輛、證券、網(wǎng)絡(luò)資金等14類16項(xiàng)信息。全國(guó)3520家法院都能使用該系統(tǒng)進(jìn)行查控。即使是“老賴”們藏匿的都是現(xiàn)金，那他們也無處可花。從2013年建立失信被執(zhí)行人名單庫(kù)以來，截至2016年底，全國(guó)法院共限制615萬“老賴”購(gòu)買機(jī)票、222萬人購(gòu)買動(dòng)車、高鐵票，“老賴”已經(jīng)是寸步難行。

大數(shù)據(jù)的應(yīng)用，讓“執(zhí)行難”成為過去式。最新數(shù)據(jù)顯示，2016年全國(guó)法院執(zhí)行案件收案529.2萬件，執(zhí)結(jié)507.9萬件，同比分別上升27.2%和33.1%。非但如此，新技術(shù)也成制服“老賴”的重要手段。比如，開頭所講的電話彩鈴信息提示，就達(dá)到了讓“老賴”們“游街示眾”的效果。“老賴”們不但很難再坑騙到別人，而且是在朋友圈里丟盡了臉。中國(guó)人向來是重臉面的，特別是在親友和熟人面前。如果打電話的碰巧是兒子的老師或同學(xué)，或者是女兒的男友或準(zhǔn)公婆，不但過不上想象中的“好日子”，還拖累家人無法在社會(huì)上立足，其賴賬不還也就失去了意義。

很長(zhǎng)一段時(shí)間中，“老賴”逍遙法外，債權(quán)人欲哭無淚的現(xiàn)實(shí)，嚴(yán)重破壞了社會(huì)信用體系和經(jīng)濟(jì)秩序。一個(gè)好的社會(huì)應(yīng)當(dāng)是好人得到利益，壞人受到懲罰；而一個(gè)理想化的社會(huì)，則是不再有好人壞人之分。用“游街示眾”對(duì)付“老賴”，盡管是一種管用也“解恨”的辦法，但也是一種無奈之舉。建立以個(gè)人和組織自律為基礎(chǔ)的社會(huì)信用機(jī)制，才是中國(guó)社會(huì)向更高文明進(jìn)化的目標(biāo)和方向。教育界有一個(gè)21天養(yǎng)成一個(gè)習(xí)慣的說法，中國(guó)人要養(yǎng)成誠(chéng)信自律的習(xí)慣，肯定不會(huì)那么容易。但是，習(xí)慣成自然，希望法治能夠幫助中國(guó)社會(huì)養(yǎng)成自律的習(xí)慣，并讓這一習(xí)慣成為自然。