互聯(lián)網(wǎng)，云計算，移動電子設(shè)備的信息存儲、傳輸與加工等，日益成為現(xiàn)代社會發(fā)展的重要技術(shù)因素。每天社會各個領(lǐng)域都會產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)，收集并運用科學的方法加以分析，就會從中了解到很多有意義的未知信息，這正是分析研究大數(shù)據(jù)的價值所在。

數(shù)據(jù)分析是關(guān)鍵

最早在2010年，大數(shù)據(jù)的概念就由牛津大學網(wǎng)絡(luò)學院互聯(lián)網(wǎng)研究所治理與監(jiān)管專業(yè)教授維克托·邁爾-舍恩伯提出，之后很多學者開始對大數(shù)據(jù)的概念、方法、影響力等進行研究。美國奧萊利公司技術(shù)專家艾德·杜比爾在2013年發(fā)表的《大數(shù)據(jù)的意義》一文中提到，“直到現(xiàn)在，‘大數(shù)據(jù)’還沒有精準的定義，其模糊的解釋是，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)資源加上現(xiàn)代的數(shù)據(jù)加工過程。現(xiàn)有的數(shù)據(jù)特點是量大、流動快，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理方式已經(jīng)不能滿足需求，所以為了能讓數(shù)據(jù)更有價值，必須用一種有效的方法來分析它。”

蘭卡斯特大學計算機和通訊學院教授克里斯·愛德華也表示，“通過對大量數(shù)據(jù)的分析，研究者可以為人類的行為和意圖等方面提供有價值的見解，過去的兩年是數(shù)據(jù)大爆發(fā)的年代，培養(yǎng)專業(yè)的數(shù)據(jù)挖掘人才至關(guān)重要，因為大數(shù)據(jù)時代為全球發(fā)展帶來了機遇和挑戰(zhàn)，只有在‘數(shù)據(jù)科學’的支持和指導下，才能提高以證據(jù)為基礎(chǔ)的決策準確性。”

科學與發(fā)展網(wǎng)站12月6日刊發(fā)了一篇由聯(lián)合國“全球脈搏”項目負責人羅伯特·柯克帕特里克所寫的《巧用大數(shù)據(jù)獲取大視野》一文中提到，“為了發(fā)揮大數(shù)據(jù)在社會發(fā)展中的影響力，聯(lián)合國在2009年成立了‘全球脈搏’項目，希望在全世界范圍內(nèi)建成幾個擁有分析大數(shù)據(jù)能力的實驗室并聯(lián)網(wǎng)，通過不同領(lǐng)域的數(shù)據(jù)科學團隊共建大數(shù)據(jù)庫分享技術(shù)和成果，以預測全球性問題。經(jīng)過幾年的努力，有關(guān)機構(gòu)的實驗室已經(jīng)產(chǎn)生了成功的案例。

理性看待大數(shù)據(jù)

當大多數(shù)學者都在積極評價大數(shù)據(jù)的發(fā)展趨勢時，一些學者則理性地分析了大數(shù)據(jù)潛在的問題。美國佛蒙特大學高級計算機中心副教授克里斯·丹弗斯提出，“現(xiàn)在大數(shù)據(jù)技術(shù)的應用尚處于起步階段。大數(shù)據(jù)不能解決所有問題，只是提供一種解決問題的方法，學界也在觀察其有效性。大數(shù)據(jù)也不能替代傳統(tǒng)的統(tǒng)計學，它只能發(fā)揮補充和檢測作用。”

大數(shù)據(jù)時代的來臨必定會給社會帶來影響，但是我們不能對其盲目樂觀。一方面，大數(shù)據(jù)可以被看作是強有力的解決社會頑疾的工具，為不同領(lǐng)域提供了新的見解；另一方面，大數(shù)據(jù)又被認為侵犯了隱私，降低了公民自由度，增加了國家和企業(yè)對公民的控制力。誰來操作這些數(shù)據(jù)，誰來管理這些數(shù)據(jù)將會是至關(guān)重要的問題。

有專家宣稱，通過運用大數(shù)據(jù)，研究者能夠把人文社會科學更加量化，但澳大利亞新南威爾士大學新聞媒體研究中心教授凱特·克勞福德認為，大數(shù)據(jù)的客觀性和準確性存在偏差。這些數(shù)據(jù)來源并非完全客觀，更沒有統(tǒng)一的衡量標準，很多時候只是人們自己的主觀意識，不能真正說明問題，特別是部分數(shù)據(jù)信息來自社交網(wǎng)絡(luò)平臺，其真實性無法識別，以此為依據(jù)制定政策必定導致偏差。

克勞福德表示，在大數(shù)據(jù)時代，有時數(shù)據(jù)的獲取有悖道德倫理，一些數(shù)據(jù)在使用者沒有允許的情況下被盜用。當前很少有人關(guān)注大數(shù)據(jù)時代的倫理道德問題，這一現(xiàn)象應引起學界重視。