自上半年以來，互聯(lián)網(wǎng)4G的呼之欲出一直被業(yè)內(nèi)人士爭論，時至今日我國部分地區(qū)已經(jīng)覆蓋4G網(wǎng)絡(luò)，但從一些通信運營商和用戶的反饋來看，效果似乎并不理想。目前，更有觀察人士表示，如果為了在爭奪用戶時搶占先機(jī)，在技術(shù)尚不成熟時“打腫臉充胖子”，哪怕剛開始取得了看上去不錯的成績單，終將因用戶口碑太差而落敗，整個4G技術(shù)也將受牽累。這樣的社會輿論被人們稱之“寬帶式忽悠”。無疑，這樣做帶給用戶的是不真實的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，他們必然渴求有真正能體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)價值的工具或渠道，其中中華通網(wǎng)絡(luò)電話備受青睞。

事實上，在網(wǎng)絡(luò)價值的體驗方面，一些用戶的理解層面是不同的。但大部分認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)帶給生活便利和樂趣，最起碼要兩者中體現(xiàn)一方。那么，中華通網(wǎng)絡(luò)電話受歡迎則是體現(xiàn)在帶給生活便利方面，是防“寬帶式忽悠”的最佳利器之一。

原來，中華通網(wǎng)絡(luò)電話在通過獨特的語音編解碼技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù)，融入網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和通訊技術(shù)，用更少的網(wǎng)絡(luò)帶寬達(dá)到更高通話音質(zhì)，為用戶提供語音優(yōu)質(zhì)資費低廉的通訊服務(wù)。數(shù)據(jù)上顯示，用中華通網(wǎng)絡(luò)電話資費最低可至0.05元，而國外網(wǎng)絡(luò)電話的資費一半都0.11元;至于長途漫游甚至是國際長途方面，用戶們更無需擔(dān)心，中華通網(wǎng)絡(luò)電話撥打美國最低可達(dá)0.09元，而國外網(wǎng)絡(luò)電話則需要0.19元，中華通撥打英國也僅需0.17元，而國際網(wǎng)絡(luò)電話通常在0.2元以上。

如此而言，中華通網(wǎng)絡(luò)電話是通過網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù)的應(yīng)用，來延伸到人們通訊的領(lǐng)域，讓網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮了最基本的通訊功能，不會造成資費過高的情況，因為它脫離了傳統(tǒng)電話的通訊層面，完全不會產(chǎn)生長途漫游費、月租費和功能費等等。試想，如果廣大用戶在家里應(yīng)用WIFI或在外應(yīng)用3G、GPRSDENG網(wǎng)絡(luò)傳輸環(huán)境，是可以用來打電話的，并且節(jié)省傳統(tǒng)通訊成本的一半以上，不會陷入“寬帶式忽悠”的尷尬境地。

另外，很多人認(rèn)為，4G的“寬帶式忽悠”是因為運營商方面在套餐中夾雜了很多的功能費或額外的隱性收費標(biāo)準(zhǔn)。對于這一言論的真?zhèn)?，目前還無從得知。但是如果用戶應(yīng)用中華通網(wǎng)絡(luò)電話時，不會有復(fù)雜的功能出現(xiàn)，僅僅是“百寶箱”這樣有利于日常出行的實質(zhì)性欄目來提供給大家。進(jìn)一步滿足了人們求真的愿望。

客觀來看，4G時代到來后，網(wǎng)絡(luò)中存在“寬帶式忽悠”也在所難免，正如2G、3G的成長一樣，勢必需要經(jīng)歷一段時期。但是，如果用戶擔(dān)心這樣的事情發(fā)生，不如多應(yīng)用一些像中華通網(wǎng)絡(luò)電話這樣的即時通訊軟件，來檢驗自己的網(wǎng)絡(luò)套餐是否能夠帶來意想不到的價值和驚喜，這樣才能夠更好的判斷是否適合4G套餐的使用。