不管是短期還是長(zhǎng)期的虛擬化策略，要考慮的重點(diǎn)是何時(shí)選擇硬件。依據(jù)策略的激進(jìn)程度，虛擬化對(duì)硬件資源的要求也很緊迫。在做技術(shù)規(guī)格決定之前，請(qǐng)確定新硬件是僅用于虛擬化還是用于虛擬和物理混合的環(huán)境。

在2012年Windows采購(gòu)意向調(diào)查中，IT專業(yè)人員透露了在他們的組織內(nèi)最有可能使用服務(wù)器虛擬化的原因。這份列單里的第一位是服務(wù)器整合。

如果服務(wù)器整合僅用于虛擬化環(huán)境中，能幫助你的企業(yè)省錢嗎？大規(guī)模的虛擬化需要強(qiáng)大的服務(wù)器，因此會(huì)有大量的預(yù)支成本，所以你需要仔細(xì)地分析這個(gè)方法。

例如，購(gòu)買一個(gè)大型服務(wù)器托管大量虛擬機(jī)器基本上比多個(gè)1U物理服務(wù)器還貴。但與之平衡的是，大多數(shù)大規(guī)模環(huán)境的公司說他們獲益于虛擬化的其他優(yōu)勢(shì)，包括減少能源需求和集中管理。

但如果你打算花一段時(shí)間之間在虛擬和物理環(huán)境之間切換，那么你應(yīng)該早日決定想要什么樣的系統(tǒng)性管理軟件。你可以為每一個(gè)環(huán)境購(gòu)買兩個(gè)獨(dú)立的管理軟件包，或購(gòu)買一個(gè)來管理虛擬和物理兩個(gè)環(huán)境。

不幸的是，目前并沒有足夠工具供選擇。盡管VMware vCenter API現(xiàn)在允許用戶整合實(shí)體和虛擬管理工具，這樣他們就可以協(xié)同管理混合環(huán)境。隨著hyper-v 3.0的到來以及許多系統(tǒng)管理特性集成到微軟的Windows Server 8中，用戶將能夠更加輕松地管理混合環(huán)境上的工作負(fù)載。

成本問題

如果計(jì)劃通過集中管理服務(wù)器來節(jié)約成本并購(gòu)買服務(wù)器硬件來運(yùn)行Windows server 2008 R2,事先應(yīng)該決定是否從硬件廠商微軟或者第三方軟件廠商那里購(gòu)買技術(shù)。

多數(shù)主要服務(wù)器制造商，包括IBM、惠普和戴爾，將捆綁他們自己的硬件級(jí)別的管理功能或者他們自己的管理軟件解決方案。這些工具在診斷功能和燈配置功能方面都很重要。這些工具相比獨(dú)立軟件公司的產(chǎn)品較貴，因此，隨之而來的是支持它們。

但是過去的幾年里出現(xiàn)了大量不同的服務(wù)器管理產(chǎn)品，這讓數(shù)據(jù)中心的專業(yè)人士的工作更復(fù)雜，成本更高。

為了降低成本和簡(jiǎn)化軟件管理，越來越多的商店都傾向于使用單一制造商的服務(wù)器。有些人喜歡第三方的管理工具，它可以使用多個(gè)現(xiàn)有的管理軟件和硬件產(chǎn)品管理環(huán)境，盡管在異構(gòu)環(huán)境中通常在管理粒度上成本較高。

無論你選擇哪種工具，確保它給你一個(gè)好的平衡的支持和細(xì)節(jié)。一旦決定了，專注于最能滿足你計(jì)算目標(biāo)的硬件配置。做出這樣的決定對(duì)于虛擬環(huán)境和其他的環(huán)境來說沒什么不同。

但有一些技術(shù)特性是IT專業(yè)人員需要注意的。處理器速度、內(nèi)存性能和可擴(kuò)展性有助于消除困擾虛擬化環(huán)境的性能瓶頸。另一方面，在選擇虛擬化服務(wù)器時(shí)，本地存儲(chǔ)問題不太重要。因?yàn)檎麄€(gè)系統(tǒng)依賴于共享存儲(chǔ)。