其實(shí)存儲(chǔ)虛擬化這個(gè)市場(chǎng)也是挺亂的，和東莞地震一樣，理解都不一樣。

英國(guó)的著名Computing雜志剛發(fā)表了一個(gè)數(shù)據(jù)中心的調(diào)查報(bào)告，其中有一個(gè)問題，就是你認(rèn)為未來三年數(shù)據(jù)中心最可能采用的技術(shù)是哪些？

我們看到，我們一直認(rèn)為非常熱門的SSD技術(shù)只有34%的人選擇，但VDI有53%選擇，而存儲(chǔ)虛擬化，居然是TOP1的選擇，有56%認(rèn)為是最期待采納的技術(shù)。

難道2014年不是閃存之年，而是存儲(chǔ)虛擬化之年嗎？

我看國(guó)外有分析師的解讀，認(rèn)為這里用戶認(rèn)為的存儲(chǔ)虛擬化可能和我們理解的不同，就如東莞的“三級(jí)”地震一樣，不是真的地震。

存儲(chǔ)虛擬化，主要有兩種形態(tài)。

基于外部控制器的存儲(chǔ)虛擬化

這種形態(tài)就是我們一般意義理解的存儲(chǔ)虛擬化，HDS的USP/VSP在這塊已經(jīng)做了十幾年，是這種形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)者。IBM的SVC也賣了很多年了。后來有NetApp Data ONTAP Cluster mode、EMC VPLEX 或者 VMAX，華為VIS或者高端存儲(chǔ)等等，都可以歸類為這個(gè)形態(tài)。

Software Defined Storage（SDS）

這個(gè)形態(tài)指軟件虛擬化產(chǎn)品。 HP (StoreVirtual， StoreOnce)， Nexenta(NexentaStor)， Open-E， Nasuni， StorMagic (SvSAN)， NetApp (ONTAP Edge)，OpenFiler， FalconStor (Network Storage Server)， EMC (ScaleIO)， VMware (vSphereStorage Appliance) and DataCore (SANsymphony)都是這個(gè)范疇，當(dāng)然，國(guó)內(nèi)的華為的FusionStorage和Infocore的產(chǎn)品也在這個(gè)范疇。特點(diǎn)就是采用商用服務(wù)器，可以只銷售軟件，而不必捆綁硬件銷售。

從這兩個(gè)分類來看，我們理解的上面Computing雜志的調(diào)查結(jié)果就比較好理解了，56%的數(shù)據(jù)中心用戶選擇未來三年要采用的存儲(chǔ)虛擬化技術(shù)應(yīng)該是主要指后面一種形態(tài)。不知道你是否認(rèn)可這個(gè)觀點(diǎn)？

說完虛擬化，我們?cè)賮砜匆幌翲DS的財(cái)報(bào)。我們先看一個(gè)美女網(wǎng)友問到問題：

確實(shí)，2013年是存儲(chǔ)的小年，IDC和Gartner都給出同樣的結(jié)果。也就是相對(duì)2012年都是下降的。但今年就要恢復(fù)增長(zhǎng)了。

但今天也看到HDS的發(fā)布的最新財(cái)報(bào)，好像結(jié)果和咨詢公司的預(yù)測(cè)差距比較大。我們來看一下HDS的表現(xiàn)：

說明一下，這里的單位是日元。HDS的財(cái)年是每年的3月份，因此，這里的3Q13就是指13年的10-12月。我們看到，HDS存儲(chǔ)銷售還可以啊，Q3存儲(chǔ)解決方案同比增長(zhǎng)了26%，存儲(chǔ)硬件同比增長(zhǎng)了19%。從13財(cái)年前面9個(gè)月看，也分別增長(zhǎng)了18%和11%，沒有看到Gartner報(bào)告體現(xiàn)的-15%的負(fù)增長(zhǎng)??？

我們回顧一下Gartner針對(duì)ECB市場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)：

我們看到2013.1-9月，HDS下降高達(dá)15%。但HDS的財(cái)報(bào)，我們看到，2013.4-12月，硬件增長(zhǎng)了11%?。縃DS的存儲(chǔ)硬件，應(yīng)該大部分就是ECB（基于外部控制器的存儲(chǔ)），因?yàn)镠DS JBOD應(yīng)該銷量不多吧。

而且，HDS還預(yù)測(cè)，預(yù)計(jì)2013財(cái)年全年的銷售額達(dá) 4200億日元 ，約為41.22億美元。增幅比12年達(dá)11%。而12年的增幅是8%，也就是增幅超過上一年。形勢(shì)還是不錯(cuò)的啊。

因此，西瓜哥看不太懂，到底是那個(gè)數(shù)據(jù)更可信。Gartner的數(shù)據(jù)雖然和HDS的財(cái)報(bào)有一個(gè)季度的時(shí)間差，但大的方面還是對(duì)不上。

不管怎樣，西瓜哥感覺HDS財(cái)報(bào)的數(shù)據(jù)應(yīng)該更可信一些。Gartner的數(shù)據(jù)是預(yù)測(cè)方法推算出來的，HDS是上市公司，財(cái)報(bào)有審計(jì)，感覺可信度更高一些。

看來2013年HDS并不慘，IBM才是冤大頭啊。今天網(wǎng)上看國(guó)外的分析師也在分析聯(lián)想以后還是有可能收購(gòu)IBM的存儲(chǔ)業(yè)務(wù)的。