Twitter為IT管理員提供了一個便捷的平臺，使得他們能夠講述自己的虛擬數(shù)據(jù)中心中關于供應商和產(chǎn)品的各種經(jīng)歷。他們有很多話要說，不論是VMware vSphere 5.1不兼容View問題，還是關于Microsoft和VMware虛擬化技術中的小問題，虛擬化社區(qū)都會讓別人了解他們的不滿。

幸運的是，Twitter上的抱怨并不會被忽視。用戶轉(zhuǎn)發(fā)可以相互聯(lián)系、體諒對方，然后各自提出建議。一些微博甚至吸引了供應商的注意，這樣就能從產(chǎn)品的源頭來解決問題。如果你想證明自己不是唯一遇到這種問題的管理員，那么Twitter是你應該去的地方。甚至有一些專門用幽默的方式安慰管理員的Twitter賬號，比如 @SadITGuy，致力于那些“讓IT管理員頭疼的事情”，專拿現(xiàn)在的IT部門開玩笑。

下面列舉了一些IT管理員的抱怨和諷刺性評論

@zhodd：你認為VMware應該保證View 5.1和vSphere 5.1兼容，但事實并不是這樣——這是一個很愚蠢的事情

虛擬化巨頭VMware周三發(fā)表聲明，提醒那些準備升級到vSphere 5.1的用戶，如果他們在使用任何版本的VMware View，兩種軟件將不能夠兼容。可以理解為什么VMware專家們會對這種缺乏全局觀的考慮表示不滿。

@stufox：如果一個謊言被重復了無數(shù)次，就會變成真的——比如們普遍相信Hyper-V使用了通用的操作系統(tǒng)調(diào)度程序。

另外一個關于VMware的不滿：微軟的Hyper-V比vShphere更昂貴。也許兩家供應商的市場部門應該少做一點消磨時間的事情，來關注用戶的抱怨。這樣他們才有可能了解IT管理員真正需要什么樣的新管理程序。

@JaredBlack:很難不成為#當動態(tài)存儲遷移被認為是Hyper-V的亮點時，VMware不高興了#爭論中的一員。

你是否已經(jīng)厭倦了關于Hyper-V和vSphere的爭論？兩家供應商都努力在新的虛擬化平臺中加入更多的新特性以使自己處于領先位置。Hyper-V 3.0中增加的不借助任何共享的實時遷移特性并沒有讓人覺得VMware不專業(yè)，事實是VMware宣布在新的vSphere 5.1中支持該特性。

@kramerallen: 在你的電腦上安裝一個價值250美元的WindowsVM，會讓你思考為什么還要花多余的錢在MAC上。

這是另外一個用戶表達的對微軟不滿，引起了一個我們都希望停止的話題：PC還是MAC。

@Bill_Weaver: Citrix進行了一項調(diào)查，發(fā)現(xiàn)35%的人居然認為在下雨的時候，云服務不能正常工作。

就市場部門而言，Citrix可能想要借助這個調(diào)查（很有可能是虛假的）來投入更多的精力確保用戶更好地理解什么是云計算。