數(shù)據(jù)中心經(jīng)理希望重返直連存儲的好時代么?還是通過虛擬化加點閃存重新鍛造存儲呢?

虛擬化永遠改變了基于服務(wù)器的計算模式，其對于存儲的影響同樣深遠。

存儲與虛擬化專家Scott Lowe與《IT新架構(gòu)》來了次面對面討論，解釋了虛擬環(huán)境中的存儲難題。

《IT新架構(gòu)》：為什么服務(wù)器虛擬化在傳統(tǒng)存儲陣列上就那么難搞呢?

Scott Lowe：過去，我們有為物理服務(wù)器量身定制的存儲，滿足專門的工作負載需求，每個有不同的I/O模式，例如日志文件與數(shù)據(jù)庫相比有不同的I/O模式。有了虛擬化，我們將所有這些不同的工作負載用不同的塊大小與I/O模式描述，將它們弄進存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)SAN，讓它們自己搞定。我們使用旋轉(zhuǎn)磁盤，這對于連續(xù)模型來說很好用，但無法處理隨機I/O。所以我們基本上使用基于磁盤的陣列來做一些意想不到的事情。

《IT新架構(gòu)》：那閃存是如何解決存儲性能問題的呢?

Scott Lowe：閃存非常適合隨機I/O模型，不過廠商實現(xiàn)的方式有所不同。我們有全閃存陣列，速度超快。也有一種混合的方式，融入閃存緩存然后旋轉(zhuǎn)減慢到磁盤。這些系統(tǒng)如何獲取更好的性能在于重新排

《IT新架構(gòu)》：請解釋商用服務(wù)器、存儲與閃存中出現(xiàn)虛擬SAN的原因。

Scott Lowe：最大的例子是超融合基礎(chǔ)架構(gòu)的趨勢，它基本消除了SAN。對于多數(shù)企業(yè)來說，沒有SAN的好處在于存儲的開銷通常很昂貴。

這些系統(tǒng)使用混合的或全閃存的存儲方式解決性能問題，但不僅如此。超融合系統(tǒng)也簡化了運營。如果沒有SAN，就不需要一個專門的存儲管理員。

《IT新架構(gòu)》：獨立服務(wù)器與SAN都過時啦?

Scott Lowe：不過時。這取決于企業(yè)的想法。有些企業(yè)在數(shù)據(jù)中心使用混合的方式，他們將一個應(yīng)用放在超融合基礎(chǔ)架構(gòu)中。不過整體來說SAN還沒過時。融合與超融合產(chǎn)品逐漸成熟還需要一段時間，同時人們還需要更改觀念。