融合型基礎(chǔ)設(shè)施，即利用同一套設(shè)備實(shí)現(xiàn)多種功能訴求，包括網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算、存儲、軟件以及自動化，已經(jīng)在2013年真正迎來騰飛，而這在很大程度上要?dú)w功于多家強(qiáng)大的虛擬SAN廠商集體進(jìn)入市場。

如果沒有意外殺出的黑馬，那么2014年的vSAN領(lǐng)域?qū)⒕奂韵滤奈桓偁幷撸篤CE、Nutanix、SimpliVity以及VMware，不過我認(rèn)為Maxta征服龐大市場的渴望將推動其很快迎頭趕上。

VCE

VCE是最初投身于融合型基礎(chǔ)設(shè)施的一家企業(yè)。鑒于其對現(xiàn)代融合技術(shù)的巨大貢獻(xiàn)、先驅(qū)者地位以及與眾不同的企業(yè)精神，VCE這家年輕的初創(chuàng)企業(yè)贏得了令人矚目的超高人氣。

VCE由思科、EMC、VMware以及英特爾四大巨頭聯(lián)合持有，可以被視為保守型數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)理念的功能綜合體。簡言之，VCE所打造的產(chǎn)品與“小型”或者“廉價(jià)”這樣的字眼完全搭不上邊。就連VCE的“入門級”設(shè)計(jì)方案都足以把經(jīng)驗(yàn)尚淺的技術(shù)小組逼瘋，而且其中完全不會涉及任何所謂“商用型”組件。

VCE在融合型基礎(chǔ)設(shè)施方面的經(jīng)驗(yàn)最為豐富，但該公司所選擇的利用方式卻與其它競爭者完全不同。VCE所推出的規(guī)模最小的產(chǎn)品是一臺24U全機(jī)架設(shè)備。就目前為止，其產(chǎn)品需要依賴于傳統(tǒng)SAN、交換機(jī)制、思科刀片服務(wù)器等相關(guān)系統(tǒng)才能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

但除了VCE之外，市場其余部分的走向卻完全不同——各大廠商正努力向配備存儲機(jī)制的商用服務(wù)器靠攏，并在各個(gè)節(jié)點(diǎn)當(dāng)中利用創(chuàng)建出GFS類對象存儲體系的虛擬SAN、從而使各個(gè)節(jié)點(diǎn)結(jié)合在一起。相對于VCE的保守態(tài)度，現(xiàn)代融合型基礎(chǔ)設(shè)施的主要訴求在于大幅降低使用成本;盡管這種設(shè)計(jì)不會犧牲設(shè)備的彈性水平，但卻無法在原始數(shù)據(jù)吞吐能力或者延遲水平上與VCE相媲美。

VCE專門為那些財(cái)大氣粗的客戶提供企業(yè)級基礎(chǔ)設(shè)施。公司的銷售團(tuán)隊(duì)、社交媒體推廣人員以及市場營銷人員都在不遺余力地宣傳“商用必死”這一概念，同時(shí)也在努力促使那些對價(jià)格非常敏感的中小企業(yè)系統(tǒng)管理員(例如我自己)“棄暗投明”、改旗易幟。這是VCE自己的世界，與其它競爭者可謂格格不入，對此我也實(shí)在沒有更多可談……

Nutanix

Nutanix公司的優(yōu)勢似乎主要體現(xiàn)在他們所聘用的數(shù)量龐大的雇員方面。該公司擁有出色的技術(shù)，沒錯(cuò)，而且似乎也將不少在VMware生態(tài)系統(tǒng)中頗具影響力的人才招攬到了麾下。他們擁有四位VCDX(即VMware認(rèn)證設(shè)計(jì)專家)——據(jù)我所知這一數(shù)量還在不斷增加——多位VCP(即 VMware職業(yè)認(rèn)證)持有者、vExpert以及技術(shù)社區(qū)牛人。

該公司還充分發(fā)揮了旗下員工之間良好的思維共享機(jī)制與超群的產(chǎn)品銷售能力。即使大家出席的是一場與存儲或者虛擬化八竿子打不著的技術(shù)活動，Nutanix的員工都會準(zhǔn)時(shí)出席。該公司擁有全球頂尖的卓越智力資源，不僅富有魅力、活力四射而且最關(guān)鍵的是——他們能夠冷靜地看待自己手中的技術(shù)籌碼。

綜上所述，Nutanix公司給我們留下了一種朦朦朧朧的整體印象。人們關(guān)注他們、談?wù)撍麄兊募夹g(shù)，但卻不知道他們何時(shí)才會真正將技術(shù)轉(zhuǎn)化為成熟產(chǎn)品。Nutanix顯然認(rèn)為融合型基礎(chǔ)設(shè)施將成為新的市場黑馬并堅(jiān)持著這一判斷：他們對于總價(jià)值達(dá)15億美元的首輪公開募股不感興趣，因?yàn)樗麄儾⒉粌H僅將自己看作數(shù)據(jù)中心當(dāng)中單純組件的供應(yīng)方。在他們看來，這家公司就是數(shù)據(jù)中心本身：只需要添加幾臺交換機(jī)以完成物理連接體系，基礎(chǔ)設(shè)施當(dāng)中剩下的工作全部交給Nutanix打理就好——沒有什么搞不定的。

SimpliVity

SimpliVity的情況則有所不同。如果從該公司的員工口中了解他們的產(chǎn)品，我們幾乎感覺不到SimpliVity涵蓋數(shù)據(jù)中心一切業(yè)務(wù)的雄心。沒錯(cuò)，他們的主要關(guān)注重點(diǎn)在于如何能讓產(chǎn)品變得簡單、高效而且——最重要的是穩(wěn)定。

SimpliVity的理念很少針對那些規(guī)模龐大、谷歌風(fēng)格明顯的統(tǒng)一型數(shù)據(jù)中心——這些機(jī)架層層疊疊、節(jié)點(diǎn)萬萬千千的融合型計(jì)算“蜂巢”根本不是他們的主戰(zhàn)場。不過為了消除誤解，在這里我要聲明一下——SimpliVity完全有能力打理這樣的基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境，只不過該公司僅僅把這類大型云服務(wù)供應(yīng)商以及企業(yè)巨擎視為承載自身未來發(fā)展的基石“之一”。

SimpliVity的全部精力都集中在小規(guī)模業(yè)務(wù)環(huán)境當(dāng)中：這里部署一套SimpliVity集群、那里再部署一套，在總部內(nèi)弄上十幾套并為其配備存儲、備份以及快照等相關(guān)體系——不必嚴(yán)陣以待、無需暴土揚(yáng)塵、更沒有筋疲力盡，這就是一切盡在掌握的感覺。

與Nutanix類似，SimpliVity同樣擁有優(yōu)秀的企業(yè)成員。但與Nutanix不同，該公司直到最近才開始真正實(shí)現(xiàn)盈利。 SimpliVity到目前為止剛剛完成成功脫離業(yè)界巨頭陰影所必需的早期積累，但其在最新一輪業(yè)績調(diào)查中的出色表現(xiàn)使其一馬當(dāng)先、成為魅力四射且值得信賴的市場驕子。SimpliVIty公司正慢慢從各個(gè)方面向Nutanix靠攏，但二者在發(fā)展節(jié)奏、施展舞臺以及受眾群體方面都存在著差異。

VMware

VMware的vSAN可謂這一領(lǐng)域最大的未知因素。vSAN目前尚未正式推出，而且沒人知道它的具體定價(jià)如何。根據(jù)我對其測試版本的初步體驗(yàn)，這套方案似乎功能薄弱、定位尷尬且對用戶不太友好。vSAN在使用感受上是一款純粹的VMware產(chǎn)品。我們需要將其部署在特定集群當(dāng)中。我們將其啟動、加以調(diào)整，并在非常詳盡的指導(dǎo)與支持之下加以使用。它的設(shè)計(jì)目的在于補(bǔ)充VMware生態(tài)系統(tǒng)，但同時(shí)又要非常謹(jǐn)慎地處理好定位平衡點(diǎn)、避免其與 EMC旗下的業(yè)務(wù)產(chǎn)生沖突。

其中一部分原因可能是由于這還只是測試版本。但只是也許，我也不能完全確定。VMware公司的員工在討論過程中，似乎對于某些用戶(也就是我)希望通過并不嚴(yán)格符合VMware硬件兼容性列表以及白皮書配置指南的方式使用該產(chǎn)品的情況感到震驚。現(xiàn)在我不得不打電話給他們，希望通過自己的解釋消除對方對我這種“極端”使用情況所產(chǎn)生的敵意。

由于我對實(shí)際產(chǎn)品的了解還比較有限，因此要作出中肯的評價(jià)其實(shí)很不容易。根據(jù)目前所收集到的情報(bào)，我認(rèn)為vSAN似乎擁有Nutanix或者 SimpliVity產(chǎn)品的全部刻板屬性：所支持的范圍非常有限而且對于打算跳出限制的用戶充滿排斥。事實(shí)上，vSAN這套方案看起來并不像 SimpliVity那樣專注于數(shù)據(jù)、也不像Nutnaix那樣擅長規(guī)?；?、更不像Maxta那樣強(qiáng)調(diào)適應(yīng)性。

盡管說了這么多缺點(diǎn)，但vSAN仍有一大不容置疑的優(yōu)勢——它將由VMware負(fù)責(zé)銷售，而VMware這個(gè)名字本身就意味著大量企業(yè)用戶的采納以及強(qiáng)有力的背后支持。單從產(chǎn)品名稱上看，VMware也是惟一一家直接從SAN領(lǐng)地上尋求虛擬方案生存空間的企業(yè)——未來他們還將帶來更深層次的進(jìn)展。