導(dǎo)語：眾所周知，創(chuàng)新往往要付出代價。我們引入解決方案來改善當前的運營模式，而這可能會打破一些事情。例如，我們從馬車過渡到大規(guī)模生產(chǎn)的汽車，讓我們可以走得更快更遠。然而，對這種新運輸模式的依賴帶來新的挑戰(zhàn)，包括道路的可用性和質(zhì)量、隨時可供使用的燃料和汽車機械，以及噪音和空氣污染。這在很多情況下會產(chǎn)生新的市場。

現(xiàn)在的虛擬化已經(jīng)擾亂了數(shù)據(jù)中心，虛擬化帶來了很多改進和優(yōu)勢，包括在成本、靈活性、業(yè)務(wù)效率和業(yè)務(wù)連續(xù)性方面的顯著改善。然而，這也帶來新的數(shù)據(jù)中心挑戰(zhàn)，這促使IT部門需要更好地調(diào)整數(shù)據(jù)中心架構(gòu)來滿足虛擬化工作負載的需求。

虛擬化抽象出數(shù)據(jù)中心的硬件組件，并用通用軟件層來覆蓋它們?，F(xiàn)在，虛擬化層在管理底層硬件，并可以通過軟件來控制操作。當數(shù)據(jù)中心服務(wù)被虛擬化后，這消除了孤島式CPU、內(nèi)存、存儲和網(wǎng)絡(luò)資源它們通常在單一用途的設(shè)備中。軟件定義數(shù)據(jù)中心主要通過軟件來實現(xiàn)服務(wù)交付和自動化管理。

那么，這存在什么問題呢?很多IT企業(yè)只進行部分虛擬化來實現(xiàn)軟件定義數(shù)據(jù)中心。孤島式物理資產(chǎn)(包括存儲和數(shù)據(jù)管理設(shè)備)阻礙著這種發(fā)展。目前只有有限的基礎(chǔ)設(shè)施組件被虛擬化(在很多情況下，服務(wù)器虛擬化仍然依賴于不可水平擴展的專門硬件系統(tǒng))，這帶來更大的復(fù)雜性和成本，并且擴展只會加劇這一問題。

基礎(chǔ)設(shè)施創(chuàng)新

隨著時間的推移，專用設(shè)備的普及帶來不必要的復(fù)雜性，而這也導(dǎo)致了數(shù)據(jù)中心的混亂。不同供應(yīng)商在不同階段的創(chuàng)新導(dǎo)致技術(shù)分層，雖然這些技術(shù)可以進行互操作，但往往非常低效。

其中一個例子是備份到磁盤。企業(yè)投入大量資金在備份硬件中，包括備份服務(wù)器、磁盤存儲、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除設(shè)備以及WAN優(yōu)化，通常用于主數(shù)據(jù)中心和遠程災(zāi)難恢復(fù)站點。當沒有備份運行時，很多專門系統(tǒng)和設(shè)備的CPU和內(nèi)存都沒有得到充分利用。

另一個例子是容量效率。在過去的十年中，IT部門通過部署各種技術(shù)來解決這個問題，例如WAN優(yōu)化和備份重復(fù)數(shù)據(jù)刪除設(shè)備。其結(jié)果是，數(shù)據(jù)效率技術(shù)已經(jīng)成為很多產(chǎn)品的標準功能。

當所有這些產(chǎn)品都放在數(shù)據(jù)中心時，IT部門最終需要反復(fù)處理流經(jīng)每個設(shè)備的相同數(shù)據(jù)。這個過程很復(fù)雜且昂貴，需要多個管理接觸點。這種對資源的需求破壞了虛擬化的目標。

未充分利用的資源

在虛擬化之前，服務(wù)器平均利用率都低于10%。虛擬化已經(jīng)顯著提高了這個利用率?，F(xiàn)在IT部門需要讓不同人員來管理不同的資源，例如服務(wù)器、存儲、網(wǎng)絡(luò)和最終用戶計算。

新興工作負載正在創(chuàng)造資源挑戰(zhàn)，推動IT部門針對每個服務(wù)來開發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境。VDI環(huán)境創(chuàng)造了與服務(wù)器虛擬化項目不同的資源使用模式。為了照顧到這一點，IT專業(yè)人員通常部署完全獨立的環(huán)境來滿足用戶的期望。

部署難度和延遲性

資源挑戰(zhàn)是企業(yè)部署新應(yīng)用程序和服務(wù)面對的頭號問題，其次是管理費用的問題。其中一個例子是分配存儲資源來可靠地運行應(yīng)用程序。很多虛擬機在單個LUN運行，這給存儲系統(tǒng)帶來挑戰(zhàn)性IO負載。

移動性和管理

虛擬機是可移動的，但其移動范圍通常受限于他們與物理存儲的關(guān)聯(lián)。虛擬機被綁定在虛擬化域的數(shù)據(jù)存儲中，而這又與存儲捆綁。孤島式物理存儲通常在元件級進行管理，包括LUN、卷、RAID組合物理磁盤。

政策也配置在元件水平，這意味著不能為單個虛擬機指定政策，而只能為很多虛擬機所在的存儲元件來定義政策。對于軟件定義數(shù)據(jù)中心所需要的移動性和管理，企業(yè)需要采取由上至下的做法：在虛擬機和工作負載水平建立和管理政策。

政策錯位

除了后虛擬世界的性能挑戰(zhàn)，虛擬企業(yè)還面臨著物理和虛擬世界的雙重挑戰(zhàn)。物理服務(wù)器具有從應(yīng)用程序到服務(wù)器、存儲陣列、LUN以及存儲政策的直接映射。這種做法讓存儲升級變得非常復(fù)雜。例如，復(fù)制政策被應(yīng)用到IP地址為Y的X存儲陣列中的LUN，并告訴這個LUN復(fù)制到IP地址B的A存儲陣列。

在虛擬化世界，一臺主機有很多應(yīng)用程序，很多主機使用同一個LUN，這意味著我們很難部署政策到單個LUN。而直接向單個應(yīng)用程序(或者虛擬機)部署備份和復(fù)制政策可以更好地管理虛擬環(huán)境。復(fù)制政策指定目的地(在這種情況下是指數(shù)據(jù)中心)，這是從基礎(chǔ)設(shè)施抽象出來的位置，這允許管理員升級數(shù)據(jù)中心內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施，而不需要政策配置或數(shù)據(jù)遷移，從而提高效率，并降低風(fēng)險。

IT企業(yè)往往會調(diào)整資源結(jié)構(gòu)和技能。軟件定義數(shù)據(jù)中心將會消除由數(shù)據(jù)中心人員執(zhí)行的某些手動工作的需要。抽象層可以掩蓋與硬件資源相關(guān)的主要復(fù)雜性。

IT部門需要轉(zhuǎn)移重點，不是讓工作人員深入研究硬件資源孤島的專業(yè)知識，而是讓他們學(xué)習(xí)更廣泛的管理應(yīng)用程序和虛擬化環(huán)境的知識。

D1Net評論：

就目前來看，盡管面臨很多挑戰(zhàn)，IT專業(yè)人士不應(yīng)該回避部署虛擬化環(huán)境。然而，他們也應(yīng)該考慮如何讓虛擬化架構(gòu)保持效率以及真正實現(xiàn)虛擬化的優(yōu)勢。