在企業(yè)開始部署SDN時，他們應(yīng)該如何管理這種過渡以獲得最佳效果?

技術(shù)改進(jìn)是一段旅程，而不是目的地。對于所有關(guān)于構(gòu)建軟件定義網(wǎng)絡(luò)的討論，我們應(yīng)該記住的是，SDN可能在接下來的很多年都是進(jìn)行中的工作，在最后，企業(yè)可能會完全偏離最初設(shè)想的情況。

.然而，這并不是一件壞事，因為如果SDN涉及數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施，它會引入一定水平的靈活性和架構(gòu)性動態(tài)，而這將提高企業(yè)適應(yīng)不斷變化的數(shù)據(jù)環(huán)境的能力。

但是我們?nèi)绾螌崿F(xiàn)這種目標(biāo)?并且，更重要的是，如果我們現(xiàn)在不知道SDN的完全成功是什么樣子，我們?nèi)绾伪苊庠庥霰瘧K的失敗呢?

根據(jù)IDC預(yù)計，未來兩年將會是SDN部署的至關(guān)重要的兩年。該公司預(yù)測這個市場將會從現(xiàn)在的9.6億美元增長到2018年的超過80億美元，其中大部分增長得益于傳統(tǒng)企業(yè)社區(qū)，而不是新興的云計算產(chǎn)業(yè)。這種部署將主要圍繞在新興部署，可能具有各種模塊化類型，但我們還將會看到相當(dāng)多的傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施的轉(zhuǎn)變，以及所有固有的復(fù)雜性和沖突決策點隨之而來。

Big Technology公司的Jason Dance表示，對于SDN，重要的是要記住，它并不是簡單地使用虛擬設(shè)備取代物理資產(chǎn)，正如我們在服務(wù)器領(lǐng)域中看到的那樣。相反，這是對網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的完全改造，從南北走向的邊緣-核心配置到東西方式的集群式架構(gòu)拓?fù)浣Y(jié)果。這不僅重寫了網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的經(jīng)濟性，而且這讓企業(yè)能夠更好地調(diào)整其數(shù)字化基礎(chǔ)來應(yīng)對不斷變化的市場環(huán)境，并從中獲利。部署這種過渡的危險性在于，這會危及現(xiàn)有的應(yīng)用程序環(huán)境。

這也是為什么企業(yè)在大多數(shù)情況下應(yīng)該對SDN部署采取漸進(jìn)性的方式的原因，Gartner公司的Andrew Lerner表示，有些人會批評使用網(wǎng)絡(luò)覆蓋作為“SDN精簡版”，但事實上，傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施仍然在處理絕大部分?jǐn)?shù)據(jù)流量，SDN的現(xiàn)實世界經(jīng)驗仍然很難看到。同時，需要注意的是：沒有考慮傳統(tǒng)設(shè)計元素的不恰當(dāng)?shù)牟渴鹂赡軙绊懴到y(tǒng)性能，并最終破壞SDN的全面部署。此外，企業(yè)應(yīng)該確保對SDN部署進(jìn)行規(guī)劃，而不只是網(wǎng)絡(luò)虛擬化，還應(yīng)該涵蓋人員安排、管理和可視性。

ITC公司的Mike Fratto表示，這樣做的很好的方法是采用馬斯洛的需求層次理論，該理論描述了激勵人們實現(xiàn)自己目標(biāo)的方式，它同樣分析SDN部署和其他技術(shù)舉措背后的推動力，以及部署的解決方案是否真正滿足企業(yè)的需求。在企業(yè)與供應(yīng)商簽訂合約前，這種需求理論可以幫助有效評估SDN可以做什么以及不可以做什么，然后確保這些基礎(chǔ)設(shè)施和架構(gòu)變化背后的所有利益相關(guān)者都參與進(jìn)來。

顯然，SDN的“賭注”很高。網(wǎng)絡(luò)是數(shù)據(jù)體驗的重要組成部分，與主要系統(tǒng)升級相關(guān)的問題不容易被忽視。

然而，這種變化正在悄然發(fā)生。IT管理人員唯一可以做的事情就是提前規(guī)劃，并試圖考慮企業(yè)的最佳利益。并且，不要以為你可以簡單地忽略它。