超融合基礎設施技術的開發(fā)者們還沒有準備好直接回應由VMware及其母公司EMC開發(fā)什么的競爭技術所帶來的潛在威脅，但就現(xiàn)在來說，他們喜歡由VMware帶給他們所在IT行業(yè)的可見性。

正如之前所報道，VMware和EMC正在聯(lián)手開發(fā)一個“神秘項目”（Project Mystic），這是一個EMC品牌的融合基礎設施設備，基于VMware軟件，可以由分銷商在行業(yè)標準服務器硬件上進行集成。

融合基礎設施結合了來自多家廠商服務器、存儲、網(wǎng)絡和虛擬化技術，可以被作為單臺設備進行管理。

目前最有名的融合基礎設施產(chǎn)品是那些來自多家廠商的解決方案，包括來自EMC、思科以及VMware所組成的VCE聯(lián)盟的vBlock；大部分基于VCE經(jīng)驗的參考架構VSPEX；以及來自NetApp和思科的FlexPod參考架構。

其他廠商，包括惠普、IBM、戴爾和甲骨文，都推出了幾乎完全基于他們自家技術的融合基礎設施產(chǎn)品。

然而，Project Mystic最大的潛在目標是由超融合基礎設施基礎開發(fā)者所占領的市場，這種技術與融合基礎設施不同，服務器、存儲、網(wǎng)絡和虛擬化技術都是基于軟件的，而不是來自單獨的硬件組件。

這些超融合基礎設施開發(fā)者包括像SimpliVity、Nutanix、Scale Computing以及Pivot3這樣的公司，他們都將自己的軟件與一款行業(yè)標準服務器結合成為一個集成的設備。此外還有像Maxta和Nexenta這樣的公司，他們提供能夠安裝在行業(yè)標準服務器之上的軟件以提供相同的功能。

Project Mystic似乎是VMware“軟件定義一切”戰(zhàn)略的一個重要組成部分，Lumenate區(qū)域及衛(wèi)生系統(tǒng)高級副總裁Jamie Shepard這樣說道。Lumenate是一家總部位于達拉斯的解決方案提供商，同時也是EMC和VMware的合作伙伴。

這樣一款解決方案可能包括范圍廣泛的VMware技術，包括VMware的NSX軟件定義網(wǎng)絡技術（來自收購的Nicira）、VSAN虛擬化存儲產(chǎn)品和性能監(jiān)控技術，Shepard這樣表示。

“這是調(diào)動一切的舉動，”他這樣表示。

Project Mystic應該最有可能最終成為一項包括運行在商用硬件節(jié)點或者構建塊之上的VMware軟件的解決方案，強調(diào)軟件功能，Shepard這樣說道。“這類似于SimpliVity和Nutanix正在做的。只是VMware專注于軟件，而不是硬件。”

這對VMware涉足超融合基礎設施市場來說是有意義的，Nth Generation Computing公司首席信息官兼首席戰(zhàn)略官Rich Baldwin這樣表示。Nth Generation Computing是一家總部在圣地亞哥的解決方案提供商，也是VMware的合作伙伴。

Baldwin表示：“VMware的人正在極力推動軟件定義，他們得到了很多關注。”

Baldwin認為，VMware可能會把像Project Mystic這樣的解決方案目標定位在遠程辦公和分支機構市場，以及SimpliVity這樣的超融合基礎設施設備開發(fā)商所瞄準的部門級用途。

超融合廠商在大多數(shù)情況下并不直接面對VMware可能通過Project Mystic這樣的項目與其競爭的問題。他們表示，目前他們對Project Mystic知之甚少，但這會調(diào)動整個行業(yè)關注超融合基礎設施這個理念。

Project Mystic也許對于VMware來說是一個不錯的主意，SimpliVity首席執(zhí)行官兼董事會主席Doron Kempel這樣說道。SimpliVity開發(fā)了OmniCube超融合設備。

Kempel表示：“融合是一個重要的領域，我們看到了客戶有相關的意向。給客戶的選擇越多，對客戶和市場來說就越好。”

Kempel表示，根據(jù)IDC和Gartner的數(shù)據(jù)，融合基礎設施市場的年增幅大約是50%。

他說：“我們希望客戶能夠跨越鴻溝。所以VMware正在做的事情對于SimpliVity來說是件好事。VMware是我們的合作伙伴。我們希望他們成功，希望他們的新產(chǎn)品有好運氣。”

現(xiàn)在我們還不清楚VMware的融合基礎設施是否會涉及多個站點——這是SimpliVity OmniCube的一個特點。“我想不到有哪個單獨的情況下是客戶不會再至少兩個站點上安裝OmniCube。”Kemple這樣說道。

Project Mystic并不是什么令人害怕的事情，Nutanix渠道和戰(zhàn)略銷售副總裁Steve Kaplan這樣表示。這家總部位于加州圣何塞的公司主要發(fā)開超融合基礎設施設備。

Nutanix的主要競爭對手是安裝在數(shù)據(jù)中心內(nèi)的SAN和陣列，他們的基礎技術是在20世紀90年代開發(fā)的，Kaplan這樣表示。

他說：“這些都是很老的技術。如果你相信下一代數(shù)據(jù)中心將把虛擬化作為一個核心的話，那么你就會相信傳統(tǒng)存儲技術設施不會奏效。”

服務器和存儲廠商都是像Nutanix這樣的公司的主要競爭對手，Kaplan表示。“對于Project Mystic我們沒有什么好擔心的。我倒認為這是一件值得高興的事情。”

Maxta公司創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Yoram Novick表示，他聽說了Project Mystic，但是對VMware在該領域所做的事情不作評論。Maxta是一家總部在加州Sunnyvale的超融合基礎設施軟件開發(fā)商。

不過，Novick的確表示，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心基礎設施將服務器與存儲分隔，這使得將存儲融入虛擬化環(huán)境中變得更加困難。

他說：“存儲如何與虛擬服務器一同工作，如何擴展容量，如何管理變更，這些都會成為問題。融合基礎設施解決了這些問題。”

Maxta只專注于軟件，遠離硬件，Novick表示，這使得他們很容易將解決方案與客戶要求相匹配。與VMware VSAN不同的是，Maxta的軟件解決了范圍廣泛的數(shù)據(jù)服務，包括對亞秒級快照和亞秒級克隆功能的原生支持。

他說：“從很多方面來說，我們很高興VMware宣布推出VSAN。我們有相同的愿景，我們都相信軟件定義存儲實踐是有需求的。”

融合基礎設施對于現(xiàn)有存儲和云存儲來說都是長期解決方案，Novick這樣表示。“今天，唯一解決方案是存儲陣列，在現(xiàn)有環(huán)境以及在云中的。我們相信，在行業(yè)標準服務上運行存儲的能力十分重要。”

Pivot3公司首席營銷官Olivier Thierry也表示意識到了Project Mystic引發(fā)的一些討論。Pivot3是一家總部在德克薩斯州奧斯丁的融合基礎設施解決方案開發(fā)商，主要面向基于VMware Horizon的虛擬桌面基礎設施以及面向視頻監(jiān)控領域。

Thierry表示，Project Mystic很可能是一款通用的超融合基礎設施解決方案，類似于SimpliVity的產(chǎn)品，而不是像Pivot3 vSTAC這樣的專有應用。

因為Pivot3能夠?qū)ｉT針對VDI和視頻監(jiān)控對其產(chǎn)品進行調(diào)優(yōu)，所以Thierry表示他認為不會受到Project Mystic的很大影響。

事實上，Thierry稱贊EMC冒著破壞其現(xiàn)有業(yè)務的風險，把關注點放在了融合基礎設施解決方案的軟件上。

他說：“如果你將要丟掉傳統(tǒng)SAN業(yè)務的話，最好是丟給自己。EMC能有這種設備產(chǎn)品對他們來說是件好事。”

目前VMware和EMC都拒絕對Project Mystic的新聞做任何評論。

不過，EMC執(zhí)行副總裁、首席營銷官Jeremy Burton在之前接受CRN采訪的時候曾表示，把存儲知識產(chǎn)權作為軟件，這給了解決方案提供商在構建客戶解決方案上更多的靈活性。

Burton表示：“EMC致力于將我們的IP更多地作為純軟件提供。我們認為，越來越多的客戶希望將軟硬件作為一個系統(tǒng)整體購買。也就是說，我們提供了更多靈活性。”