問題在于，歷史上，蜂窩模塊一直很昂貴，這增加了構(gòu)建蜂窩物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的價(jià)格。此外，蜂窩服務(wù)的成本與用于互聯(lián)網(wǎng)接入的Wi-Fi相比相形見絀，這在很大程度上是因?yàn)樗麄儫o法利用無線(OTA)更新。對(duì)于小型，電池供電的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備來說，更令人沮喪的是蜂窩電池的巨大功率需求，這會(huì)快速耗盡電池電量。

最后，蜂窩覆蓋傾向于不一致，無論是內(nèi)部結(jié)構(gòu)還是特定的全球位置。最近的進(jìn)展改變了蜂窩網(wǎng)絡(luò)物聯(lián)網(wǎng)

然而，最近，蜂窩物聯(lián)網(wǎng)已成為Wi-Fi物聯(lián)網(wǎng)的可行選擇，主要有三個(gè)原因：

1.成本下降了。

蜂窩網(wǎng)絡(luò)上的低成本低功率廣域(LPWA)服務(wù)現(xiàn)在可在全球范圍內(nèi)使用。 4G長(zhǎng)期演進(jìn)(LTE)網(wǎng)絡(luò)提供的性能大約是3G的10倍，具有極高的設(shè)備密度。 LTE IoT設(shè)備的制造成本遠(yuǎn)低于2G / 3G IoT，因?yàn)镮oT設(shè)備中使用的低功耗蜂窩模塊僅需要半雙工和窄帶寬。此外，即使是LPWA LTE上的非折扣數(shù)據(jù)計(jì)劃，每臺(tái)設(shè)備的成本也不到1美元/月，并且通過長(zhǎng)電池壽命以及執(zhí)行OTA服務(wù)，故障排除和更新的能力降低了服務(wù)成本。因此，大規(guī)模蜂窩物聯(lián)網(wǎng)部署可以顯著降低成本，甚至可以與Wi-Fi成本相媲美。

2.它可以在任何地方工作。

LPWA LTE在全球幾乎每個(gè)國(guó)家的許可頻譜中運(yùn)行，其全球覆蓋范圍是標(biāo)準(zhǔn)蜂窩服務(wù)的七倍。這意味著LPWA蜂窩物聯(lián)網(wǎng)幾乎可以在任何地方運(yùn)行，甚至可以從停車場(chǎng)的深處運(yùn)行，從而實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的物聯(lián)網(wǎng)部署。作為旁注，LTE為物聯(lián)網(wǎng)提供兩種低成本和互補(bǔ)的LPWA服務(wù)：LTE-M(也稱為L(zhǎng)TE Cat-M1或eMTC)，移動(dòng)設(shè)備蜂窩服務(wù)和NB-IoT(窄帶物聯(lián)網(wǎng)，也是稱為Cat NB-1)，這是一種固定設(shè)備蜂窩服務(wù)，非常適合物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的容忍度，可提供更長(zhǎng)的延遲，更低的數(shù)據(jù)吞吐量和缺乏語音支持，同時(shí)將電池壽命延長(zhǎng)至20年。

3.入門很容易。

物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)提供商與蜂窩服務(wù)提供商合作，使其即插即用易于為物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備組合添加2G，3G和4G蜂窩連接 - 即將推出5G。

此外，企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)正在迅速成熟。商業(yè)組織越來越多地利用物聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行資產(chǎn)跟蹤和追蹤，設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)以及其他適用于蜂窩通信的用例。

盡管如此，使用移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)來設(shè)計(jì)，部署和管理成功的物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目還需要更多的工作。要輕松地將蜂窩IoT添加到任何設(shè)備 - 然后大規(guī)模管理整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)操作，無需特殊的工程或開發(fā)工作 - 需要選擇正確的物聯(lián)網(wǎng)蜂窩技術(shù)和服務(wù)合作伙伴。