最近Reddit上的討論帖引發(fā)了一場(chǎng)JUnit和Spock兩個(gè)測(cè)試框架支持者之間的辯論，源起于Jakub Dziworski發(fā)表的博文，其中心思想是“JUnit有什么問(wèn)題？”目前來(lái)看幾乎每個(gè)GitHub倉(cāng)庫(kù)都引入了基于JUnit的單元測(cè)試，不過(guò)也難怪畢竟JUnit已經(jīng)經(jīng)歷了超過(guò)15個(gè)年頭。但是Spock正在持續(xù)蠶食市場(chǎng)。

JUnit由極限編程（eXtreme programming）創(chuàng)始人Kent Beck、《設(shè)計(jì)模式：可復(fù)用面向?qū)ο筌浖幕A(chǔ)》合著者Erich Gamma共同創(chuàng)造，并且很快變成單元測(cè)試領(lǐng)域的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)，被移植和克隆到幾乎所有流行的編程語(yǔ)言中。然而，這些年來(lái)JUnit的的特性一直被新的單元測(cè)試框架質(zhì)疑，例如TestNG和Spock。

TestNG

TestNG由《Java測(cè)試新技術(shù)TestNG和高級(jí)概念》合著者Cédric Beust于2004年創(chuàng)造。根據(jù)TestNG網(wǎng)站描述，“TestNG是從JUnit和NUnit汲取靈感的測(cè)試框架，但是引入了一些新的功能使其更加強(qiáng)大并且易于使用”。Beust在其自己的網(wǎng)站上寫(xiě)道，“我開(kāi)始編寫(xiě)TestNG是出于無(wú)奈，JUnit有一些不足之處，這些問(wèn)題我在博客的這里和這里進(jìn)行了標(biāo)注。”

Spock

Dziworski在博文中質(zhì)疑了使用JUnit需要結(jié)合第三方mock框架。他表示，“在中型和大型Java項(xiàng)目中結(jié)合這些框架會(huì)是得讀寫(xiě)測(cè)試變得更加困難。”他隨后說(shuō)道，“如果測(cè)試代碼難以編寫(xiě)，開(kāi)發(fā)者通常會(huì)將編寫(xiě)測(cè)試代碼作為痛苦工作，并開(kāi)始忽略它們。避免或者延遲編寫(xiě)測(cè)試代碼會(huì)導(dǎo)致應(yīng)用無(wú)法再被信任。最后開(kāi)發(fā)者會(huì)害怕修改這些代碼，因?yàn)閼?yīng)用的其他部分可能以某種奇怪的方式出現(xiàn)問(wèn)題。”

在最近Java希臘用戶組會(huì)議中，《Java測(cè)試框架Spock》的作者Kostis Kapelonis做了演講，比較了JUnit和Spock。

Spock由Gradleware首席工程師Peter Niederwieser于2008年創(chuàng)建。雖然靈感來(lái)自于JUnit，Spock的特性不僅僅是JUnit的擴(kuò)展：

以下代碼片段（和Reddit討論中使用的相同）演示了部分特性的使用：

這個(gè)簡(jiǎn)單的測(cè)試示例使用了兩個(gè)預(yù)定義的塊，expect:（第三行）和where:（第五行）。where:塊用于定義數(shù)據(jù)表格，用于映射第四行定義的Math.max函數(shù)的期望輸入輸出。第二行演示了如何為測(cè)試用例自定義一個(gè)名稱。

一個(gè)包含JUnit和Spock代碼示例的完整項(xiàng)目可以在GitHub上查看。

早在2008年InfoQ就報(bào)道了關(guān)于JUnit滅亡的一些猜想。八年后JUnit 5項(xiàng)目仍然健在，里程碑1正在開(kāi)發(fā)中。測(cè)試框架的利好和繁榮！

查看英文原文：Test Well and Prosper: The Great Java Unit-Testing Frameworks Debate