多少閃存才足夠？關(guān)于使用全閃存陣列以及混合固態(tài)驅(qū)動器和磁盤驅(qū)動器分別能帶來的收益，SNW（存儲網(wǎng)絡(luò)世界）在周二為固態(tài)存儲使用企業(yè)的存儲管理員安排了專題討論。

全閃存陣列的兩位使用者和混合式系統(tǒng)的兩位使用者參加了這次討論。這四位都表示兩種方式都有其優(yōu)勢，不過他們根據(jù)各自特定的需要選擇了不同的方案。并且這四位都是因為性能問題才選擇閃存陣列的。

貨運汽車制造商，TTX公司的業(yè)務(wù)解決方案工程經(jīng)理Stephan Hundley表示其從Whiptail Invicta采購的17TB閃存陣列要比之前使用的EMC Clariion，一種由大量磁盤驅(qū)動器和一部分固態(tài)驅(qū)動器組成的混合式存儲，要便宜許多。

“傳統(tǒng)的陣列中有不少性能和容量問題，當(dāng)然還有預(yù)算方面的問題，”Hundley說，“我為Whiptail部署這種更低價的解決方案，使用100%的eMLC閃存，即企業(yè)級多層存儲。這種技術(shù)更具成本效益，能夠更快速地部署，并且我們在數(shù)據(jù)庫性能方面看到了驚人的提升。而這在過去一直是企業(yè)的一塊心病。”

Ron Stinson則是Rainmaker動畫娛樂工作室的IT和運營總監(jiān)，他表示為了企業(yè)大量的渲染工作，他需要大幅的性能提升。而購買一臺全閃存的Alacritech ANX網(wǎng)絡(luò)附加存儲陣列的方案，較升級其原有的日立數(shù)據(jù)系統(tǒng)公司的BlueArc磁盤NAS要便宜許多。他說閃存技術(shù)協(xié)助其在30天的間隔內(nèi)滿足其公司負(fù)責(zé)渲染的500臺主機和650臺工作站的兩項渲染工程。Rainmaker仍保留了其HDS的NAS產(chǎn)品，不過只是增加了閃存而非更新整個磁盤系統(tǒng)。

“我們預(yù)見到所有應(yīng)用程序的加載時間將從20秒鐘上升到2分鐘，”Stinson說，“我們在想‘我們是否需要另外一個NAS機頭？’這確實能夠提升性能，不過我們對是否能獲取到所需的性能表示懷疑。”

在面臨“海量渲染風(fēng)暴”時公司的服務(wù)器數(shù)量將超過1,000臺，Stinson采購了Alacritech閃存系統(tǒng)并即刻感受到了性能提升。他表示在部署閃存之后其處理器利用率從70%下降到40%，而NAS系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷下降了20%。同時系統(tǒng)的成本較另外增加一個NAS控制器要低40%。

半導(dǎo)體制造商Linear科技公司的IT經(jīng)理Amit Patel，以及金融服務(wù)機構(gòu)Calypso科技的技術(shù)營運總監(jiān)Brad Taylor，說他們需要較傳統(tǒng)的磁盤陣列更多的性能，不過他們發(fā)現(xiàn)全閃存陣列太過昂貴。他們都選擇了Nimble存儲的系統(tǒng)，其包括4個SSD盤柜和12個磁盤驅(qū)動器盤柜，并且使用SSD作為緩存。

Patel說起Nimble混合閃存給到他足夠的性能來運行30個虛擬服務(wù)器以及Oracle和Microsoft的SQL數(shù)據(jù)庫。“Nimble將絕大多數(shù)熱點隨機讀取轉(zhuǎn)移到閃存上，并將順序?qū)懖僮鬓D(zhuǎn)移到磁盤上，因此這樣更為快速，并且非?？煽浚?rdquo;他說，“即便在寫入到磁盤的過程中，他們會進(jìn)行數(shù)據(jù)壓縮。當(dāng)我開始聽到這點時，我感覺這會損失性能，不過其實并非如此。”

Taylor則表示Nimble代表了“一種恰到好處的適中方案——從閃存中獲取到極大的性能，并且合理地使用SSD。至于閃存，我們已經(jīng)談到他所能帶來的巨大的，10倍甚至在一些情況下達(dá)到100倍的，性能提升。在業(yè)務(wù)實際需要時，完全的閃存確實是一種解決方案。但我們無法讓Nimble承擔(dān)其無法處理的工作負(fù)載。這種技術(shù)使用磁盤存儲并通過SSD進(jìn)行擴展。”

PCIe閃存仍然價格不菲？

兩方面都談到他們評估了服務(wù)器內(nèi)部的PCI Express（PCIe）閃存卡，不過仍認(rèn)為更適合將閃存放在陣列中。Stinson表示如果價格合適，PCIe閃存確實合適他的應(yīng)用。“我們正在試圖在工作站中使用Fusion-io的PCIe卡，”他說，“這是一項代價高昂的解決方案，不過當(dāng)價格隨著時間下降，這無疑是一項可選方案。不過現(xiàn)在并不是。相較于Fusion-io，我可以以十分之一的成本并且獲取到45%的效果。”

Hundley說他已經(jīng)認(rèn)識到基于服務(wù)器閃存的價值，不過這并不符合他的需要。他說他并不想要將PCIe卡放在所有希望性能提升的主機上。“我們能夠感受到這種方案的價值，不過我們更需要一個SAN共享的基礎(chǔ)架構(gòu)，并非是單點的，”他說，“我們完全進(jìn)行了Vmware的虛擬化，并且我們必須提供所有的ESX主機。”

閃存對于應(yīng)用程序性能的價值

Linear科技的Patel說到使用Nimble存儲的最大收益在于降低了夜間備份所需時間并且加快了從他數(shù)據(jù)庫中產(chǎn)出報告的時間。“我甚至不認(rèn)為我用到了最大的性能”他說，“我將SQL放在上面，還有Oracle，并且產(chǎn)生大量的報告，而系統(tǒng)并沒有變慢。我仍有大量空間用于業(yè)務(wù)成長。這種性能是驚人的，我SQL的同仁總是要求更多的報告。這種報告通常要花上24小時，而現(xiàn)在在早上他們的報告就已經(jīng)出來了。”

Calypso的Taylor說他最大獲益在于能夠生成更多交易。“在我們這行，每秒交易數(shù)量是一項關(guān)鍵指標(biāo)，”他說，“我們看到10倍，甚至在一些情況下有20倍的交易量提升。”

Stinson說到Rainmaker的獲益在于能夠在同時提供更多的渲染項目服務(wù)。“現(xiàn)在我可以承接更大的工程，”他說，“我可以增加我公司的規(guī)模，達(dá)到數(shù)千臺服務(wù)器。”