虛擬服務(wù)器對(duì)于大部分大型和中型企業(yè)而言，其高性能需求可以通過(guò)光纖通道SAN系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)；而相對(duì)廉價(jià)的iSCSI SAN和網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)則通常更適用于缺乏數(shù)據(jù)存儲(chǔ)經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)。

“坦白來(lái)講這些都不錯(cuò)，在現(xiàn)實(shí)中，考慮性能、可用性或一些其它特性并不是選擇iSCSI、光纖或NAS的決定性因素。”Stephen Foskett說(shuō)道。他供職于位于俄亥俄州的一家獨(dú)立企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)咨詢公司，說(shuō)到VMware公司支持這些系統(tǒng)時(shí)說(shuō)，“我常告訴他們要選擇最合適的方案，因?yàn)樵谧詈?，他們?huì)發(fā)現(xiàn)沒(méi)有哪個(gè)比另外的更好。”

“這是一個(gè)基于各存儲(chǔ)廠商之間的產(chǎn)品比較，不過(guò)這并不是最終決定的基礎(chǔ)。” Gartner研究部副總Robert Passmore說(shuō)。他指出一家NAS供應(yīng)商可能有較某家SAN廠商更有用的特性，或者反之亦然。

有些企業(yè)則選擇不同類型的存儲(chǔ)配合虛擬服務(wù)器，比如傾向于為經(jīng)常改變數(shù)據(jù)或開發(fā)環(huán)境部署NAS;為其生產(chǎn)系統(tǒng)配置高性能的SAN,EMC公司資深技術(shù)市場(chǎng)經(jīng)理Dave Henry表示說(shuō)。各網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)可能在特定虛擬服務(wù)器環(huán)境中發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，并且其利弊也和在非虛擬服務(wù)器環(huán)境中一致。

以下所列是IT部門在考慮其虛擬服務(wù)器環(huán)境中采用哪種網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)時(shí)可以參考的各類網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)的一些關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。

網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)類別：

1、NAS。2、FC SAN。3、iSCSI SAN NAS

優(yōu)勢(shì)

1）易于安裝，運(yùn)維和管理。缺少存儲(chǔ)管理員的企業(yè)可以借此繞過(guò)許多存儲(chǔ)專業(yè)協(xié)議和術(shù)語(yǔ)。他們可以使用以往熟悉的網(wǎng)絡(luò)接口卡（NIC）、連線和以太網(wǎng)交換機(jī)，可以選擇廉價(jià)的前兆以太網(wǎng)絡(luò)，更簡(jiǎn)單地提供服務(wù)。

“你可以不必要理解LUN,不必?fù)?dān)心磁頭爭(zhēng)用，”Dragon Slayer咨詢公司的總經(jīng)理Marc Staimer說(shuō)，“安裝VMware或XenServer會(huì)變得異常容易，只是在Hyper-V環(huán)境下稍許復(fù)雜，不過(guò)仍比iSCSI或光纖容易。”

“當(dāng)通過(guò)VMware虛擬主機(jī)文件系統(tǒng)（Virtual Machine File System,簡(jiǎn)稱VMFS）創(chuàng)建一個(gè)用于虛擬主機(jī)的卷，該卷以一個(gè)文件的形式進(jìn)行存儲(chǔ)，并且在NAS設(shè)備上以一個(gè)文件的形式出現(xiàn)在NFS文件系統(tǒng)上，”Gartner的Passmore說(shuō)，“因此，像NetApp和EMC等存儲(chǔ)供應(yīng)商可以對(duì)虛擬主機(jī)進(jìn)行獨(dú)立的快照、復(fù)制和恢復(fù)等操作提供給ESX服務(wù)器的也只是一個(gè)卷。”

2）相對(duì)于在塊存儲(chǔ)上的VMFS更簡(jiǎn)單的文件系統(tǒng)擴(kuò)展。“通常，作為文件系統(tǒng)VMFS并不是很靈活，”Foskett分析師說(shuō)，“假設(shè)你在VMware ESX上創(chuàng)建了一個(gè)100GB的VMFS,你又需要110GB。唯一的做法是將另外的一個(gè)卷作為額外附加擴(kuò)展到這個(gè)VMFS上，而非將VMFS遷移下線，創(chuàng)建一個(gè)新的卷后遷移回去。”