關(guān)于IDF2012第一天的技術(shù)課程“云存儲使用模式和參考架構(gòu)”，我們已經(jīng)看到有朋友表示和去年IDF存在一些重復(fù)的內(nèi)容。不過在筆者看來，還是有不少更新的部分，能夠給讀者以啟發(fā)。

Xeon LC5600、建立在擦除編碼上的對象存儲

最近這兩年，Intel一談到企業(yè)存儲架構(gòu)，基本上就是x86標(biāo)準(zhǔn)化平臺+橫向擴展（Scale-out）。NFS v4.1（即pNFS）提出了并行文件系統(tǒng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，不過這就和PCIe閃存卡領(lǐng)導(dǎo)廠商Fusion-io不加入NVMe標(biāo)準(zhǔn)化組織一樣，在集群NAS市場處于優(yōu)勢的EMC Isilon等對NFS v4似乎也沒什么興趣。

在“云存儲”時代，由于海量的數(shù)據(jù)對象（文件等）迅速增長，傳統(tǒng)文件系統(tǒng)對于元數(shù)據(jù)的處理能力開始成為進一步擴展的瓶頸，集群文件系統(tǒng)盡管支持更高的性能和容量，但其存放的文件數(shù)增加到一定程度后也會遇到各種問題。不少業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為對象存儲（Object Storage，或稱目標(biāo)存儲）的未來比較看好。其特點是在控制節(jié)點上只保留少量元數(shù)據(jù)（相對于文件系統(tǒng)而言），記錄對象存放的位置（二維地址）即可，而其余描述對象特征在內(nèi)的多一部分元數(shù)據(jù)與對象一同放在存儲節(jié)點上。減少元數(shù)據(jù)的處理負(fù)擔(dān)，就能提高支持的對象數(shù)目，具備更大的擴展性。

上圖中列出的在應(yīng)用服務(wù)器上通過存儲客戶端（代理程序）訪問只是一種形式，使用元數(shù)據(jù)和用戶數(shù)據(jù)互相獨立的路徑適合于需要高帶寬的應(yīng)用（如HPC等），對象存儲通常還可以支持HTTP和REST等標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議。

在去年IDF上，Intel講的是針對存儲和通信的Xeon（至強）C5500/3500平臺，而今年我們在這里也沒有看到Xeon E5。畢竟相關(guān)服務(wù)器剛剛發(fā)布，衍生的存儲產(chǎn)品等個半年、一年也很正常；此外還有C600芯片組中的集成的8端口6Gb/s SAS控制器，由于一些原因現(xiàn)在只能支持3Gb/s也是個不利因素。

上圖中的Xeon LC5600和E3應(yīng)該就是分別替代C5500/3500的產(chǎn)品。“LC5600”如同Xeon 5600那樣在C5500的基礎(chǔ)上增加了6核型號，L則代表低功耗。至于“英特爾快速存儲技術(shù)企業(yè)（RSTe）”，憑借筆者在這一領(lǐng)域多年的了解，應(yīng)該就是指LSI的RoC（RAID on Chip）及相關(guān)軟件。而Xeon E5平臺上C600芯片組的RSTe固件及驅(qū)動估計也是來自LSI的技術(shù)。

這個對象存儲節(jié)點示例，告訴我們?nèi)绾问褂眯〕叽绲膍ini-ITX主板和低功耗（20W）的Xeon E3-1220L CPU來搭建1U機箱內(nèi)放置10個3.5英寸驅(qū)動器的高密度平臺。通過Supermicro AOC-SASLP-MV8 SATA PCIe HBA（可以想象主板是哪個品牌）擴展卡連接8個WD企業(yè)級SATA綠盤（5400RPM低轉(zhuǎn)速），還有2塊盤應(yīng)該是直連到主板的SATA接口。

在IDF2012上展出的AmpliStor大規(guī)模對象存儲（Large Object Store）參考架構(gòu)

不過在Intel本次IDF的存儲合作伙伴AmpliStor——這家歐洲廠商看來，對象存儲節(jié)點其實完全可以不用Xeon E3，只配備Atom即可（上圖中的藍(lán)色1U機箱都是）。以我們對Atom的處理能力的認(rèn)識，如果在企業(yè)存儲應(yīng)用中實現(xiàn)多塊硬盤的軟件RAID 5/6本地數(shù)據(jù)保護恐怕有些吃力。

而AmpliStor的做法是，他們根本沒有采用RAID，取而代之的是擦除編碼。對于擦除編碼和分簇RAID這些新技術(shù)筆者還沒有太多研究，AmpliStor的工作人員現(xiàn)場向我表示，他們可以選擇在8、12或者16等驅(qū)動器數(shù)量上，最多允許其中4個離線而數(shù)據(jù)不丟失，并且重建速度遠(yuǎn)快于傳統(tǒng)RAID 5/6，使用Atom CPU。在機架上方的2U控制節(jié)點中，也只要一顆Xeon E3處理器。

隨著單個硬盤4TB容量的推出，只擁有1、2塊驅(qū)動器冗余度的RAID 5/6，在重建時間及其引發(fā)的可靠性上面臨著挑戰(zhàn)。

在IDF技術(shù)課程資料中對此是這樣描述的“在大型對象存儲（容量存儲）上實現(xiàn)可靠的數(shù)據(jù)保護及高效的存儲效率——基于英特爾平臺大形存儲參考架構(gòu)之優(yōu)點：較奇偶校驗RAID 更可靠的數(shù)據(jù)耐用性擦除編碼級別的英特爾技術(shù)，更高的存儲效率（相較于復(fù)制三次的資料保護方式，比如HDFS文件系統(tǒng)等分布式存儲應(yīng)用，筆者注），使用英特爾服務(wù)器和存儲產(chǎn)品借助智能計算降低存儲成本”。

SAS SAN高性價比：將于12Gb/s時代成熟？

最后，我們再來看看Intel的“雙工SAS”參考架構(gòu)。這里面的服務(wù)器和JBOD擴展柜（使用LSI SASx24A擴展器芯片）之間通過2個高可用配置的LSI SAS6160 SAS交換機互連在一個“SAS SAN”網(wǎng)絡(luò)中。這與筆者在LSI存儲論壇中提到的HA DAS有一定相關(guān)之處。

上表的結(jié)構(gòu)成本，顯然是SAS比千兆和萬兆iSCSI的性價比更好。不過筆者在這里想提醒兩點：首先，以太網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施是普及且成熟的，可選的供應(yīng)商也較多；另外，LSI SAS6160使用了2顆LSI SAS2x36擴展器芯片，其受限于此不能實現(xiàn)全線速無阻塞的交換（有興趣的讀者可以自己分析計算一下）。在這方面，筆者相對看好PMC的68端口12Gb/s SAS擴展器，當(dāng)然LSI的第二代12Gb/s產(chǎn)品也不會滿足于停留在48端口上。