存儲經(jīng)理將在未來的5到7年內(nèi)作出技術(shù)架構(gòu)和戰(zhàn)略性挑戰(zhàn)，這讓他們可以在保留可靠運行了數(shù)年之久的架構(gòu)同時，還可以選擇應用新的網(wǎng)絡存儲技術(shù)。

存儲經(jīng)理似乎不太可能改變這種方法并且開始在因特網(wǎng)速度方面作出調(diào)整。但是，網(wǎng)絡存儲技術(shù)技術(shù)的升級完善幫助數(shù)據(jù)中心經(jīng)理更好地處理虛擬化、綠色技術(shù)、速度、性能以及總擁有成本。除了像光纖通道和iSCSI這些現(xiàn)有的技術(shù)選擇之外，F(xiàn)CoE和6GbSAS也成為主要的數(shù)據(jù)中心附加存儲架構(gòu)選擇。所有這些選擇將成為未來一兩年內(nèi)數(shù)據(jù)中心計劃的焦點話題。

光纖通道、FCoE、iSCSI和6GbSAS都有自身的價值定位，這就要求數(shù)據(jù)中心經(jīng)理必須了解他們數(shù)據(jù)中心架構(gòu)的發(fā)展方向、業(yè)務關鍵應用的需求、虛擬化等新技術(shù)對網(wǎng)絡存儲技術(shù)需求的應用、如何更好地管理資產(chǎn)采購和回收周期等等。由于跟中存儲讀取技術(shù)的融合，對員工的要求和數(shù)據(jù)中心文化也將發(fā)生變化。

技術(shù)研究和測試中心Demartek總裁DennisMartin表示：“未來我們將看到不少大型企業(yè)采用光纖通道技術(shù)，因為他們已經(jīng)在這方面有很大的投資。”Martin估計，目前大約有80%～90%的大型企業(yè)已經(jīng)采用了光纖通道技術(shù)，而且這種情況不太可能發(fā)生變化了。企業(yè)機構(gòu)還將可能對FCoE技術(shù)的發(fā)展過渡產(chǎn)生影響作用，這項網(wǎng)絡存儲技術(shù)技術(shù)可以讓他們運行一個存儲和網(wǎng)絡組成的聚合IP網(wǎng)絡并且升級到10Gb以太網(wǎng)。Martin表示：“這在網(wǎng)絡聚合的時候可以大幅提高讀取速度，尤其是現(xiàn)在8Gb光纖通道已經(jīng)進入市場的時候，大多數(shù)站點甚至還沒有廣泛采用4Gb光纖通道。”

一些廠商宣稱成本略低的iSCSI可以滿足高性能存儲讀取的需求，同時還具備和光纖通道一樣的功能，一些廠商甚至預測iSCSI將取代光纖通道。但是Martin有不同的看法。

他說：“那些認為一項技術(shù)將取代另外一項技術(shù)的人主要來自一定的市場領域(小型企業(yè)市場)，他們沒有考慮到大型企業(yè)用戶。而且，他們沒有意識到，架構(gòu)的調(diào)整是非常緩慢的過程。光纖通道和iSCSI還將長期存在于市場內(nèi)，因為這兩項技術(shù)可以解決用戶的不同需求。”

iSCSI技術(shù)以其較低的成本而贏得了中小企業(yè)用戶的青睞，這些企業(yè)會雇傭IP方面的專家而不是光纖通道方面的專家。EnterpriseStrategyGroup分析師TerriMcClure表示：“這些企業(yè)不需要光纖通道專家是因為他們沒有在光纖通道方面的投資。”McClure認為，如果iSCSI將取代光纖通道，那么考慮到企業(yè)已確定的投資方向等因素，這需要一個很長的過渡時期。

光纖通道行業(yè)協(xié)會(FibreChannelIndustryAssociation，F(xiàn)CIA)主席SkipJones也表示認同這種看法。

Jones表示：“這期間肯定是會發(fā)生一些反復和爭論的，但事實是光纖通道和iSCSI都擁有自己的市場領域。光纖通道在大型企業(yè)市場方面牢牢占據(jù)85%到90%的市場份額，而這些大型企業(yè)在SAN和光纖通道方面一般都建立有網(wǎng)絡存儲技術(shù)集中型的機制。他們已經(jīng)獲得了易用性和所需的性能，因此沒有必要進行升級。”

這將我們引入到向6GbSAS這樣的技術(shù)的升級，這項技術(shù)完全兼容SATA驅(qū)動器，并且可以在光纖通道、FCoE或者iSCSI環(huán)境下運行。

6GbSAS提供商PMC-Sierra產(chǎn)品營銷經(jīng)理CameronBrett表示：“6GbSAS技術(shù)承諾提供每秒600MB的讀取速度，大幅提升SAS網(wǎng)絡存儲技術(shù)的性能和可管理性。采用高了6GbSAS，你不僅可以保留現(xiàn)有架構(gòu)，而且可以獲得更高的速度和更多可管理的SAS連接。就我們所知，不少站點在機架系統(tǒng)內(nèi)的小型存儲架構(gòu)中采用了6GbSAS技術(shù)。”

如果不考慮架構(gòu)拓撲的話，那么這些站點現(xiàn)在就可以考慮采用更高級的網(wǎng)絡存儲技術(shù)。6GbSAS具有較高的讀取速度以及擴展器中內(nèi)嵌的診斷和自主發(fā)現(xiàn)存儲等特點，它將被集成到2009年上半年即將推出的網(wǎng)絡存儲技術(shù)新產(chǎn)品中。

企業(yè)將繼續(xù)面臨光纖通道還是iSCSI技術(shù)的選擇，而這主要得取決于企業(yè)的規(guī)模和自身需求。對于那些不使用光纖通道的小型分支機構(gòu)，iSCSI比較適用。另外一個針對分支機構(gòu)和小型企業(yè)的選擇就是“即用的SAN”產(chǎn)品，Jones認為這是一種使用光纖通道的經(jīng)濟型選擇，“遵循小型SAN一系列既定的行業(yè)規(guī)范”。

同時，大型企業(yè)通常有專門的網(wǎng)絡存儲技術(shù)技術(shù)人員和網(wǎng)絡技術(shù)人員，這些企業(yè)將在虛擬化等技術(shù)改變網(wǎng)絡和存儲系統(tǒng)需求的同時經(jīng)歷策略上的調(diào)整。這些分開的部門將彼此合作來創(chuàng)建一個最佳的聚合存儲環(huán)境。

Martin表示：“數(shù)據(jù)中心將經(jīng)歷數(shù)據(jù)增長、虛擬化和這個和。好消息是，所有這些網(wǎng)絡存儲技術(shù)可以解決新界面帶來的問題，為數(shù)據(jù)中心訪問提供更高的容量。最終，這實際上是一個什么最適合數(shù)據(jù)中心長期業(yè)務目標的問題。”