虛擬存儲:選擇SAN還是超融合?

責(zé)任編輯:cres

作者:Stuart Burns

2019-12-02 15:04:49

摘自:TechTarget中國

現(xiàn)在市面上有很多虛擬存儲選項可供IT管??理員選擇,而管理員在選擇產(chǎn)品時,最重要的是產(chǎn)品功能與成本。很多管理員都依靠共享存儲,這是大多數(shù)生產(chǎn)級虛擬環(huán)境的關(guān)鍵組成部分。

現(xiàn)在市面上有很多虛擬存儲選項可供IT管理員選擇,而管理員在選擇產(chǎn)品時,最重要的是產(chǎn)品功能與成本。很多管理員都依靠共享存儲,這是大多數(shù)生產(chǎn)級虛擬環(huán)境的關(guān)鍵組成部分。
 
共享存儲可確保虛擬化的優(yōu)勢,例如存儲遷移、高可用性和冗余。共享存儲有多種格式,主要兩種是經(jīng)典存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)(SAN)和超融合存儲。
 
經(jīng)典SAN為管理員提供動態(tài)靈活的存儲選項,而超融合存儲則提供更簡單的存儲配置。通常,在SAN存儲與超融合存儲之間做出決定時,主要會考慮成本和性能。
 
適用于大型企業(yè)和中小企業(yè)的經(jīng)典SAN存儲
 
傳統(tǒng)SAN存儲使管理員可以將存儲分為物理和虛擬環(huán)境內(nèi)的多個層,這些陣列使該存儲系統(tǒng)具有高度的動態(tài)性和靈活性。當(dāng)管理員想到SAN存儲時,他們可能主要會想到由Dell EMC和Hitachi等供應(yīng)商創(chuàng)建的龐大存儲陣列。這些存儲陣列性能良好,但價格往往高昂。
 
大型SAN存儲陣列可能會吸引大型企業(yè),這些大型存儲陣列使管理員可以在同一物理系統(tǒng)內(nèi)輕松地配置多層存儲,并且通常具有令人印象深刻的擴展能力和冗余性。
 
但是,對于中小企業(yè)而言,這些類型的存儲陣列仍然過于昂貴。中小企業(yè)通常希望最大化支出和功能集,同時保持成本敏感性,這些企業(yè)可以考慮使用那些便宜的陣列,包括iXsystems的TrueNAS Flash-Powered陣列–提供專業(yè)支持。
 
在互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)和托管服務(wù)提供商,以及那些希望以合理的購買成本和持續(xù)的維護成本來實現(xiàn)存儲現(xiàn)代化的公司中,TrueNAS等系統(tǒng)和其他中小企業(yè)級存儲產(chǎn)品極為流行。此外,存儲市場涌現(xiàn)出的初創(chuàng)公司(例如Infinidat)在繼續(xù)壓低陣列價格,使小型企業(yè)也可利用存儲陣列。
 
存儲陣列的要求
 
無論是大型企業(yè)還是中小企業(yè),如果管理員選擇部署經(jīng)典SAN基礎(chǔ)架構(gòu),則必須具有支持該基礎(chǔ)架構(gòu)的額外組件,例如光纖交換機、電纜、維護人員和相關(guān)的支持合同。Dell EMC、Hewlett Packard Enterprise和聯(lián)想等供應(yīng)商現(xiàn)在提供10 GB或更快的以太網(wǎng)來支持SAN基礎(chǔ)架構(gòu),而不是傳統(tǒng)以太網(wǎng),后者要求用戶部署光纖網(wǎng)絡(luò)。連接到10 GB以太網(wǎng)的經(jīng)典SAN存儲設(shè)備可為大多數(shù)管理員提供足夠的容量,無論是大型企業(yè)還是較小型企業(yè)。
 
與大型企業(yè)相比,中小型企業(yè)的SAN支持成本可能更低,因為中型市場存儲供應(yīng)商可以為小型存儲環(huán)境提供商用交換機。
 
超融合存儲的優(yōu)勢
 
超融合存儲依賴于超融合基礎(chǔ)架構(gòu)(HCI),并消除了傳統(tǒng)存儲基礎(chǔ)架構(gòu)涉及的很多復(fù)雜工作,例如布線、冗余和補丁管理。本質(zhì)上,超融合存儲在虛擬集群中的所有節(jié)點之間共享存儲資源,并向該集群中的所有主機提供一個或多個邏輯存儲單元。
 
超融合基礎(chǔ)架構(gòu)提供存儲和網(wǎng)絡(luò)連接,以跨系統(tǒng)內(nèi)所有主機節(jié)點實現(xiàn)冗余。HCI提供商還使用10 GB以太網(wǎng),這有助于進一步降低存儲復(fù)雜性和所需電纜的數(shù)量。
 
很多供應(yīng)商都提供HCI產(chǎn)品,并且,超融合存儲的成本往往低于SAN存儲。但是,根據(jù)企業(yè)所需配置和許可的不同,超融合存儲可能會變得昂貴。向HCI群集添加存儲意味著添加額外的節(jié)點,這可擴展群集的存儲和計算資源。管理員需要的節(jié)點越多,超融合存儲就越昂貴。
 
如何選擇正確的虛擬存儲
 
在傳統(tǒng)SAN存儲與超融合存儲間進行選擇時,管理員可能會更喜歡超融合存儲,因為它可以快速部署和擴展。與SAN存儲相比,超融合存儲還提供冗余、更少的物理硬件和更低的成本等優(yōu)勢。
 
但是,超融合存儲是為虛擬環(huán)境而設(shè)計,當(dāng)管理員在物理環(huán)境中共享存儲容量時可能會遇到問題。有些供應(yīng)商使管理員能夠?qū)С鼍W(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)和SMB共享,??但其他供應(yīng)商可能不支持這樣的配置-即允許超融合存儲為服務(wù)器提供存儲資源。
 
當(dāng)管理員選擇部署傳統(tǒng)SAN或者超融合存儲時,他們必須知道他們擁有多少數(shù)據(jù)以及他們系統(tǒng)如何使用數(shù)據(jù)。如果管理員擁有各種非虛擬化系統(tǒng),那么經(jīng)典SAN可能是更好的選擇。
 
虛擬化系統(tǒng)包含的功能使管理員能夠?qū)⒐ぷ髫撦d轉(zhuǎn)移到存儲系統(tǒng)而不是主機上,從而為某些數(shù)據(jù)密集型以VM為中心的操作提高性能。VMware和微軟都具有各自版本數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移功能:VAMI和ODX。根據(jù)管理員的虛擬機管理程序許可級別的不同,他們可能會看到許可提升,但這并不適用于每個存儲陣列。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號