一塊由HGST公司生產(chǎn)的6TB氦氣填充式磁盤驅(qū)動器在售價方面要比來自希捷的傳統(tǒng)6TB驅(qū)動器高出120美元。

分析企業(yè)尼古拉斯公司總經(jīng)理Aaron Rakers就此采訪了希捷公司CFO Pat O’Malley，并隨后指出希捷預計氦氣填充式磁盤與傳統(tǒng)空氣填充式磁盤相比、每一塊可能在制造成本方面高出約30美元。Rakers表示，“HGST（西數(shù)）UltraStar He6（即氦氣）6TB 7200轉(zhuǎn)磁盤驅(qū)動器目前的平均售價為550美元左右，相比之下希捷的企業(yè)級Constellation 6TB 7200轉(zhuǎn)磁盤驅(qū)動器的售價卻則僅為420美元到430美元。”

很明顯二者之間存在著120美元到130美元的定價差異。為了避免偏聽偏信，我們親自進行了在線搜索、實際情況也驗證了Rakers給出的數(shù)據(jù)。

Disctech網(wǎng)站列出的希捷企業(yè)級容量ST6000NM0024 6TB 7200轉(zhuǎn)3.5英寸SATA磁盤驅(qū)動器（全新）售價為435美元。而日立Ultrastar He6 OF18335/HUS726060ALA640 6000GB/6TB 7200轉(zhuǎn)SATA磁盤驅(qū)動器（全新）的價格則為539美元：二者之間相差104美元。

根據(jù)我們了解到的情況，希捷驅(qū)動器當中包含六張碟片、而HGST的產(chǎn)品中則包含七張碟片。

Rakers指出，希捷方面無法在最新季度當中滿足市場對其6TB驅(qū)動器產(chǎn)品的旺盛需求。這樣一款驅(qū)動器產(chǎn)品的組件生產(chǎn)流程需要三個多月才能走完整個供應鏈; 而6TB以上磁盤驅(qū)動器的供應鏈生產(chǎn)周期更是超過二十周——其中磁頭生產(chǎn)（晶片到磁頭生產(chǎn)）周期為十三到十四周，測試周期也需要三周以上。

這可能解釋了兩款產(chǎn)品之間的價格差異根源。

由于希捷公司致力于在未來的兩個季度當中更新其當前幾乎全部產(chǎn)品組合，因此我們可以期待其在接下來的五個月中發(fā)布一系列產(chǎn)品公告。

奇怪的是，目前希捷提供給OEM合作廠商的Xyratex存儲機柜當中、約有八成左右并未內(nèi)置任何磁盤驅(qū)動器——只有約兩成處于滿載狀態(tài)。而這也意味著希捷擁有發(fā)售更多驅(qū)動器產(chǎn)品的額外機遇。

Rakers在這份寫給尼古拉斯公司咨詢客戶的報告中表示：

希捷公司建立戰(zhàn)略性閃存供應關(guān)系的能力應該會在未來幾個季度當中變得更為突出。
希捷公司希望能夠?qū)崿F(xiàn)3D NAND閃存的成功進化，并將其作為公司混合驅(qū)動器發(fā)展戰(zhàn)略（目前的季度出貨總值約為300萬美元）中的重要組成部分。

鑒于希捷與三星之間的合作關(guān)系，這可能意味著我們將在希捷的出貨清單中迎來大量采用三星3D V-NAND閃存芯片的混合磁盤驅(qū)動器。

也許此類驅(qū)動器將具備容量更為可觀的閃存NAND芯片，并提供較現(xiàn)有平面NAND混合產(chǎn)品更理想的每GB使用成本。