共享存儲(chǔ)市場遭受新技術(shù)沖擊 變革在即

責(zé)任編輯:editor004

2014-06-05 10:42:26

摘自:IT專家網(wǎng)

分區(qū)和文件:以前統(tǒng)一的共享存儲(chǔ)架構(gòu)現(xiàn)在變得支離破碎了,因?yàn)榉?wù)器虛擬化、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、閃存和云等新技術(shù)的出現(xiàn)改變了舊的秩序。我們有很多存儲(chǔ)技術(shù)可以擔(dān)負(fù)起主數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的任務(wù):服務(wù)器SAN、純閃存陣列、混合陣列、純閃存?zhèn)鹘y(tǒng)陣列和高速緩存云存儲(chǔ)網(wǎng)關(guān)。

分區(qū)和文件:以前統(tǒng)一的共享存儲(chǔ)架構(gòu)現(xiàn)在變得支離破碎了,因?yàn)榉?wù)器虛擬化、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、閃存和云等新技術(shù)的出現(xiàn)改變了舊的秩序。只要5個(gè)步驟就行了,當(dāng)然結(jié)果是好是壞,就看你怎么看了。

舊的共享存儲(chǔ)秩序是將網(wǎng)絡(luò)上的一大批服務(wù)器串接起來,組成一個(gè)存儲(chǔ)局域網(wǎng)(SAN)或網(wǎng)絡(luò)附屬存儲(chǔ)(NAS),舊的數(shù)據(jù)則利用磁帶進(jìn)行備份和歸檔。

第一步——連網(wǎng)存儲(chǔ)

以前,存儲(chǔ)分區(qū)的連網(wǎng)技術(shù)使用的是FC,以太網(wǎng)LAN或文件WAN上的連網(wǎng)技術(shù)使用的是TCP/IP。簡單明了。然后就發(fā)生了一場巨大的變化。

存儲(chǔ)第二步——將備份文件進(jìn)行重復(fù)數(shù)據(jù)刪除處理后保存在磁盤上

重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)的問世使得磁盤備份具有了現(xiàn)實(shí)意義,大幅降低了每GB數(shù)據(jù)的實(shí)際備份成本。再加上磁盤的訪問速度比磁帶要快得多,最終導(dǎo)致備份所用的磁帶數(shù)量大幅減少了。在磁帶自動(dòng)化供應(yīng)市場上,一直存在LTO和DAT之間的格式之爭。由于供應(yīng)商數(shù)量較少,交易條件又極其困難,因此很多供應(yīng)商比如OverlandStorage、Quantum和Tandberg連續(xù)虧損了好幾個(gè)季度甚至好幾年。

與此相對應(yīng),EMC則憑借DataDomain的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除磁盤備份業(yè)務(wù)很是風(fēng)光了幾年。

與此同時(shí),服務(wù)器虛擬化的普及率也在不斷提高。EMC又收購了一家公司以鞏固它在這個(gè)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

第三步——服務(wù)器虛擬化

由于每一臺虛擬服務(wù)器都需要它自己的通路來連接存儲(chǔ)資源,因此虛擬化服務(wù)器的效果將影響到連網(wǎng)存儲(chǔ)的可擴(kuò)展能力。

ISCSISANS可以在以太網(wǎng)上提供分區(qū)數(shù)據(jù)通道,它們被定性為廉價(jià)SANS。

SAN和NAS變得統(tǒng)一起來,另一種scale-out解決方案已經(jīng)被開發(fā)出來,后者與傳統(tǒng)的scale-up不同,在達(dá)到scale-up的限制時(shí)再進(jìn)行升級。

Scale-out意味著連網(wǎng)存儲(chǔ)資源可以支持更多的服務(wù)器/虛擬服務(wù)器,但是它們的數(shù)據(jù)存取速度卻因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)延時(shí)和磁盤數(shù)據(jù)存取延時(shí)而減慢了。解決這個(gè)問題的方法是閃存。

第四步——閃存的應(yīng)用

閃存已經(jīng)被應(yīng)用到了服務(wù)器之中,固態(tài)硬盤取代了某些硬盤,還可以作為高速緩存被用于存儲(chǔ)陣列之中。

初創(chuàng)廠商們認(rèn)為,新設(shè)計(jì)的陣列軟件可以更好地利用閃存,例如可以通過減少寫操作來提高閃存的耐用性,幾種不同類型的閃存陣列出現(xiàn)了:

TexasMemorySystems和ViolinMemory等廠商推出的純閃存陣列,一些更新的初創(chuàng)公司比如PureStorage、Kaminario、Whiptail和Solidfire等也在開發(fā)純閃存陣列。???

混合閃存/磁盤陣列,它兼顧了閃存的速度和傳統(tǒng)磁盤的容量,開發(fā)這類陣列的廠商包括NimbleStorage、Tegile和Tintri。

純閃存版本的磁盤陣列,比如EMC的VNX、HDS的VSP、惠普的3PAR和戴爾的Compellent。

閃存已經(jīng)被普遍應(yīng)用到配備直接附屬固態(tài)硬盤和PCIe閃存卡的服務(wù)器之中,它在Fusion-io的推廣下迅速成為熱門產(chǎn)品。

云存儲(chǔ)一直很便宜,而且以后還會(huì)更便宜

同時(shí),對象存儲(chǔ)和云存儲(chǔ)也逐漸在存儲(chǔ)市場上亮相。云存儲(chǔ)一直很便宜,以后還會(huì)變得更便宜。亞馬遜和其他云服務(wù)商建議用戶們將云存儲(chǔ)解決方案用于測試、歸檔和近線存儲(chǔ)。

EMC的Centera一直被應(yīng)用于被稱為CAS(內(nèi)容可尋址存儲(chǔ))的對象存儲(chǔ)產(chǎn)品之中,但是對于像Amplidata、Caringo、Cleversafe和Scality那樣的初創(chuàng)公司來說,擴(kuò)大對象存儲(chǔ)技術(shù)的應(yīng)用范圍實(shí)在是太費(fèi)勁了。

對那些公司來說,對象存儲(chǔ)技術(shù)可以在系統(tǒng)中的文件數(shù)量攀升至十億級甚至更高級的時(shí)候解決文件系統(tǒng)的管理問題。這并不是一個(gè)單一標(biāo)準(zhǔn)的對象存取方法,亞馬遜的S3已經(jīng)成為市場默認(rèn)的領(lǐng)袖,還提供了NAS協(xié)議通道,很少有應(yīng)用會(huì)使用純對象存取協(xié)議。

因此我們現(xiàn)在看到很多功能重疊的存儲(chǔ)產(chǎn)品,而且情況將變得越來越糟糕,當(dāng)然也有可能變好。

存儲(chǔ)第五步——服務(wù)器SAN

建立在iSCSI分區(qū)存儲(chǔ)的基礎(chǔ)之上,比如惠普收購的LeftHandNetworks以及僅以服務(wù)器中運(yùn)行的軟件SAN的方式提供并將它們的存儲(chǔ)資源整合到一個(gè)共享SAN資源,服務(wù)器SAN的概念已經(jīng)在存儲(chǔ)世界引起了軒然大波。

整個(gè)場景已經(jīng)得到EMC及其子公司VMware的VSAN產(chǎn)品及其自己的ScaleIO技術(shù)的證實(shí)。

它的支持者稱,整個(gè)連網(wǎng)陣列市場的極度混亂的情況將被一掃而空。它們的主要數(shù)據(jù)存取功能將被服務(wù)器SAN接管,次要或近線數(shù)據(jù)存儲(chǔ)任務(wù)則交給云來負(fù)責(zé),云服務(wù)還可以提供數(shù)據(jù)保護(hù)(備份)和歸檔的服務(wù)??梢灶A(yù)見到的是,這將極大地簡化存儲(chǔ)系統(tǒng)。

其他人則對這種設(shè)想嗤之以鼻,他們說,很多存儲(chǔ)環(huán)境都是各不相同的,每一種存儲(chǔ)環(huán)境都要求使用專用的技術(shù)??梢酝ㄟ^一個(gè)統(tǒng)一管理和預(yù)備層來達(dá)到求同存異的目的,讓軟件定義型存儲(chǔ)來使用不同的基礎(chǔ)硬件資源。

這是存儲(chǔ)近期發(fā)展的簡史。對于支持服務(wù)器SAN和云存儲(chǔ)的人來說,這兩種技術(shù)等于是給連網(wǎng)存儲(chǔ)陣列供應(yīng)商們判了死刑,不管是戴爾、EMC、HDS、惠普、IBM和NetApp那樣的主流廠商還是新廠商都不例外。

新進(jìn)的廠商們說,主流廠商的傳統(tǒng)產(chǎn)品將無法生存下去,因?yàn)樗鼈儸F(xiàn)在提供的是最差的共享存儲(chǔ)產(chǎn)品。它們將不可避免地把重點(diǎn)放在服務(wù)器內(nèi)的通信、服務(wù)器CPU周期使用率以及其他一些事情比如數(shù)據(jù)管理軟件的完備等上面。

有些供應(yīng)商如Nasuni稱,云也可以當(dāng)作主存儲(chǔ)方案來使用,只要配備本地高速緩存設(shè)備就行了。超聚合服務(wù)器供應(yīng)商如Nutanix和SimpliVity也將提供服務(wù)器SAN。

我們預(yù)計(jì)這兩類服務(wù)器SAN將催生云存儲(chǔ)網(wǎng)關(guān)功能。

我們有很多存儲(chǔ)技術(shù)可以擔(dān)負(fù)起主數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的任務(wù):服務(wù)器SAN、純閃存陣列、混合陣列、純閃存?zhèn)鹘y(tǒng)陣列和高速緩存云存儲(chǔ)網(wǎng)關(guān)。這就需要一個(gè)優(yōu)勝劣汰的過程,就象無數(shù)個(gè)案綜合在一起形成一個(gè)通用的使用模式一樣。

我們還有云存儲(chǔ)、對象存儲(chǔ)和磁帶存儲(chǔ),它們都可以完成長期備份和歸檔的工作,另外某些使用對象存儲(chǔ)和磁帶存儲(chǔ)的云服務(wù)也能勝任這項(xiàng)工作。Facebook的OpenVault技術(shù)或許也有用武之地。

如果說連網(wǎng)、共享存儲(chǔ)陣列供應(yīng)商的末日審判一定會(huì)到來,那它也會(huì)以一種較慢的、逐步滲透的方式進(jìn)入數(shù)據(jù)中心,就象冰河慢慢融化一樣。如果廠商們能夠看到這一點(diǎn),他們就會(huì)采取措施來避讓和避免自己的業(yè)務(wù)受到?jīng)_擊。

如果不是這樣,我們就會(huì)在未來幾年看到一系列公司被并購。我們正處于一個(gè)有趣的存儲(chǔ)時(shí)代。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號