周二在佛羅里達(dá)州奧蘭多市的Storage Networking World大會(huì)的開幕當(dāng)天，存儲(chǔ)管理者和廠商們討論的一個(gè)關(guān)鍵話題是如何使存儲(chǔ)虛擬化變得和服務(wù)器虛擬化同樣高效、有用。

總部位于丹佛的腎透析供應(yīng)商DaVita公司的IT主管Scott Siegfried，介紹了一個(gè)關(guān)于他公司的“虛擬化演進(jìn)”的研究案例。DaVita利用VMware和IBM的SAN Volume Controller（SVC）虛擬存儲(chǔ)系統(tǒng)使服務(wù)器虛擬化，但是他說由于在虛擬機(jī)和虛擬存儲(chǔ)之間的低可見性使得他依然沒有分析性能問題的能力。

Siegfried表示，DaVita公司有大約4200臺(tái)服務(wù)器，并且在存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)（SAN）上有1 PB的存儲(chǔ)。大約70%的windows系統(tǒng)服務(wù)器和大約65%的unix服務(wù)器是采用的虛擬機(jī)。在IBM storwize v7000、DS8300和DS8800 SAN 陣列基礎(chǔ)上，DaVita有兩個(gè)八節(jié)點(diǎn)和兩個(gè)四節(jié)點(diǎn)的SVC集群用于存儲(chǔ)。

Siegfried表示，當(dāng)創(chuàng)建虛擬機(jī)時(shí)他會(huì)使用SVC來快速補(bǔ)充服務(wù)器的存儲(chǔ)。他說：“我們通過SVC增加了IOPS，而另一個(gè)好處是我們可以利用它在存儲(chǔ)層間移動(dòng)。”

動(dòng)態(tài)分配容量很關(guān)鍵，因?yàn)楣久磕甑拇鎯?chǔ)量都會(huì)增長(zhǎng)30%到40%。但是DaVita公司在VM和SAN上仍存在性能分析難題。服務(wù)器虛擬化和SAN水平已經(jīng)引出許多抽象概念，使它很難明確知道什么會(huì)導(dǎo)致應(yīng)用性能問題。

Siegfried說，構(gòu)建SAN時(shí)還存在其他挑戰(zhàn)。因?yàn)閂M會(huì)產(chǎn)生高IOPS，所以它的SAN需要有更多的端口。

存儲(chǔ)虛擬化轉(zhuǎn)型

Siegfried的會(huì)議召開的同時(shí)，一個(gè)供應(yīng)商專家小組討論存儲(chǔ)虛擬化如何能夠趕上虛擬服務(wù)器的價(jià)值。來自VMware、DataCore Software、HDS、IBM公司的代表們建議廠商，不要簡(jiǎn)單的以為存儲(chǔ)只是硬件，還應(yīng)該像服務(wù)器關(guān)注hypervisors那樣關(guān)注軟件。

所以他們用 “存儲(chǔ)hypervisor”和“軟件定義存儲(chǔ)”這些詞來表明他們的觀點(diǎn)也就不足為奇了。

Virsto Software 公司的前任CEO Mark Davis（二月份，VM軟件公司兼并Virsto的時(shí)候成為VMware公司的存儲(chǔ)副董事長(zhǎng)）說：“沒有人會(huì)再買上百萬美元的服務(wù)器了，他們現(xiàn)在用的是虛擬層或軟件抽象層，所以基礎(chǔ)的硬件不是問題，把存儲(chǔ)hypervisor作為抽象層的觀念是存儲(chǔ)必要的條件，就像對(duì)于服務(wù)器來說也是必須的一樣。我想去年我們就已經(jīng)開始認(rèn)識(shí)到存儲(chǔ)是軟件問題而不是硬件問題了。”

Ron Riffe是IBM負(fù)責(zé)存儲(chǔ)軟件的產(chǎn)品經(jīng)理，他說虛擬服務(wù)器的價(jià)值已經(jīng)改變了市場(chǎng)，并且由于經(jīng)濟(jì)因素它正在朝存儲(chǔ)的方向快速發(fā)展。另外，數(shù)據(jù)增長(zhǎng)率也繼續(xù)驅(qū)動(dòng)硬件成本上漲，因此存儲(chǔ)虛擬化技術(shù)將不可避免地成為主流。

然而，一些與會(huì)者認(rèn)為存儲(chǔ)虛擬化已經(jīng)出現(xiàn)了至少十五年，但它還沒有脫離虛擬服務(wù)器采用的方式。位于瑞典的Proact IT Group的首席技術(shù)官Persedihn表示，服務(wù)器虛擬化比存儲(chǔ)虛擬化要容易。

服務(wù)器虛擬化需要在Intel設(shè)備上切分CPU和內(nèi)存，為運(yùn)行的應(yīng)用新建獨(dú)立的邏輯實(shí)體，但是虛擬存儲(chǔ)將陣列資源轉(zhuǎn)化為邏輯層是非常困難的。盡管磁盤容量被虛擬到存儲(chǔ)池，增加容量依然是手動(dòng)的并且是以硬件為核心的過程。

Sedihn說：“存儲(chǔ)虛擬化還是沒有脫離（虛擬服務(wù)器的方式），你還是必須管理每個(gè)陣列，應(yīng)用硬件使其邏輯化，但是這更加困難。”他還說，虛擬存儲(chǔ)依然還沒有逾越數(shù)據(jù)遷移。

VMware的Davis 同意他的看法，“就是那樣，這個(gè)就好像你僅僅為了vMotion買VMware，我們需要處理比遷移工作量更大的問題，我們需要使存儲(chǔ)硬件商品化，否則，我們是在集中存儲(chǔ)然后接著創(chuàng)造另一個(gè)管理層。”

DataCore的CEO George teixeria 不同意存儲(chǔ)虛擬化還沒有脫離虛擬服務(wù)器的看法，他聲稱他的公司有一萬名顧客。公司可以用購買高端Vplex的一部分錢來買DataCore 軟件和EMC 中端產(chǎn)品 VNX，因?yàn)檫@仍然可以做到Vplex能做到的一切。

對(duì)于全行業(yè)的存儲(chǔ)思維需要從硬件向軟件轉(zhuǎn)變的看法，Teixeria表示同意。“當(dāng)他們考慮服務(wù)器的時(shí)候，他們會(huì)想是不是需要VMware或者微軟Hyper-V，而當(dāng)他們考慮存儲(chǔ)的時(shí)候，人們還是會(huì)想到硬件，我們的目標(biāo)是使軟件可以做所有存儲(chǔ)陣列能做的事情，所以硬件不是問題。”