每每提到高清，很多人都會因為他的延時而頭疼。電力線監(jiān)控延時1~2秒，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控延時300ms，HD-SDI延時低于100ms。在民用安防項目中，1秒的延時似乎微不足道，但是對于金融、交通監(jiān)控來說，1秒鐘就可能錯過很多鏡頭。沒有突出監(jiān)控的作用。攝像機延時問題進入了死胡同，延時問題能否解決？如果不能，又能否降低延時時間呢？今天，我們將從傳輸與存儲兩方面為您介紹。

網(wǎng)絡(luò)傳輸帶寬不給力

兩套同樣的監(jiān)控系統(tǒng)，在不同環(huán)境中工作延時時間不相同。這個問題就要歸結(jié)為網(wǎng)速。更為準(zhǔn)確地說，在這種情況下，網(wǎng)速低是由于網(wǎng)絡(luò)帶寬不夠造成。監(jiān)控系統(tǒng)看重視頻上傳速度，網(wǎng)絡(luò)上行速度如果不夠?qū)?，那么就會出現(xiàn)數(shù)據(jù)排隊的現(xiàn)象。更為通俗的描述，就是一定時間內(nèi)車流量突然加大，2條行車道不足以滿足小汽車通行。

IP傳輸與存儲拖后腿 攝像機延時難解決

當(dāng)然，改變傳輸介質(zhì)能夠緩解"擁堵"的現(xiàn)象。網(wǎng)絡(luò)傳輸可以使用普通的雙絞線，五類和超五類線纜最為常見，其傳輸速度在100M或1000M以上，衰減小、抗干擾等特點。然而，隨著高清監(jiān)控需求不斷增多，720/1080P圖像所需帶寬(公式：比特率*路數(shù)=帶寬)在2M~4M左右，如果多路監(jiān)控恐怕也難以負(fù)荷。

為了緩解視頻上傳的壓力，一定要拓寬上行帶寬的速度，只能夠改變傳輸介質(zhì)，選擇光纜傳輸。隨著三網(wǎng)融合、光纖入戶等項目推進，一般家庭已經(jīng)實現(xiàn)了20M光纖傳輸。那么針對行業(yè)化應(yīng)用中，光纜光纖傳輸也不是難題。

網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控延時：300ms左右

在純模擬時代，因監(jiān)控技術(shù)類型、系統(tǒng)規(guī)模等問題，幾乎不存在延時問題。當(dāng)近幾年出高清需求逐漸增多，圖像延時問題也在所難免。那么除了傳輸外，其實設(shè)備的自身也存在一定的局限性。

監(jiān)控系統(tǒng)的自身有哪些問題？首先圖像在存儲之前會經(jīng)過編碼，傳輸?shù)胶蠖诉€需要解碼，在不考慮傳輸過程的前提下，其實編解碼過程也會造成延時。在編碼效率、解碼器上還要下足功夫。

大部分廠商都會采用H.264壓縮算法，也是實現(xiàn)低帶寬高清圖像傳輸?shù)淖罴淹緩?。圖像場景越復(fù)雜、運動物體越多、碼率和幀率越大，所采用的H.264類別和等級越高，其運算量就越復(fù)雜，編碼或解碼的難度也就越大，耗費的時間也就越多。細(xì)細(xì)琢磨之后便一清二楚。H.264也有等級之分，許多廠家都使用H.264 High Profile實現(xiàn)低寬帶高清傳輸。

視頻圖像處理主板卡

解碼器工作效率高低主要看主機配置的好壞，如果CPU等核心設(shè)備跟得上，那么經(jīng)過解碼后輸出圖像自然也不會太差。與網(wǎng)絡(luò)傳輸相比，其實圖像在存儲過程中也會出現(xiàn)排隊的現(xiàn)象。特別是平安城市等項目，出現(xiàn)海量數(shù)據(jù)存儲時，對存儲設(shè)備是個極大的考驗。

RAID技術(shù)使數(shù)據(jù)存讀速度、可靠性、效率大大提高，用戶可根據(jù)需求選擇不同的存儲架構(gòu)。針對行業(yè)化存儲來說，SAN、NAS、iSCSI架構(gòu)存儲各有利弊，通過技術(shù)手段解決延時問題，投資成本自然相應(yīng)增加。

不同的存儲設(shè)備

綜上所述，為了解決監(jiān)控延時問題，一個方法是加大網(wǎng)絡(luò)帶寬，另一個方法是降低視頻幀率，改變傳輸介質(zhì)、提高解壓縮標(biāo)準(zhǔn)、嘗試不同存儲架構(gòu)都在監(jiān)控實踐中不停摸索的方式。