Gartner分布了最新一期通用型高端存儲陣列關鍵性能力報告，指出HDS憑借其VSP陣列橫掃本此排行、但富士通卻在OLTP層面獨步天下。

這份報告總計評測了十二款高端存儲陣列，并針對多種不同特定用例類型作出這份總體排名。作為這份報告當中的領導廠商，HDS為我們提供了一份資料副本。下面一起來看總體排行圖表：

總體評分當中名列前茅的為HDS VSP G1000與惠普的XP7?；萜毡硎酒湓O備所使用的技術(shù)方案主要來自HDS的母公司日立。

令惠普頗感欣慰的是，探花位置被其高端3PAR StoreServe 10000陣列摘得，成功將EMC的VMAX擠到排行第四名。相信這樣的現(xiàn)狀足以讓惠普存儲業(yè)務負責人David Scott面露笑容——而EMC方面負責同一工作的高管Guy Churchward則眉頭緊鎖。

NetApp的FAS8000在此次排行中位居第五，而富士通的ETERNUS DX8700 S2則壓倒IBM的DS 8870名列第六——前者已經(jīng)是一款歷史頗有些久遠的設備方案，但富士通卻憑借扎實的性能表現(xiàn)為其爭得了良好的口碑與生命周期。

接下來上榜的是HDS的HUS VM陣列，而后是華為的OceanStor 18000以及緊隨其后的IBM XIV。

排在第十一位的是甲骨文剛剛發(fā)布的FS1-2，而后則是此次榜單中驚喜中的驚喜、意外中的意外——DataDirect Network專門面向高性能計算領域的SFA12K。

通用型陣列領域的排名與各項特定用例的評比基本沒有區(qū)別，仍然是HDS/惠普占據(jù)魁首的局面——直到我們看到OLTP這一分項。在這部分，Gartner將富士通列在了榜首位置，一舉超越NetApp、EMC以及惠普：

難道HDS與惠普的表現(xiàn)還不夠出色？當然不是，只不過富士通也實在有兩把刷子。EMC與NetApp的水準可謂不過不失，惟一的遺憾是惠普略略壓倒EMC一籌，但IBM沒能拿出應有的成績——特別是考慮到連甲骨文的FS1-2也與XIV陣列差距不大。如果DataDirect Network公司能夠為陣列配備更多軟件解決方案，那么預計將在明年的排名中獲得更理想的位置。

惠普目前的名次也鞏固了CEO Meg Whitman所作出的惠普存儲業(yè)務將在持續(xù)增長當中保持旺盛態(tài)勢的宣言。

Gartner的這份通用高端存儲陣列關鍵性能力報告共計23頁，售價為2000美元。