中小微企業(yè)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)備份真的有必要嗎?

責(zé)任編輯:editor007

作者:程小微

2015-07-09 20:41:23

摘自:搜狐網(wǎng)

數(shù)據(jù)備份被認(rèn)為數(shù)據(jù)安全的最后一道防線,隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算的興起,數(shù)據(jù)價(jià)值得以最大的發(fā)揮出來,因此,針對(duì)數(shù)據(jù)的容災(zāi)備份已經(jīng)被很多公司和企事業(yè)單位所接受。

數(shù)據(jù)備份被認(rèn)為數(shù)據(jù)安全的最后一道防線,隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算的興起,數(shù)據(jù)價(jià)值得以最大的發(fā)揮出來,因此,針對(duì)數(shù)據(jù)的容災(zāi)備份已經(jīng)被很多公司和企事業(yè)單位所接受。

在這樣的市場催化下,同時(shí),容災(zāi)備份的廠商也拋出了不少的新概念和觀點(diǎn)。從廠商的角度來說,這樣既可以提供產(chǎn)品的溢價(jià)能力,也可以造成一種高技術(shù)含量的假象。比如實(shí)時(shí)備份。

實(shí)時(shí)備份的確是一個(gè)較為理想的狀態(tài),一般采用實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)捕獲引擎來實(shí)現(xiàn)源數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)備份,然后存儲(chǔ)到目標(biāo)存儲(chǔ)介質(zhì)中。這一技術(shù)引擎從而顛覆了備份的 定時(shí)性習(xí)慣概念,實(shí)現(xiàn)RPO趨于零的保護(hù)。舉個(gè)例子:照相的時(shí)候連拍的確可以提高照片的滿意度,但是對(duì)相機(jī)的要求也會(huì)很大。這就好像是實(shí)時(shí)備份,在獲得最 大顆粒度的備份數(shù)據(jù)的同時(shí),不管是增量備份、還是全量備份需要付出極大的技術(shù)成本以帶寬和存儲(chǔ)成本。

對(duì)于一些數(shù)據(jù)庫數(shù)量較多,實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)增量 較多的大型企業(yè)來說,實(shí)時(shí)備份所保留的所有變化的數(shù)據(jù)塊的初衷是為了可以做到任意的時(shí)間點(diǎn)的版本的恢復(fù)。同時(shí),針對(duì)不同的服務(wù)器類型,例如Oracle、 SQLServer、MySOL等數(shù)據(jù)庫,都會(huì)有專門的實(shí)時(shí)備份的使用機(jī)制。但對(duì)于一些國內(nèi)的中小企業(yè)來說,甚至人數(shù)不超過10個(gè)人的小微企業(yè),還談不上 針對(duì)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行備份,一些主要數(shù)據(jù)也都是每天正常的業(yè)務(wù)中產(chǎn)生的圖片、文檔、視頻等非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)變化的頻率不大,每天的數(shù)據(jù)增量在幾GB左右,如 果采用實(shí)時(shí)備份的化反倒會(huì)造成不必要的帶寬壓力和存儲(chǔ)空間的浪費(fèi)。從實(shí)際情況來講,目前多備份提供的備份頻率包括每周、每天、每小時(shí),已經(jīng)可以瞞住中小企 業(yè)的業(yè)務(wù)需求。對(duì)于定制版的用戶,還可以提供比每小時(shí)更高的備份頻率,然而這種方式更多的還是適合大型企業(yè)使用。

從技術(shù)上來說,實(shí)時(shí)備份只 是將同樣的技術(shù)使用的次數(shù)增加,是一種常數(shù)級(jí)的增加,因此并不能說采用了實(shí)時(shí)備份的技術(shù)就有多少質(zhì)的飛躍。數(shù)據(jù)備份的方式很多,結(jié)合企業(yè)自身的情況選擇一 個(gè)最適合自己的才是最重要的。“羊毛出在羊身上”,中小企業(yè)切勿因?yàn)椴磺袑?shí)際的需求而掉入服務(wù)商所設(shè)下的成本陷阱中。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)