年關(guān)將近，各大OA廠商又經(jīng)過一年的努力，OA系統(tǒng)都有了不錯的成績！之前常見的OA系統(tǒng)比較的資料成為成為很多公司OA系統(tǒng)選型對比的重要參考。在老牌廠商如泛微、九思、金蝶、金和、等獲得100%以上的超速發(fā)展的同時，更多OA廠商頻頻發(fā)力，向“高端OA系統(tǒng)第一品牌”挺進。一年過去了，讓我們從新審視一下十大OA系統(tǒng)公司都發(fā)生了哪些或大或小的變化。本文筆者經(jīng)過各方調(diào)查和綜合考評，為準(zhǔn)備選購OA系統(tǒng)的用戶們提供重要參考，排名不分先后。

2011十大OA品牌終極大PK（如圖）

一、致遠協(xié)創(chuàng)(www.seeyon.com)

開發(fā)技術(shù)：J2EE

主要優(yōu)勢：產(chǎn)品成熟，使用比較方便，渠道分布廣，便于和用友的軟件整合

主要劣勢：報表統(tǒng)計功能弱，開發(fā)成本高、服務(wù)成本高，不同版本間不兼容。

二、金和軟件(www.jh0101.com)

開發(fā)技術(shù)：ASP/.net

主要優(yōu)勢：“精確管理”理念傳播廣泛，產(chǎn)品比較成熟，企業(yè)高層咨詢能力較強

主要劣勢：理念和產(chǎn)品嚴(yán)重脫節(jié)，各版本間不兼容，拓展性差，渠道混亂，口碑不好。

三、九思軟件(www.jiusi.net)

開發(fā)技術(shù)：J2EE

主要優(yōu)勢：功能完善，產(chǎn)品易用以維護，開發(fā)能力較強，是東軟等大公司的合作伙伴

主要劣勢：以項目銷售為主，市場認(rèn)知度低，渠道數(shù)量不廣。

四、泛微軟件(www.weaver.com)

開發(fā)技術(shù)：J2EE

主要優(yōu)勢：理念、市場強大，產(chǎn)品功能齊全，品牌度高，有協(xié)同商務(wù)的色彩

主要劣勢：不易用，價格過高，產(chǎn)品跟理念不相稱，實施成功率低，服務(wù)成本高。

五、通達軟件(www.tongda2000.com)

開發(fā)技術(shù)：PHP

主要優(yōu)勢：功能齊全，價格較低，產(chǎn)品成熟，安裝使用簡單，用戶數(shù)量多

主要劣勢：開發(fā)技術(shù)明顯落伍，界面比較粗糙，功能深度不夠，只適合低端應(yīng)用。

六、金蝶(www.f1oa.com)

開發(fā)技術(shù)：JAVA

主要優(yōu)勢：品牌、背景

主要劣勢：金蝶耗資千萬收購的這個OA廠家，在收購之前幾乎沒人知道。

七、華天動力(www.oa8000.com)

開發(fā)技術(shù)：J2EE

主要優(yōu)勢：技術(shù)派作風(fēng)，開放平臺、工作流、智能表單業(yè)內(nèi)領(lǐng)先，價格厚道

主要劣勢：渠道建設(shè)滯后，咨詢能力弱，過分注重產(chǎn)品輕視理念，市場能力有待增強。

八、萬戶網(wǎng)絡(luò)(www.whir.net)

開發(fā)技術(shù)：J2EE

主要優(yōu)勢：有多年的產(chǎn)品經(jīng)驗，技術(shù)比較成熟，積累了一批解決方案

主要劣勢：解決方案缺乏實質(zhì)性內(nèi)容，包裝成分大一些，價格偏高。

九、藍凌(www.landray.com.cn)

開發(fā)技術(shù)：LOTUS

主要優(yōu)勢：合作廣泛，技術(shù)扎實，體系完善，定位高端，知識管理新穎

主要劣勢：知識管理的普及任重道遠，LOTUS平臺的弊端很突出，價格高。

十、聯(lián)達動力(www.lkpower.com)

開發(fā)技術(shù)：.NET

主要優(yōu)勢：有門戶(EIP)的概念，產(chǎn)品體系和行業(yè)方案比較多

主要劣勢：部分功能設(shè)計有欠缺，行業(yè)方案還缺乏實質(zhì)性內(nèi)容。