目前我們在Google Group聚集了將近400名成員，我們的Twitter賬號也有近2000名關(guān)注者。

雖然受雇于Oracle，這些“步兵”依然在努力推動Java技術(shù)繼續(xù)發(fā)展。然而他們提供的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示出Java EE開發(fā)熱潮正面臨嚴重的衰退。從他們網(wǎng)站上提供的圖表中可以很清楚地看到，問題的解決數(shù)量和版本的提交數(shù)量均有雙雙下滑的趨勢。

按照Oracle的辯解，該公司似乎已經(jīng)將未來發(fā)展方向全面轉(zhuǎn)向云計算。

雖然Java EE守護者也認同云計算的重要性，但同時他們也表示：

盡管如此，依然有越來越多的證據(jù)表明Oracle正在非常明顯地忽視Java EE，逐漸削弱嫻熟的Java EE開發(fā)者所建立的完善生態(tài)系統(tǒng)。除非情況很快出現(xiàn)轉(zhuǎn)機，否則無論按照最初的承諾是否能順利發(fā)布，Java EE 8的交付很可能變得遙遙無期。

Oracle為何采取這種忽視的態(tài)度，這種態(tài)度又到底會持續(xù)多久，這些事情還很難說。就算面對最“親密”的合作伙伴，Oracle也沒有透露自己的動機，只是留下整個社區(qū)自生自滅。有一種令人非常不安的可能性認為，Oracle這樣做是為了逐漸脫離基于開放式標準的協(xié)作式開發(fā)方法，轉(zhuǎn)為追求一種高度專有的單方向方法。

Java EE守護者的章程所追求的是一種更為“理性的戰(zhàn)略”，希望通過為整個業(yè)界提供支持以“解決這個棘手的問題”：

按照承諾，我們依然需要對Oracle這種體量、業(yè)務(wù)范圍，以及資源規(guī)模的公司施加必要的影響力。說服Oracle 充分考慮外部用戶（甚至該公司客戶）的合法權(quán)益，以往的經(jīng)歷證明這種方法充滿著挑戰(zhàn)。此次繼續(xù)這樣做依然有很大可能無法成功，但我們始終要保持足夠的理性和樂觀。Java EE社區(qū)需要你的幫助。我們需要你的意見支持，甚至可能的情況下需要你自愿付出一定的時間，幫助我們這次取得成功。你可以通過各種方式為我們提供幫助。

從Oracle的觀點來看，很可能覺得已經(jīng)不值得繼續(xù)為Java EE或其他Java技術(shù)提供支持。JavaFX依然沒有按照預(yù)期獲得足夠的關(guān)注，NetBeans IDE依然只占有10%的市場份額。InfoQ向Rahman問到對于無法實現(xiàn)“逃逸速度”的技術(shù)繼續(xù)進行巨大的投入所能獲得的價值：

我能告訴你的是，Netbeans是一種很優(yōu)美的IDE。只要能妥善運用，NetBeans就能獲得成功。

最開始JavaFX并不是一種多么優(yōu)雅的API，并且當(dāng)時看來后續(xù)改進和完善的余地并不大。但這個技術(shù)還沒有糟糕到要被我們拋棄的地步。汽車儀表盤可能運行在JavaFX之上，瀏覽器也可能如此。Java需要一種前端技術(shù)，JavaFX與TLC的配合填補了這項空白。

移動領(lǐng)域也是如此，雖然也有問題，但依然有必要繼續(xù)完善和改進，市面上也有不少公司愿意繼續(xù)完善這項技術(shù)，因為這里面依然存在著問題空間（Problem space）。

查看英文原文：Java EE Guardians Unite to Save Java EE