在 2017 年 AMD 財(cái)務(wù)分析師日活動(dòng)上，AMD 一口氣宣布了 VEGA 專業(yè)顯卡、Ryzen APU、以及全新 Epyc 服務(wù)器 CPU 品牌。不過(guò)現(xiàn)在，該公司又釋出了有關(guān) 32 核 Naples 服務(wù)器芯片的更多細(xì)節(jié)。其由 8 核 Zen 單元組成，可連接 8 通道內(nèi)存，并且擁有 128 條 PCIe 3.0 鏈路。從規(guī)格山過(guò)來(lái)看 Epyc 服務(wù)器芯片已經(jīng)相當(dāng)誘人，不過(guò)對(duì)于數(shù)據(jù)中心管理員們來(lái)說(shuō)，其真實(shí)性能到底如何?AMD 又打算怎么把它們安裝到機(jī)架上?

事實(shí)證明，AMD 并不打算拿 Epyc(Naples)CPU 和英特爾頂級(jí)至強(qiáng)(Xeon)處理器硬扛，而是搶占雙槽(2S)服務(wù)器這塊特定的市場(chǎng)。

在性能相同的情況下，Epyc 替代方案的板子可以更小巧，從而降低散熱和能源方面的需求。為了說(shuō)明這一點(diǎn)，AMD 特地演示了其雙槽 Epyc 系統(tǒng)與英特爾至強(qiáng) E5-2699A v4 CPU 的對(duì)比。

測(cè)試平臺(tái)上的 Epyc 芯片，擁有 32 個(gè)物理核心，支持超線程技術(shù)，并且配備了 256GB 八通道內(nèi)存;后者則擁有 22 個(gè)核心，55MB 的緩存，同時(shí)搭配少一些的 128GB 內(nèi)存。

結(jié)果表明，Epyc 平臺(tái)只用了 15.7 秒，就完成了 Linux 內(nèi)核的編譯。相比之下，英特爾至強(qiáng)平臺(tái)花了 22.5 秒，差距被拉開(kāi)到了 43% 。

不過(guò) AMD 也指出，當(dāng)前英特爾至強(qiáng) E5-2699A v4 CPU 的出貨量并不多。因?yàn)?ES-262x 和 ES-265x 系列仍占出貨量的大頭，且其中 ES-264x 系列的銷量是最好的。

在另一組對(duì)比演示中，AMD 單槽 Epyc 系統(tǒng) + 128GB RAM 系統(tǒng)甚至能夠“單挑”英特爾雙路至強(qiáng) ES-2650 v4 處理器平臺(tái)(每路 12 核心)。

AMD 單槽 Epyc 系統(tǒng)用 33.7 秒完成了 Linux 內(nèi)核的編譯，而英特爾雙路至強(qiáng) ES-2650 v4 平臺(tái)則耗費(fèi)了 37.2 秒。

此外，AMD 還曬出了其它一些數(shù)據(jù) —— 比如單槽 Epyc 系統(tǒng)的功耗明顯低得多、且節(jié)省了 30% 的整體擁有成本 —— 更別提 Epyc 芯片提供了更多內(nèi)存通道和 PCIe 鏈路的支持。

在同等大小的機(jī)架中，AMD 給英特爾對(duì)比平臺(tái)塞下了 6 張計(jì)算加速卡(2 CPU、1 存儲(chǔ)控制器、以及 2×8 內(nèi)存條)。不過(guò) AMD 自家的 Epyc 平臺(tái)，只需單顆 CPU 就能帶動(dòng)上述所有設(shè)備和 16 條內(nèi)存插槽。[編譯自：TechReport]