2017年3月8日，《微軟Azure服務(wù)器要使用ARM處理器，威脅英特爾地位》一條短新聞著實(shí)震驚了科技圈。但是后來(lái)一些來(lái)自業(yè)界的聲音表明這篇文章似乎有一些內(nèi)容理解上的偏差。

首先讓我們來(lái)了解一下云市場(chǎng)：云服務(wù)目前大致分為公有云和私有云兩塊，混合云一般被劃分在私有云中。于是我們先從最之前的私有云開(kāi)始聊起，這類云服務(wù)主要是面向大型企業(yè)，該業(yè)務(wù)偏向于客戶定制化。云供應(yīng)商給企業(yè)提供私有云均為一套完整的，且擁特點(diǎn)性極強(qiáng)的解決辦法。

私有云所服務(wù)對(duì)象的需要滿足：負(fù)載可控，運(yùn)行結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和基于標(biāo)準(zhǔn)這三個(gè)特點(diǎn)。那么我們合理推測(cè)，私有云的數(shù)據(jù)較為傳統(tǒng)，相對(duì)于新興數(shù)據(jù)處理方式來(lái)說(shuō)更為穩(wěn)定。

接下來(lái)再讓我們說(shuō)一下公有云市場(chǎng)，也就是各位創(chuàng)業(yè)者最喜歡的市場(chǎng)。公有云主要面向于中小企業(yè)以及新興企業(yè)，相對(duì)于私有云服務(wù)來(lái)說(shuō)，云供應(yīng)商提供給企業(yè)的更多是一種通用解決辦法。不過(guò)我們需要在這停頓一下，這些企業(yè)，尤其是創(chuàng)業(yè)公司，他們的新增用戶是不可預(yù)期的（同學(xué)們，這里要?jiǎng)澲攸c(diǎn)了），因此我們就需要公有云服務(wù)擁有可擴(kuò)展能力以及迭代能力。

與此同時(shí)，公有云架構(gòu)的優(yōu)勢(shì)在于：硬件虛擬化、軟件定義和快速部署能力。再加上2016年公有云業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)趨勢(shì)，我們可以看到影音數(shù)據(jù)呈井噴式增長(zhǎng)。另外，由于電子商務(wù)和共享經(jīng)濟(jì)等類型創(chuàng)業(yè)公司崛起，公有云業(yè)務(wù)也可能會(huì)變得更多元化一些，但是目前不太好判斷。

然后再讓我們了解一下ARM和英特爾兩家服務(wù)器芯片的區(qū)別：英特爾X86服務(wù)器芯片，沒(méi)得說(shuō)，畢竟人家賣這么貴是有道理的。頂級(jí)計(jì)算量，穩(wěn)定，對(duì)平臺(tái)開(kāi)發(fā)者友好，缺點(diǎn)則在于功耗高。即使在能源危機(jī)的今天，地球上各大企業(yè)仍然追求更高的效率。此外，我們剛才聊了私有云業(yè)務(wù)的范疇以及主要特點(diǎn)，所以很容易判斷私有云業(yè)務(wù)選擇英特爾X86服務(wù)器芯片是一件不爭(zhēng)的事實(shí)。

ARM服務(wù)器芯片其實(shí)虎嗅網(wǎng)之前也有相關(guān)的文章。高通基于ARMv8架構(gòu)開(kāi)發(fā)了48 核心的 Centriq 2400服務(wù)器芯片，采用10納米制程。ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片優(yōu)勢(shì)通常在于功耗低，長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行，低成本。那么也就是說(shuō)，ARM服務(wù)器芯片更適合于某種特定的公有云業(yè)務(wù)范疇。

此外，這里稍微點(diǎn)出一下10納米制程的問(wèn)題。ARM服務(wù)器芯片商均為IC設(shè)計(jì)企業(yè)，即不包含半導(dǎo)體生產(chǎn)功能，因此他們銷售體系中都是由半導(dǎo)體代工廠來(lái)負(fù)責(zé)生產(chǎn)的。而英特爾則是自己擁有生產(chǎn)環(huán)節(jié)，于是便產(chǎn)生了一種這樣的情況：英特爾14納米制程要比三星、臺(tái)積電等半導(dǎo)體代工巨頭10納米制程還要精致。以至于，英特爾14納米集成電路的性能高于ARM廠商10納米的集成電路。很尷尬，但是這是事實(shí)。

綜合判斷來(lái)說(shuō)，微軟Azure并不會(huì)大批量使用ARM服務(wù)器芯片，而是會(huì)在一些特定地區(qū)，即云業(yè)務(wù)不發(fā)達(dá)地區(qū)，采用ARM服務(wù)器芯片，以降低公有云業(yè)務(wù)在當(dāng)?shù)氐某杀尽Ｈ欢鴥H僅是這樣的市場(chǎng)侵襲，對(duì)英特爾服務(wù)器芯片根本造成不了任何傷害。

順便我找到了原文

原文出自彭博社，原標(biāo)題為《Microsoft Pledges to Use ARM Server Chips, Threatening Intel's Dominance》。而原文是這樣說(shuō)的

Microsoft is planning to incorporate the ARM chips as it develops a new cloud server design, which it will discuss Wednesday at the Open Compute Project Summit in Santa Clara, California.

也就是說(shuō)，微軟Azure會(huì)不會(huì)采用ARM服務(wù)器芯片都是一個(gè)正在討論的問(wèn)題，怎么到了中文就變成“欽點(diǎn)”了呢？

不過(guò)這篇文章也正是反映了中國(guó)科技媒體的一種現(xiàn)狀：科技媒體，即不科技，也不媒體。作為媒體，我同意以服務(wù)為核心的媒體理念，而作為科技圈成員，我則認(rèn)為垂直專業(yè)知識(shí)以及水平維度才是行業(yè)內(nèi)人士應(yīng)該追求的。

包括虎嗅網(wǎng)在內(nèi)，其實(shí)也有不少文章出現(xiàn)了專業(yè)錯(cuò)誤。“文人思辨”隨處可見(jiàn)，但是缺少了一種基于現(xiàn)實(shí)并非科幻的專業(yè)判斷，看到原文出自彭博社，就想當(dāng)然翻譯肯定是不行的。我們的新聞理想也在一點(diǎn)一點(diǎn)流失。借用一句名人的話，不過(guò)這里我翻譯成了中文

太年輕，想法太單純，有時(shí)還很幼稚。