Nutanix與IBM雙方于本周二公布了新的合作關(guān)系，其中Nutanix方面將立足IBM Power服務(wù)器構(gòu)建超融合型系統(tǒng)——這也是該公司打造的首款非英特爾設(shè)備方案。

目前關(guān)于這款解決方案的具體交付時(shí)間還沒有透露。不過根據(jù)我們掌握到的情況，Nutanix公司將逐步把自家軟件定義存儲(chǔ)產(chǎn)品以及超融合堆棧引入Power系統(tǒng)之內(nèi)，同時(shí)幫助用戶利用藍(lán)色巨人提供的服務(wù)器構(gòu)建私有云。IBM公司的Bluemix公有云同時(shí)提供Power服務(wù)器，因此原有Power用戶很可能將迎來一整套混合云選項(xiàng)。另外，Nutanix公司可能還將考慮把x86與Power納入同一套資源池之內(nèi)。

而據(jù)我們了解，這一聯(lián)盟始終面臨著以下幾項(xiàng)因素的打擊。

IBM公司很清楚，其Power系統(tǒng)并不具備光明的發(fā)展前景。商用x86及其操作系統(tǒng)在彈性與可擴(kuò)展性方面已經(jīng)與Power生態(tài)系統(tǒng)的水平基本持平。因此，除非能夠提供與Power系統(tǒng)緊密耦合的核心應(yīng)用，否則IBM的這套片架構(gòu)根本吸引不到市場(chǎng)關(guān)注。

而這種緊密耦合意味著Power系統(tǒng)及其運(yùn)行的應(yīng)用程序無法輕松實(shí)現(xiàn)與公有云類似的彈性，亦不允許開發(fā)人員使用各類云原生工具。Power用戶對(duì)于公有云的彈性以及按使用量計(jì)費(fèi)模式顯然抱有濃厚興趣，并希望將其引入自有數(shù)據(jù)中心之內(nèi)。

如果Power用戶無法從IBM手中獲得相關(guān)解決方案，則其很可能會(huì)考慮放棄這一平臺(tái)——即使這意味著其需要承受由一級(jí)應(yīng)用程序遷移所帶來的麻煩。

Nutanix公司亦存在著自己的問題。戴爾-EMC的出現(xiàn)及其多個(gè)自主超融合型產(chǎn)品品牌的興起，再加上HPE收購(gòu)SimpliVity，意味著Nutanix公司面對(duì)著多位擁有巨量資源儲(chǔ)備的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——而戴爾顯然也沒有理由繼續(xù)讓Nutanix生存下去。另外，Nutanix公司本季度營(yíng)收的波動(dòng)也令投資者們震驚不已。

盡管似乎并無大礙，而Nutanix公司也確實(shí)擁有出色且敏捷的運(yùn)營(yíng)態(tài)勢(shì)，不過其仍然未能成為大型企業(yè)客戶的主要核心應(yīng)用選項(xiàng)。事實(shí)上，此類客戶非常關(guān)注核心應(yīng)用的支持能力，因?yàn)橐坏楹诵膽?yīng)用選擇了運(yùn)行平臺(tái)，則將很難進(jìn)行后續(xù)調(diào)整或者遷移。

因此，IBM與Nutanix結(jié)成同盟確實(shí)有其道理。通過這種方式，IBM公司獲得了一種幫助Power用戶采用云模式的可行途徑，同時(shí)亦可借此向投資者們表明向來以傳統(tǒng)形象示人的Power平臺(tái)擁有比人們想象中更為長(zhǎng)遠(yuǎn)且光明的發(fā)展前景。而Nutanix公司則能夠借此與大型企業(yè)客戶討論其核心應(yīng)用支持問題，同時(shí)亦將給投資者帶來更為堅(jiān)定的信心。