誰才是企業(yè)級基礎(chǔ)架構(gòu)的最佳平臺，自云計算進入企業(yè)的視野之后，許多企業(yè)IT經(jīng)理就將目光聚焦在了Power服務(wù)器和X86服務(wù)器之上，那么誰才是構(gòu)建云平臺的最佳選擇呢?由IBM舉行的IBM新一代企業(yè)基礎(chǔ)云平臺研討會上，對這兩個主要競爭對手進行現(xiàn)場測試，并現(xiàn)場揭示了誰才是云時代的主角。

云計算已經(jīng)不再是“高高在上”，已經(jīng)逐步走進我們的生活。就在前不久，IDC發(fā)布了《中國云計算基礎(chǔ)架構(gòu)建設(shè)指南》，在其中針對當(dāng)前中國用戶在向云端遷移過程中出現(xiàn)的誤區(qū)進行了糾正，并根據(jù)當(dāng)前的中國企業(yè)現(xiàn)狀，總結(jié)了向云端過渡的方法論，其認(rèn)為向云端過渡會經(jīng)歷五個步驟，即規(guī)劃、準(zhǔn)備、實施、深化、應(yīng)用。IBM認(rèn)為，“實施”階段將是用戶在向云端過渡的重要階段，并強調(diào)企業(yè)級虛擬化是云計算的基礎(chǔ)。構(gòu)建支持異構(gòu)平臺，滿足安全性、可靠性、擴展性和靈活性等各方面要求的企業(yè)級虛擬化平臺，是建設(shè)云計算的必由之路。

IBM大中華區(qū)系統(tǒng)與科技部Power Systems高級產(chǎn)品經(jīng)理谷建

IDC認(rèn)為，盡管虛擬化將所有資源都進行統(tǒng)一調(diào)配和管理，但并代表其底層全部都采用相同的基礎(chǔ)設(shè)施，而是應(yīng)該根據(jù)企業(yè)不同重要等級的應(yīng)用選擇不同的IT 基礎(chǔ)設(shè)施。但是在面對成本與性能方面，到底應(yīng)該將關(guān)鍵應(yīng)用放在Power平臺上還是X86平臺之上呢?在現(xiàn)場，IBM的專家團隊將實地為大家進行評測。

中科軟壽險核心系統(tǒng)虛擬化平臺測試

中科軟整個軟件的結(jié)構(gòu)實際上是一個非常龐大的軟件集合，今天要現(xiàn)場測試的是中科軟部署在虛擬環(huán)境下的核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)，其虛擬的應(yīng)用服務(wù)器采用軟硬結(jié)合的形式，并且軟件與硬件隔離。第一場測試主要測試中科軟的核心查詢子系統(tǒng)，測試結(jié)果衡量標(biāo)準(zhǔn)為每秒鐘交易量。測試硬件采用部署了Power Cloud的IBM Power 710服務(wù)器，X86平臺的CPU采用E7最新的處理E7-4807，主頻為1.83GHz，虛擬化環(huán)境亦采用目前市場占有率最高的廠商所提供的最新版本的虛擬化軟件。

在個人保單查詢測試中，采用500用戶并發(fā)，持續(xù)3分鐘，并以每秒交易量作為衡量指標(biāo)。測試結(jié)果顯示，相對于Power平臺，X86平臺在性能損耗上大約在20%左右。第二個測試則是靈活性方面，CPU、內(nèi)存的增刪以及虛機的增加及刪除等考驗系統(tǒng)靈活性方面，X86還不是Power平臺的對手。同樣，從影響TCO的各個角度出發(fā)，盡管X86的初始硬件可能較為具備優(yōu)勢，但從整體方面來看，通過IBM提供的各種數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，在整體擁有成本方面，X86仍不敵Power平臺。

慧點辦公自動化測試

隨著IT的不斷深入發(fā)展，辦公自動化已經(jīng)逐漸成為較為普遍的應(yīng)用。對于大型企業(yè)而言，如果對分散的OA進行集中管理、提高利用率是諸多企業(yè)所面臨的一大問題，慧點辦公正巧也面臨著這一難題。針對慧點辦公的測試主要集中在TCO測試和虛擬化環(huán)境線性度測試。

本次測試采用Power 2路710服務(wù)器，配置為8核3.55GHz，PowerVM，才做系統(tǒng)為AIX6.1以及WAS7。對應(yīng)的X86應(yīng)用服務(wù)器為E7-4807,12核，32GB內(nèi)存，配備最新的虛擬化軟件，操作系統(tǒng)為紅帽WAS7。

測試過程為400用戶并發(fā)，并持續(xù)3分鐘。OA 400用戶的并發(fā)相當(dāng)于是2000-4000人的公司規(guī)模。在2C/8G公文查詢總體響應(yīng)時間的測試結(jié)果顯示Power是12.352秒，x86是 72.4秒，從性能角度上看，大約是6倍左右的性能差距。從一點可引申出，在TCO方面，一個710 8核相當(dāng)于x86 40個核。兩臺710相當(dāng)于6個x86 12核服務(wù)器，兩臺710可以相當(dāng)于6個x86服務(wù)器的性能。

IBM大中華區(qū)系統(tǒng)與科技部 Power Systems高級產(chǎn)品經(jīng)理谷建認(rèn)為：“占用空間x86是24U，Power是4U，節(jié)省了83%。功率功耗這塊，x86是1020萬，Power是 330萬，節(jié)省了67%，電費每年節(jié)約一萬多。從購買成本上說差不多，但從以后使用成本上來說，Power更節(jié)省。這是整個TCO，通過這兩個TCO測試，大家會發(fā)現(xiàn)，如果按照相同的性能，剛才那個測試，整個平臺的測試，而不是技術(shù)的測試，這個軟件可以運行在x86上，也可以運行在Power上，兩個平臺來干同樣的活，到底誰的性價比更好呢?其實這個TCO就反應(yīng)出來了，運行這個應(yīng)用是有對比性的，Power的TCO是很有優(yōu)勢的。”