在超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)系統(tǒng)上運(yùn)行虛擬機(jī)監(jiān)控程序的企業(yè)通常擁有對他們可用的備份選項(xiàng)，而這些備份選項(xiàng)對于在通用硬件上運(yùn)行的備份選項(xiàng)來說并不可用。根據(jù)他們選擇的超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)供應(yīng)商和虛擬機(jī)管理程序，其客戶還可能面臨其他備份挑戰(zhàn)。
傳統(tǒng)管理程序備份
在備份物理服務(wù)器時，企業(yè)可以一次性對所有物理服務(wù)器運(yùn)行完整備份。如果所有這些服務(wù)器實(shí)際上都是共享同一臺物理服務(wù)器的虛擬機(jī)，那就是完全不同的情況。即使同時運(yùn)行多個完整的文件增量備份(即使僅更改了一個字節(jié)也要備份整個文件)，也會顯著影響虛擬機(jī)監(jiān)控程序的性能。這就是大多數(shù)使用服務(wù)器虛擬化產(chǎn)品(例如VMware或Hyper-V)的客戶已轉(zhuǎn)而使用對管理程序更友好方法的原因。
備份選項(xiàng)包括塊級增量式或源端重復(fù)數(shù)據(jù)刪除方法。盡管它們不是專門為虛擬機(jī)(VM)備份而設(shè)計的，但它們會非常有用，因?yàn)樗鼈兌伎梢詫浞莸腎/O需求顯著降低一個數(shù)量級或更多。它們還使運(yùn)行虛擬機(jī)(VM)級備份成為可能，而不會影響虛擬機(jī)監(jiān)控程序的整體性能。其缺點(diǎn)是降低了虛擬化的效率，因?yàn)樾枰诿總€虛擬機(jī)(VM)上安裝和維護(hù)客戶端軟件。這就是大多數(shù)備份虛擬機(jī)(VM)的企業(yè)都選擇虛擬機(jī)管理程序級別備份的原因。
系統(tǒng)管理程序級別的備份在系統(tǒng)管理程序級別使用軟件或API。每個主要的管理程序都提供這樣的API。與這些API接口的備份系統(tǒng)通常能夠向管理程序詢問自上次成功備份以來已更改的塊。備份系統(tǒng)只備份那些進(jìn)行更改的塊，從而顯著降低了I/O需求，并減少了識別和定位更改塊所需的CPU數(shù)量。這兩個功能的組合效果顯著減少了備份對虛擬機(jī)管理程序的影響。
基于快照的備份
某些存儲產(chǎn)品已經(jīng)連接了具有快照功能的虛擬機(jī)管理程序備份API，作為備份方法。所有客戶需要做的就是將他們的數(shù)據(jù)放在存儲系統(tǒng)上，并在管理程序中提供適當(dāng)級別的身份驗(yàn)證。按照約定的時間表，快照系統(tǒng)與虛擬機(jī)監(jiān)控程序進(jìn)行交互，將各種虛擬機(jī)(VM)置于適當(dāng)?shù)膫浞菽Ｊ较?，并進(jìn)行存儲級快照。只需幾秒鐘即可完成快照，然后可以使虛擬機(jī)退出備份模式。這比以前的備份方法還要快，并且對備份性能的影響也較小。
快照需要復(fù)制到另一個存儲系統(tǒng)，才能被視為有效備份。這種復(fù)制通常只需要很少的帶寬和CPU，并且相對容易實(shí)現(xiàn)。這讓使用此備份方法的企業(yè)可以具有本地副本，而不必執(zhí)行大多數(shù)人認(rèn)為是備份的操作。
快照備份和超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)
只要將快照復(fù)制到另一個位置，基于快照的備份就可以提供業(yè)內(nèi)最快的恢復(fù)時間目標(biāo)和最嚴(yán)格的恢復(fù)點(diǎn)目標(biāo)。使用它們的一個缺點(diǎn)是，傳統(tǒng)上需要單獨(dú)的存儲產(chǎn)品，這種產(chǎn)品的價格可能非常昂貴。
許多超融合基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)通過將計算、網(wǎng)絡(luò)和存儲資源捆綁在一個軟件包中來克服這一缺點(diǎn)，該軟件包通常還包括基于快照的數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)制。他們使用基于快照的備份方法，但不需要單獨(dú)的存儲系統(tǒng)。這個單一的集成系統(tǒng)使創(chuàng)建和管理虛擬機(jī)(VM)變得更加容易，同時還可以通過超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)集成的基于快照的備份系統(tǒng)來確保也在進(jìn)行備份。超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)提供了完成所有這些任務(wù)的單一供應(yīng)商，而不是來自多個不同供應(yīng)商的計算、網(wǎng)絡(luò)、存儲和備份系統(tǒng)。這就是許多公司(尤其是規(guī)模較小的公司)選擇超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)的一個重要原因。
有些服務(wù)器甚至進(jìn)一步集成了數(shù)據(jù)保護(hù)功能，并將這些備份集成到云平臺中，還提供了災(zāi)難恢復(fù)(DR)功能。這使企業(yè)可以將數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)恢復(fù)到云平臺中，而無需像在傳統(tǒng)災(zāi)難恢復(fù)方案中那樣運(yùn)行傳統(tǒng)備份或復(fù)制數(shù)據(jù)。
較少使用的管理程序呢?
一些超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)供應(yīng)商并不使用Hyper-V或VMware。例如，盡管Nutanix也支持VMware，但是Scale Computing使用KVM虛擬機(jī)管理程序，而Nutanix使用Acropolis虛擬機(jī)管理程序(AHV)。這里潛在的擔(dān)憂是這些管理程序是否具有VMware和Hyper-V提供的相同級別的數(shù)據(jù)保護(hù)API，以及備份供應(yīng)商是否寫入這些API。
使用超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)供應(yīng)商而不是主流虛擬機(jī)管理程序的客戶有兩種基本的數(shù)據(jù)保護(hù)選擇：尋求與支持虛擬機(jī)管理程序的備份軟件供應(yīng)商合作或使用超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)產(chǎn)品中提供的集成數(shù)據(jù)保護(hù)功能。一些供應(yīng)商滿足了該市場的備份需求。Scale Computing和Nutanix中都可用的基于快照的集成備份系統(tǒng)與其他超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)平臺中提到的基于快照的備份系統(tǒng)相當(dāng)。
一些超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)供應(yīng)商提供的集成的數(shù)據(jù)保護(hù)和災(zāi)難恢復(fù)功能達(dá)到或超過了使用第三方工具可能實(shí)現(xiàn)的功能。這些公司表示，這只是他們正在簡化的又一件事，這是有力的論據(jù)。如果單個產(chǎn)品可以滿足企業(yè)的計算、網(wǎng)絡(luò)和存儲需求，同時還確保企業(yè)在發(fā)生故障或?yàn)?zāi)難的情況下受到保護(hù)，那么這將是一個誘人的選擇。
版權(quán)聲明：本文為企業(yè)網(wǎng)D1Net編譯，轉(zhuǎn)載需注明出處為：企業(yè)網(wǎng)D1Net，如果不注明出處，企業(yè)網(wǎng)D1Net將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號