雖然羊年的鐘聲還未敲響，但2014年的腳步漸行漸遠已是不爭的事實?；蛟S你還在恍惚是該說今年還是明年，其實今年明年都一個意思，那就是2015年。時間并不會以我們的意志為轉移，不管你愿不愿意，2015來了。

回顧2014年，發(fā)生了很多令人悲傷的事情，馬航MH370失聯(lián)至今下落不明、馬航MH17航班被擊落、亞航QZ8501航班墜毀、各種恐怖襲擊……而就在2014-2015交替之際，上海發(fā)生了嚴重的踩踏事件。首先，我們?yōu)樗械挠鲭y人員(無論是同胞還是異國友人)表示哀悼，因為生命最大。同時，也希望2015能夠不再發(fā)生這樣的事件。

以上算是寫在2015年初的一點心理感悟，每當有死傷事情發(fā)生，雖然離自己很遠，但心中也是常常感嘆，生命是多么的脆弱。因此，珍惜每一天，把每一天都當做生命的最后一天，善待自己和身邊的每一個人，努力做好每一件事，不談“不為虛度年華而悔恨、不為碌碌無為而羞恥”這樣的大而空，祝福大家都能做一個幸?？鞓返娜恕?/p>

年紀大了，容易感性，書歸正傳，既然是IT專業(yè)媒體，還是別扯的太遠了，下面還是談談服務器圈2015年即將或可能發(fā)生的事吧，當然其中有已經正式下文的，有還處于傳說階段的，但大多都是靠譜的事，這其中最勁爆的消息還當屬IBM。

全面改組的IBM

艱難地熬過了2014，IBM正醞釀一場大的變革，外媒的一致口徑是IBM全面重組。全面重組這意思基本比得上去年的惠普分拆了，可見動靜不小。簡單來說，打散IBM現在的硬件、軟件、服務三大體系，拆分成若干小的部門，主要包括系統(tǒng)、全球信息科技服務、云計算、沃森、安全、商務、研究、銷售及交付、而移動將與各業(yè)務部門重疊。而硬件和軟件渠道團隊將被整合到現有的全球業(yè)務合作伙伴區(qū)間里。

這么改什么意思呢?首先大集團變小事業(yè)部，扁平化管理，減少中間決策層，提高公司整體運營效率，這也是眼下很多公司的做法。伴隨這一改組，IBM也將真正實現從以產品為中心到以客戶為中心的轉變，這一點從改組后的部門就能略知一二，如果這些部門全都撲倒一個客戶上，可以說真沒有解決不了的問題。

值得一提的是改組中的一個小細節(jié)，即移動將與各業(yè)務部門重疊，這一點也體現出IBM對未來趨勢的判斷，移動將成為下一個主要的發(fā)力點。而IBM剛剛發(fā)布的z13主機也能印證這一點，其主打特性針對的就是移動領域。

雖然正式的改組文件還沒有下發(fā)，但據IBM內部人士透露，IBM內部已經開始了大規(guī)模的調整。筆者真心希望，經過這一波改革，IBM能真正帶給用戶新的氣象。

穩(wěn)坐釣魚臺的英特爾

說完IBM，講講老對手英特爾，在數據中心領域，英特爾老大的位置可以說無人能及。但其始終保持活力和激情。據英特爾內部人士透露，2015年將保持每月一場發(fā)布會的節(jié)奏，針對數據中心領域的E3、E5、E7都將全面更新。

除此之外，針對很多新興領域，比如物聯(lián)網等，英特爾也將逐漸發(fā)力，為用戶描繪更多可預期的未來。其實根據英特爾發(fā)布的2014年財報顯示，其物聯(lián)網業(yè)務營收已經有21億美元的規(guī)模，同比增長19%。

OEM廠商座次或將重新排位

說完了IBM和英特爾，接下來聊聊圍繞英特爾的下游OEM服務器廠商。放眼國際市場，之前穩(wěn)坐前三甲的戴爾、惠普和IBM，由于IBM System x服務器業(yè)務的出售，IBM將替換成聯(lián)想。雖然業(yè)界有著各種各樣的擔心，質疑聯(lián)想的接盤能力，不過單就這一點其實問題不大，筆者雖不敢保證其有更好的座次，但出前三基本沒有可能。

回到國內服務器市場，這格局就要復雜的多了。根據Gartner發(fā)布的2014年第三季度中國服務器市場出貨量分布顯示，位居國際市場前三甲的惠普僅居第五，而且與前面幾位的差距還是挺大的。同時參考這個數據，聯(lián)想在收購IBM后將位居中國市場第一。

但數據僅供參考，具體的排名座次還得等2015年的數據，因為其中不確定的因素太多，比如聯(lián)想對于IBM System x服務器業(yè)務的整合效果如何、惠普一系列新品能否重新贏回市場、浪潮在2015有什么新舉措……，現在這些還都是未知數?？梢灶A見的是這場戰(zhàn)役會異常激烈，但第一是聯(lián)想、浪潮，還是戴爾需要我們耐心等待。

說到這，突然心情有點復雜，2014年聽了太多的第一、第二，如果到時目標未達成，當時講話的是不是會有一點尷尬呢?

虎視眈眈的新勢力

最后簡單說說對于服務器市場虎視眈眈的新勢力，ARM、高通、AMD等。ARM覬覦服務器市場其實由來已久(其實用覬覦形容并不太準確，試想有誰不想把生意做大呢，所以這里更愿意把覬覦當中性詞來用)，也有一定的市場需求，但是到現在只能說不溫不火，一方面在ARM的優(yōu)勢領域(低功耗)，英特爾一直有與之競爭的產品，比如英特爾凌動處理器，另一方面，這塊市場并不大，即便ARM占盡優(yōu)勢，其在企業(yè)市場也只是很小的一部分。

而說高通和AMD屬于新興勢力，主要是因為他們正在基于ARM架構研發(fā)服務器產品，希望通過這樣的產品開拓出自己的一片市場。目前，AMD已經發(fā)布了相關的產品AMD Opteron A1100，估計不久后高通也會發(fā)布相應的產品。但就市場前景而言，還是如前文所述，市場需求就那么大。

或許有人說，ARM就不能把性能做上去嗎?肯定能，但是性能上去，功耗優(yōu)勢也就沒那么明顯，此時和英特爾競爭就到了另一個層面，即比拼性能。依筆者的了解，拼性能，ARM和英特爾真沒得比，數十年的經驗積累真不是2、3年就能超越的。

所以總的來說，筆者并不看好這些新興勢力能對數據中心領域產生多么大的影響，但多一種方案對于消費者而言，總歸是多一種選擇，因此希望他們能發(fā)展得好。

閑言碎語扯了半天，基本上涵蓋了所有的主流服務器廠商，等2015年結束的時候做一次對照，希望到時候筆者不會感到尷尬。