據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，提起IBM公司的大名,恐怕無人不知、無人不曉，而說到浪潮集團(tuán)，恐怕了解的人就沒有那么多了。浪潮是中國最早的IT品牌之一。1970年，中國第一顆人造衛(wèi)星“東方紅1號”就采用了浪潮生產(chǎn)的晶體管作為電子元件。1990年，浪潮研制出全球第一臺中文尋呼機(jī)，浪潮也是科技部首批認(rèn)定的創(chuàng)新型企業(yè),擁有我國設(shè)在企業(yè)的第一家國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室。

近日，有消息稱，中國政府正考慮要求國內(nèi)銀行棄用IBM的高端服務(wù)器，并代之以國內(nèi)品牌的服務(wù)器，而這個替代者就是浪潮集團(tuán)。浪潮最近公布了一項(xiàng)名為“I2I計劃”（IBM to Inspur）的計劃，引發(fā)人們強(qiáng)烈關(guān)注。

據(jù)了解，IBM占據(jù)著中國服務(wù)器市場20%的份額，浪潮的I2I計劃就是要取而代之。事實(shí)真的是這樣嗎？浪潮副總裁左佰臣昨天對中國之聲進(jìn)行了獨(dú)家回應(yīng)。

截至昨天，浪潮股票連續(xù)四天漲停，分析認(rèn)為，這是受到“國家將扶持包括浪潮這樣的IT企業(yè)對國外IT企業(yè)進(jìn)行替代消息”的影響。浪潮副總裁左佰臣在接受中國之聲獨(dú)家采訪時回應(yīng)稱，占領(lǐng)IBM在中國的市場份額是目標(biāo)，但絕沒有政府的安排。

左佰臣：我們沒有接到任何類似的通知，但是銀行系統(tǒng)確實(shí)屬于國家關(guān)鍵信息系統(tǒng)，從國家信息安全的角度，必然要選擇信息安全需求的產(chǎn)品和供應(yīng)商，這是必然的。我們作為國家骨干的IT企業(yè)，有義務(wù)為國家提供安全、可控的信息技術(shù)產(chǎn)品。

國家信息技術(shù)安全研究中心總工程師李京春判斷，基于WTO原則，政府不會干預(yù)市場。

李京春：如果是行政干預(yù)的過于苛刻，一方面違反WTO，另一方面這種情況是否長久？很難說，所以我們希望是市場化的方式，它能夠長久，也符合WTO的規(guī)則。

去年3月，中國開始在郵政儲蓄銀行試點(diǎn)使用浪潮制造的國產(chǎn)服務(wù)器，去年5月，作為建設(shè)銀行全國三大數(shù)據(jù)中心之一的武漢數(shù)據(jù)中心，浪潮也取得規(guī)?；瘧?yīng)用。隨后，浪潮相關(guān)產(chǎn)品在銀監(jiān)會、央行、部分政策性銀行、一些省市城商行獲得應(yīng)用。

然而，并不是所有的國有銀行都在使用浪潮的軟件，某大型國有商業(yè)銀行軟件工程師告訴記者，他們從沒有收到過類似上級指令。

記者：銀行內(nèi)部是沒有接到通知什么的？

銀行工程師：至少下發(fā)命令說不許用，或是要替代，這方面還沒有相關(guān)的政策文件或者通知正式的下發(fā)。

記者：現(xiàn)在你們整個沒有變化？

銀行工程師：目前沒有。

相比全球排名第三的軟件行業(yè)巨頭IBM，浪潮作為國產(chǎn)軟件究竟是否有能力對他造成替代效應(yīng)？面對強(qiáng)敵，浪潮又有哪些制勝法寶？

雖然IBM業(yè)績已經(jīng)連續(xù)8個季度下滑，但僅去年，IBM當(dāng)年實(shí)現(xiàn)收入就達(dá)291億美元，而浪潮只有71.6億美元，不足IBM的四分之一，浪潮以這樣的規(guī)模想占領(lǐng)IBM的市場會不會是蛇吞象？浪潮副總裁左佰臣說，事實(shí)上，作為國產(chǎn)軟件，國家本身就有一定的扶持政策，這對他們的發(fā)展大有裨益。

左佰臣：每年我們都會向政府申報一些科學(xué)發(fā)展的規(guī)劃，包括863、核高基的項(xiàng)目計劃，獲得政府在一些科技專項(xiàng)上的經(jīng)費(fèi)支持。

不過，一些銀行技術(shù)高管對于浪潮的雄心抱負(fù)卻仍然持有一些懷疑。

銀行工程師：因?yàn)橹鳈C(jī)來講的話，不同的廠商它提供的機(jī)器的性能對上層的一些接口可能會有所不同。對銀行來講的話，至少是需要改造，如果是更完整點(diǎn)的解決方案的話，可能是要重新開發(fā)一套核心系統(tǒng)。但是，程序的改造或者是開發(fā)，特別是對于核心系統(tǒng)的開發(fā)，風(fēng)險、人力和物力都是非常大的。完整開發(fā)一套新的核心系統(tǒng)的話，要幾年的時間。

左佰臣認(rèn)為，在通用服務(wù)器領(lǐng)域，以浪潮為首的國產(chǎn)品牌已經(jīng)占據(jù)國內(nèi)市場的“半壁江山”，有能力和外國企業(yè)“掰手腕”。而在高端服務(wù)器方面，浪潮也開始擁有話語權(quán)。

左佰臣：過去世界上只有四個公司做：IBM、惠普、Oracle、富士通。2013年，浪潮完成了關(guān)鍵應(yīng)用主機(jī)的研發(fā)，我們實(shí)現(xiàn)了在這一領(lǐng)域中國自主的能力，這個產(chǎn)品問世之后，已經(jīng)積累了幾十個驗(yàn)證的案例，已經(jīng)具備了替代外國品牌的能力。

同時，志在成為中國服務(wù)器市場第一品牌的浪潮，還在招兵買馬，擴(kuò)充實(shí)力。甚至一口氣從競爭對手IBM那里挖走了80多人。左佰臣直言，各方也不必對此產(chǎn)生過多聯(lián)想，IT行業(yè)的人才流動很頻繁。

左佰臣：從去年開始，我們就在考慮積極引進(jìn)海內(nèi)外的人才，因?yàn)槔顺币龃?，我們就需要不斷吸收一些開放性的思想，包括有先進(jìn)的管理技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的人才的加入，因此，我們也有所重點(diǎn)，面向一些外資企業(yè)招聘一些先進(jìn)人才。

中國工程院院士倪光南認(rèn)為，基于種種利好，浪潮替代IBM并非紙上談兵：

倪光南：現(xiàn)在從技術(shù)指標(biāo)來說，基本上和IBM這類主機(jī)，我們是可以相比的，我們的優(yōu)勢是性價比高，就是同樣的產(chǎn)品，浪潮的價格會便宜得多。

當(dāng)然，金無足赤人無完人，技術(shù)也是如此，何況我們的國產(chǎn)軟件進(jìn)入一些像銀行這樣的重要領(lǐng)域才剛剛開始，國家信息技術(shù)安全研究中心總工程師李京春說，問題只有在不斷應(yīng)用的過程中，才能被發(fā)現(xiàn)，才能被解決，我國的軟件企業(yè)才能發(fā)展更快、更有前途：

李京春：從長遠(yuǎn)來說，如果我們不用這些產(chǎn)品，它得不到鍛煉，不會提高。如果大家都幫著它發(fā)現(xiàn)尋找問題，通過廣大用戶的使用，這些問題會得到改進(jìn)的。我還是希望國產(chǎn)化的設(shè)備能在實(shí)際應(yīng)用中成為主體。