北京時(shí)間3月11日早間消息，在蘋果與美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)的iPhone解鎖糾紛中，美國(guó)政府周四表示，蘋果所說的如果解鎖iPhone將導(dǎo)致外國(guó)政府也提出類似要求，這是一種“誤導(dǎo)”，因?yàn)樘O果以往也曾向中國(guó)相關(guān)部門提供過幫助。

本周四，美國(guó)政府向加州一家法院提交文件，對(duì)蘋果此前的說法做出回?fù)簟７ㄍフ诳紤]，蘋果是否有權(quán)拒絕美國(guó)政府關(guān)于解鎖iPhone的要求。美國(guó)司法部援引蘋果自身的數(shù)據(jù)稱，去年上半年，在中國(guó)政府提出的要求中，蘋果滿足了其中的3/4。

美國(guó)政府表示：“這樣的配合給蘋果帶來了龐大而不斷增長(zhǎng)的市場(chǎng)。這一法庭令不會(huì)改變外國(guó)政府給予蘋果的‘胡蘿卜’和‘大棒’。”

蘋果在本案中獲得了亞馬遜、谷歌和微軟等科技巨頭的支持。蘋果表示，此舉將導(dǎo)致政府的權(quán)力獲得前所未有的擴(kuò)張，從而威脅數(shù)億用戶的隱私。而美國(guó)司法部則試圖將本案的關(guān)注點(diǎn)縮小至圣貝納迪諾槍擊案兇手所使用的iPhone 5c上。

在提交給法庭的文件中，美國(guó)政府表示，蘋果及其支持者“試圖警示法庭關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全、加密、后門和隱私保護(hù)的問題，在國(guó)會(huì)和新聞媒體上引起更廣泛的討論。這是一種誤導(dǎo)。蘋果有意希望，或者說需要，將本案擴(kuò)大至不止單一一部iPhone。”

2月16日，美國(guó)聯(lián)邦檢察官獲得了法庭令，要求蘋果協(xié)助FBI繞開這部iPhone 5c的安全功能，獲取密碼。政府部門表示，這一要求與以往法庭對(duì)蘋果和其他公司提出的要求并沒有不同。

蘋果的透明度報(bào)告顯示，2015年上半年，美國(guó)政府針對(duì)9717部設(shè)備提出了信息索取要求，超過中國(guó)提出要求的兩倍。蘋果滿足了其中81%的要求。蘋果的這一報(bào)告顯示，該公司也滿足了其他國(guó)家政府的類似要求。